1.注冊消防工程師的地位。先回顧下注冊安全工程師，剛開考幾年，確實熱，因為安全生產(chǎn)法規(guī)定礦山、?；雀呶挝槐仨毰鋫湟欢〝?shù)量的注冊安全工程師，可惜沒有嚴(yán)格執(zhí)行，現(xiàn)在注冊安全工程師的地位大家有目共睹?？辈煸O(shè)計行業(yè)執(zhí)業(yè)證書熱度不減，和建設(shè)管理部門管的嚴(yán)格管理分不開。按照《注冊消防工程師管理規(guī)定》，注冊消防工程師只能注冊在評估、檢測維保、火災(zāi)高危單位，就業(yè)面并不寬，市場有限，如果不修改相關(guān)規(guī)定，或者臨時資質(zhì)再延期，注冊消防工程師是否會重蹈注冊安全工程師的覆轍，難說。

2.掛靠的問題。初步測算，不一定準(zhǔn)確，目前通過考試的有24000多人，全國取得正式資質(zhì)的評估檢測維保機構(gòu)1100余家（不含臨時資質(zhì)），注冊人員7900多人。那么剩下的三分之二的人為什么不注冊？社會傳聞的15-25萬的高薪誘惑力不足？我分析，原因有這么幾條，一是社保和個稅申報系統(tǒng)全國聯(lián)網(wǎng)，無法做到社保唯一，那么辭掉現(xiàn)在工作，去拿15-25萬的薪酬，做到社保唯一不就解決了嗎？可能真正能給15-25萬的機構(gòu)不多。第二個原因可能是很多人把證書放在了火災(zāi)高危單位，這個需求很大，工作部門一般是物業(yè)公司、后勤服務(wù)部門、高危企業(yè)的安環(huán)部，薪水能給多少？可能和其他崗位差不多，離15-25萬的目標(biāo)差距甚遠。第三個原因，很多通過考試的人沒有專業(yè)背景，技術(shù)服務(wù)機構(gòu)不要。那么純粹掛證，只收個三五萬的費用應(yīng)該可以吧？機構(gòu)給掛證人員發(fā)5萬，還得承擔(dān)二三萬的保險和稅費，6個人就得五六十萬，遇到年審或臨時檢查還得掏機票錢，對于中小技術(shù)服務(wù)機構(gòu)，這筆費用壓力不??；對于大型機構(gòu)，自己員工證書都超了，不需要掛靠。網(wǎng)上盛傳的未來50萬人的需求量，4000億的市場，數(shù)據(jù)可能不假，但是和安評、建筑類執(zhí)業(yè)資格、注會比比，這算不了什么。其實，其他各類執(zhí)業(yè)資格參考人員每年都超百萬，消考的參考人員并不多。各大培訓(xùn)機構(gòu)之所以熱衷于宣傳，因為他們是最大的獲益者嘛。那么，還要不要考？當(dāng)然要考，從實現(xiàn)個人的價值或者從高大尚方面講，為社會做貢獻，都要考。如果單純?yōu)閽熳C，還是算了。

3.消考和其他執(zhí)業(yè)考試的區(qū)別。建筑勘察類強調(diào)實踐經(jīng)驗，考試重點是對規(guī)范的理解，很少考犄角旮旯的小說明文字或具體的數(shù)字。消防考試，我的感覺是，實務(wù)偏向于考設(shè)計規(guī)范，設(shè)計院的考生占便宜，能力偏向于考施工規(guī)范，檢測維保單位的考生占便宜，案例是設(shè)計與施工結(jié)合考，所以設(shè)計院和施工單位的這些有專業(yè)背景的考生吐槽最多，不可能面面俱到嘛，也是大家認(rèn)為難考的原因之一；還有一個原因，消防試題考點太碎，不太好形成記憶體系，需要花大量的時間去記憶數(shù)字，會計和文科考生更有優(yōu)勢。

4.一點考試的經(jīng)驗。實務(wù)和能力成敗在多選題，必須保證拿到一半分?jǐn)?shù)。沒有把握的別選，確實有把握，最多選4個。很多通過的朋友說，有四五道只選了1個，四道題就能得2分，可能是關(guān)鍵的2分啊！案例有個訣竅，“是否正確”或者“存在哪些問題”的題目，在吃不準(zhǔn)的情況下，都要答“不正確”或“存在問題”，把知道的知識點勁量都寫上，反正多寫不扣分，萬一碰到采分點，就賺了。

還有一些訣竅，都放在免費的知識星球，希望和大家互幫互學(xué)，共同分享。