| 日本明治維新 | 中國(guó)戊戌變法 |
背景相同 | 改革前都面臨著嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī) |
性質(zhì)相同 | 都是由最高統(tǒng)治者自上而下進(jìn)行的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革 |
宗旨目的 | 在推翻幕府的統(tǒng)治后,維護(hù)天皇的統(tǒng)治進(jìn)行資本主義改革 | 走日本式道路,通過(guò)改良手段,在維護(hù)清政府統(tǒng)治的前提下發(fā)展資本主義 |
領(lǐng)導(dǎo)階級(jí) | “維新三杰”等領(lǐng)導(dǎo)人大都是出生在幕府時(shí)代,同時(shí)又是深受西方資本主義影響的知識(shí)分子 | 維新派都是出生在封建家庭,但具有資本主義傾向的知識(shí)分子 |
列強(qiáng)態(tài)度 | 英、美出于自身利益要求對(duì)倒幕派有扶植和援助 | 英、日兩國(guó)對(duì)維新運(yùn)動(dòng)有試探性的支持和幫助 |
內(nèi)容相同 | 都在政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育上采取了重大措施 |
作用相同 | 都有利于資本主義的發(fā)展 |
社會(huì)背景不同 | 前夕,農(nóng)民的起義和市民的反抗斗爭(zhēng)持續(xù)而猛烈,新興地主和高利貸商人對(duì)自身處境越來(lái)越不滿,統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部發(fā)生分化,中下級(jí)武士對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿增強(qiáng),幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的 | 前夕的封建統(tǒng)治危機(jī)雖然十分嚴(yán)重,但由于封建統(tǒng)治者與帝國(guó)主義勾結(jié),封建勢(shì)力還比較強(qiáng)大 |
革命大勢(shì) | 諸藩割據(jù),革命處于高潮,社會(huì)相對(duì)動(dòng)蕩 | 太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)失敗,革命處于低潮,社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定 |
文化差異 | 吸納歐美文化,以歐美為師 | 士大夫抵觸外來(lái)文化,試歐美為蠻夷之邦,鄙夷其文化 |
社會(huì)基礎(chǔ) | 資本主義經(jīng)濟(jì)因素發(fā)達(dá)地區(qū)在京畿地區(qū),而日本面積狹小,故占全國(guó)比重大 | 資本主義經(jīng)濟(jì)因素發(fā)達(dá)地區(qū)僅在東南沿海和長(zhǎng)江流域,而中國(guó)國(guó)土面積大,占全國(guó)比重小 |
領(lǐng)導(dǎo)能力 | 維新派大都參加了倒幕派,斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富,能力較強(qiáng) | 維新派都自幼成長(zhǎng)在書(shū)齋。參加社會(huì)實(shí)踐少,改革的依據(jù)來(lái)源與書(shū)本,能力較差 |
變法阻力 | 主要阻力來(lái)源與幕府 | 受社會(huì)各種頑固勢(shì)力的阻擾 |
推進(jìn)方法 | 穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營(yíng) | 操之過(guò)急,急功冒進(jìn) |
改革側(cè)重 | 主要是政權(quán)建設(shè) | 政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化各個(gè)方面,涉及面廣 |
斗爭(zhēng)策略 | 暫時(shí)聯(lián)系了人民群眾,利用了人民群眾的革命決心和力量 | 依靠皇帝,疏遠(yuǎn)群眾,缺乏與其他階級(jí)的聯(lián)系 |
領(lǐng)導(dǎo)力量不同 | 盡管日本資產(chǎn)階級(jí)尚不成熟,但向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)化的下級(jí)武士充當(dāng)了倒幕運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)。他們懂得斗爭(zhēng)策略,建立了軍隊(duì)和基地,分階段完成了清掃敵對(duì)舊勢(shì)力的任務(wù),保證了國(guó)內(nèi)改革的順利進(jìn)行 | 中國(guó)的維新派力量脆弱,僅把希望寄托在一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝身上,加之守舊勢(shì)力強(qiáng)大,因而改革不能成功 |
政策措施不同 | 日本幕府統(tǒng)治被推翻后,明治政府發(fā)布命令,采取了一系列除舊布新的改革措施,使日本走上了發(fā)展資本主義的道路 | 在中國(guó)戊戌變法中,盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的變法詔書(shū),但由于資產(chǎn)階級(jí)維新勢(shì)力并未掌握政權(quán)以及守舊勢(shì)力強(qiáng)大,根本不可能實(shí)施 |
國(guó)際環(huán)境不同 | 發(fā)生在19世紀(jì)中期,當(dāng)時(shí)世界還處于自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期,奪取殖民地的高潮尚未開(kāi)始。由于西方列強(qiáng)集中力量侵略中國(guó),客觀上為日本的明治維新提供了一個(gè)較為有利的國(guó)際環(huán)境 | 已是19世紀(jì)的90年代末,世界資本主義已經(jīng)向帝國(guó)主義階段過(guò)渡,中國(guó)成了列強(qiáng)瓜分的對(duì)象。這時(shí)帝國(guó)主義列強(qiáng)也決不愿意中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立強(qiáng)大的資本主義國(guó)家,國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)維新運(yùn)動(dòng)很不利 |