既然《建筑結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50068-2018已經(jīng)實(shí)施了，我們就來(lái)接著蹭熱度。這回來(lái)說(shuō)說(shuō)安全等級(jí)。

　　結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)分為一、二、三級(jí)，對(duì)應(yīng)的措施是對(duì)非抗震組合分別乘以不小于1.1、1.0和0.9的結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)。

　　但是，安全等級(jí)怎么定呢？規(guī)范一直沒(méi)有明確。

　　老版的《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50068-2001中關(guān)于安全等級(jí)，是這樣規(guī)定的：

　　《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50153-2008中關(guān)于房屋建筑結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)，是這樣規(guī)定的：

　　有人找出收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中大型公共建筑的標(biāo)準(zhǔn)是“大于20000m2”……

　　瞬間覺(jué)得好害怕~~~以前好多我認(rèn)為很普通的建筑都屬于“大型的公共建筑”，要按一級(jí)了?？墒俏叶紱](méi)有乘1.1啊，怎么辦吶？！

　　幸虧那不是設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，工程統(tǒng)標(biāo)中也寫(xiě)明了“示例”。我理解，哪些重要，哪些不重要，還是要設(shè)計(jì)人員來(lái)定。而且下面的“注”給了條出路，參考《建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行。

　　再看，這是最新版的《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50068-2018中關(guān)于安全等級(jí)的規(guī)定：

　　你可以深深滴感覺(jué)到規(guī)范編制專家的糾結(jié)，這回決定不說(shuō)建筑物類型了。

　　其實(shí)這樣就對(duì)了。建筑結(jié)構(gòu)可靠性統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該只負(fù)責(zé)規(guī)定不同安全等級(jí)的結(jié)構(gòu)應(yīng)采取什么樣的措施（乘以不同的系數(shù)），以達(dá)到不同的安全性，很難詳細(xì)地規(guī)定房子屬于何種安全等級(jí)。

　　就像《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》只規(guī)定不同設(shè)防分類的結(jié)構(gòu)應(yīng)該采取怎樣的措施。至于哪些是重點(diǎn)設(shè)防類，哪些是標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類，是由《建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)規(guī)定的。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，對(duì)于安全性等級(jí)的劃分，我們有沒(méi)有分類標(biāo)準(zhǔn)呢，很遺憾，并沒(méi)有……

　　大家看到了，部分專家傾向于參考抗震分類來(lái)確定結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)，于是《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中有了甲類乙類建筑宜規(guī)定為一級(jí)的說(shuō)法。但是抗震重要性終歸和一般意義的結(jié)構(gòu)重要性還不完全等同，于是在2018版的《建筑結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》里這個(gè)規(guī)定又變成了解釋性的條文說(shuō)明了（注意哦，條文說(shuō)明可不是規(guī)定哦）

　　出路在哪里呢？希望的曙光就在眼前，就是那著名的38本全文強(qiáng)制規(guī)范。以前講過(guò)，規(guī)范分為項(xiàng)目類規(guī)范和通用技術(shù)類規(guī)范（全文強(qiáng)制的《工程結(jié)構(gòu)通用規(guī)范》是本什么規(guī)范？），《工程結(jié)構(gòu)通用規(guī)范》負(fù)責(zé)規(guī)定結(jié)構(gòu)安全等級(jí)確定的原則和相應(yīng)的措施，項(xiàng)目類的規(guī)范定出各類項(xiàng)目的規(guī)模對(duì)應(yīng)的安全等級(jí)。

能不能做得到呢？

我們拭目以待吧！

萬(wàn)一不行呢，設(shè)計(jì)人員上！