本文作者為季我努學(xué)社青年會會員林小靜。

明朝的內(nèi)閣，清朝的軍機(jī)處，二者經(jīng)常被拿來比較，足以可見明朝時期內(nèi)閣的地位之重。在明代之前的歷代官制中都沒有內(nèi)閣，內(nèi)閣為明朝的首創(chuàng)。其實(shí)在朱元璋建國之初，明朝沿襲的是元朝制度，設(shè)立了左右丞相以處理政事。但是明太祖朱元璋生性多疑，對左丞相胡惟庸日益擅權(quán)的行為也極為不滿，因此在洪武十三年（1380年）胡惟庸案后，朱元璋自此廢中書省，罷丞相。但是朱元璋畢竟精力有限，為了處理繁雜的日常政務(wù)，于是在洪武十五年（1382年）設(shè)立文淵閣、文華殿等大學(xué)士，“侍左右備顧問?！泵鞒勺嬷扉次缓?，文淵閣當(dāng)值，參預(yù)機(jī)務(wù)，這便是內(nèi)閣的雛形。其后內(nèi)閣制度逐漸發(fā)展，到了明中葉時，內(nèi)閣大學(xué)士手握要權(quán)，“無丞相之名，而有丞相之實(shí)”。

明代文淵閣

可以說，明朝內(nèi)閣制度的設(shè)立是加強(qiáng)君主專制和中央集權(quán)的重要手段，內(nèi)閣的權(quán)力不斷擴(kuò)大，自此成為明代的中樞機(jī)構(gòu)，對國家政權(quán)的運(yùn)行產(chǎn)生了重要的政治效能。內(nèi)閣初設(shè)時，皇帝規(guī)定入閣的大臣不可侵奪各部的職權(quán)，諸司有事直接向皇帝上奏，不經(jīng)過閣臣。此時大學(xué)士的官階并不高，只是一個正五品，不如一個外省的知府，更不用說六部尚書了。但從明中葉開始，內(nèi)閣開始承奉旨意，其他朝臣有事稟奏需經(jīng)閣臣“關(guān)白”，內(nèi)閣的權(quán)力已然躍為六部之上，成為實(shí)際上的宰相了。內(nèi)閣地位提高，意味著閣臣的官階也有提升，到后來只有侍郎、尚書等才能做大學(xué)士，三品以下的官員根本沒法入閣，而且明朝有著入閣加銜的規(guī)定，因此內(nèi)閣大學(xué)士成為當(dāng)時最高的官位。隨著正統(tǒng)、正德年間內(nèi)閣權(quán)力的鞏固，內(nèi)閣閣臣中首輔與其他閣臣的等級差距日益明顯，首輔的權(quán)力日益擴(kuò)大，成為內(nèi)閣的實(shí)際負(fù)責(zé)人。

廢除宰相制度的明太祖朱元璋

明朝內(nèi)閣的權(quán)力主要體現(xiàn)在“票擬”和“批紅”兩方面，“票擬”指的是內(nèi)閣根據(jù)皇帝的旨意起草圣旨，“批紅”是皇帝對內(nèi)閣所擬的圣旨用紅筆進(jìn)行批示，以表示認(rèn)可。到了后期，內(nèi)閣便利用這些權(quán)力把持朝政，并傾軋其他官員，滋生了明代官場腐敗之風(fēng)。我們都知道明代宦官專權(quán)的現(xiàn)象十分普遍，內(nèi)閣為了鞏固自己的地位，于是私通、勾結(jié)宦官，并對部院之臣加以嚴(yán)厲打擊，“廣布腹心于科道”，扶植黨羽來加強(qiáng)自身的勢力，因此明代黨爭所以激烈，一個重要的原因便是內(nèi)閣的出現(xiàn)。此外，許多朝臣都將內(nèi)閣大學(xué)士定為自己晉身的目標(biāo)，因此結(jié)黨營私的情形屢見不鮮，讓明代官場更為烏煙瘴氣。

建立內(nèi)閣制度明成祖朱棣

參考文獻(xiàn)：

1.朱子彥：《論明代的內(nèi)閣與黨爭》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1996年第1期。

2.王廣軍：《試析明朝內(nèi)閣制的政治效能》，《遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1999年第4期。

3.秦國經(jīng)：《明清內(nèi)閣沿革與職掌》，《歷史檔案》2009年第1期。

4.程念祺：《“票擬”與內(nèi)閣的權(quán)力擴(kuò)張》，《歷史教學(xué)問題》2012年第5期。