現(xiàn)如今，市面上各種各樣的理財方式，大家在在生活中也會選擇適合自己理財產(chǎn)品來供自己生活理財，賺取另一份生活來源。其實外面很多理財產(chǎn)品雖然利率高，風險卻也并不低，在不可把控的情況下大多數(shù)人比較不碰這些理財產(chǎn)品。

那么大家就不理財了嗎？其實銀行存款也算是理財方式的一種，例如定期存款、大額存單等等，都是大多數(shù)人更喜歡的，說到定期存款，分為3月~5年不等，很多人就會在存款時間上糾結，那么在銀行“定期存款”到底是3年好還是5年好？存錯該吃虧啦！

首先，是活期好呢，還是還定期好？答案肯定是定期好。在安全的前提下，我們存款一般以效益優(yōu)先，其次還需要一定的流動性，以保證不時之需。如果存活期，雖然可以隨時存取，流動性非常高，但0.3-0.35%的利率確實也太低了，根本談不上理財，僅僅是起到了由銀行代為保管的作用。而存定期，按照有關規(guī)定仍然可以隨時支取，對流動性沒有絲毫影響。相反，如果中途不是特別原因，一般都可以持有到期?；蛱崆爸〔糠?，剩余部分仍然可以繼續(xù)享受定期利率，直到到期。二者對比，首先流動性沒有任何差別，其次取得更多利息的可能性要大的多，這樣比較當然存定期劃算。

至于存半年好，一年好，還是三年好？主要取決于你資金的閑置期限，或者說投資規(guī)劃。如果投資規(guī)劃模糊不明確，當然是期限較短更加符合實際。由于投資規(guī)劃不明確，必然導致提前支取的可能性變大，一旦出現(xiàn)提前支取，按照活期利率計算利息，就會損失更多利息，有得不償失的感覺。但是，如果投資規(guī)劃非常明確，能夠基本確定資金的閑置期，肯定是選擇3年期，因為1年期利率肯定低于3年期利率。在一般情況下，即使連續(xù)存三個1年的總利息也沒有一個3年期利息多，這個是有理論依據(jù)的，不信可以自己算算。

對于投資規(guī)劃不能明確的，如何平衡效益性和流動性的矛盾？其實也有其他更好的辦法，可以輕易解決，即分散存入。有兩種形式，一是將一筆資金分成多筆存入，長期和短期組合配置，短期產(chǎn)品主要是應對臨時用款之需；二是將不能確定期限的資金，轉移存入到其他第三方理財平臺，有貨幣基金類的，比如互金平臺等，也有一些創(chuàng)新型存款，不僅利率遠高于活期利率，而且可以隨存隨取，流動性較強，也比較安全。通過這些組合存款，也就有效解決了效益性和流動性之間的矛盾，使你不再糾結。

綜合自網(wǎng)絡，侵權刪除