源于與世民、力哥和熊CEO的討論，許久未動筆的我忽然有了一種寫文章的沖動，即興而發(fā)花一個小時隨筆侃侃。之前我們四人的討論，見世民公眾號“世民談云計算”中的大作《周末晚上閑聊幾個關(guān)于云的話題》。

CMP與MSP都已經(jīng)出現(xiàn)有一段時間了，而業(yè)界對于兩個名詞略有混淆，CMP和MSP到底是什么，能做什么，互相邊界是什么，是互補還是互相競爭傻傻分不清楚。筆者試從自己十多年的云計算實踐以及對于Gartner定義的理解角度，做一些解讀，拋磚引玉。

首先，CMP的定義來自于國際權(quán)威的研究機構(gòu)Gartner，“云管理平臺（Cloud Management Platform，以下簡稱CMP）是提供對公有云，私有云和混合云統(tǒng)一集成管理的產(chǎn)品。CMP主要能力包含自服務(wù)、提供系統(tǒng)映像、計量計費以及通過既定策略優(yōu)化工作負載。 更先進的產(chǎn)品還可以與外部企業(yè)管理系統(tǒng)集成，包括服務(wù)目錄，支持存儲和網(wǎng)絡(luò)資源的配置，允許通過服務(wù)治理加強資源管理，并提供高級監(jiān)控，提高性能和可用性。”

筆者一直將云計算的終極目標解讀為“IT Everthing As A Service”，也在以往的文章《云管理平臺之辯》中首次提出廣義的“大云管理平臺”和狹義的云管理平臺的定義和區(qū)分。在該文里，我將狹義的云管理平臺解讀為主要包含自服務(wù)、運營管理（服務(wù)目錄與服務(wù)、組織架構(gòu)審批等等）、云運維管理（監(jiān)控、安全等）以及企業(yè)現(xiàn)有IT管理系統(tǒng)的對接等；而廣義的云管理平臺（也即上文提到的“大云管理平臺”）不僅包含狹義云管部分，還應(yīng)當(dāng)包含圖中云資源管理平臺的范圍。云資源通過統(tǒng)一的資源適配接口屏蔽各位資源的差異，支撐上層的服務(wù)編排與部署。如草圖（舊圖）所示：

也就是說，狹義的CMP主要包含自服務(wù)、運營管理、云運維管理以及企業(yè)IT系統(tǒng)的對接等；圖中紅色虛線框內(nèi)即廣義的CMP，它包括云平臺（又稱為云操作系統(tǒng)、云資源調(diào)度平臺等，即OpenStack及類似的云資源提供平臺）、及其上的狹義CMP兩大部分。一般所稱的CMP是指狹義的CMP，源于市場推廣需要，也有一些廠商將底下的云資源管理平臺稱之為CMP。CMP在解決資源異構(gòu)、多云和混合云、治理和安全等等多個場景有廣泛的市場前景，目前業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛。想了解更多多云、混合云的區(qū)分及分析請看《云星數(shù)據(jù)VP樓煒：CMP是混合云、多云管理的必然選擇》。

由此，CMP解決的是云資源的來源、供應(yīng)和集成，云服務(wù)的構(gòu)建、編排、調(diào)度和管理，云平臺的運營、運維管理等問題。那么，MSP又是什么，它又解決什么問題呢？

MSP的定義也源自Gartner，是Managed Service Provider的縮寫，意指提供IT服務(wù)托管的商家。而在云時代，Gartner將云基礎(chǔ)設(shè)施MSP定義為：提供與基礎(chǔ)設(shè)施和平臺操作有關(guān)的托管服務(wù)和專業(yè)服務(wù)的服務(wù)商，不僅提供托管服務(wù)，還包括為企業(yè)提供與公有云相關(guān)的咨詢、規(guī)劃、改造、遷移和管理服務(wù)。

MSP解決了咨詢問題：為什么上云，上云的投資回報怎樣，上云的關(guān)鍵成功要素是什么，怎么制定云路線圖，怎么設(shè)計/選購云平臺，怎么規(guī)劃云服務(wù)（IaaS、PaaS、DaaS等），怎么設(shè)計云管理平臺（CMP），業(yè)務(wù)如何遷移上云，云平臺建設(shè)成果以后如何運營，云運維如果實施，云安全如何保障。。。。。。外企一般是以咨詢?nèi)胧?，引?dǎo)客戶一步步實施云建設(shè)。

MSP也解決了上云遷移的問題：幫助一些沒有云計算經(jīng)驗的企業(yè)設(shè)施云上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，將一系列業(yè)務(wù)系統(tǒng)根據(jù)分層分批次的原則遷移到云上。國內(nèi)很多MSP廠商依附于大型公有云，幫助傳統(tǒng)企業(yè)做上云的遷移。

MSP還解決了云運維的問題：云計算增加了運維的層次和難度，提高了運維的專業(yè)性，一些傳統(tǒng)企業(yè)沒有能力也無必要自行實施云運維。國內(nèi)一部分MSP供應(yīng)商是以為企業(yè)做云運維作為主要業(yè)務(wù)。

在筆者看來，CMP的核心在于平臺，是松耦合的插件式技術(shù)架構(gòu)，是工具和集成平臺；筆者也在多個場合或者文章中提到過，雖然CMP很多應(yīng)用場景是混合云、多云，但目前國內(nèi)CMP市場對公有云和私有云的管理不是對等的，更多是私有云為主，也即我說的“私有云 ”。

而MSP正好相反，它的核心在于人，在于有經(jīng)驗的專家。MSP從咨詢、上云遷移及運維各個角度提供服務(wù)，均依賴與咨詢專家、云架構(gòu)師、安全專家、業(yè)務(wù)架構(gòu)師、運維專家等等的能力。目前MSP在國內(nèi)市場主要依附于公有云廠商，作為其生態(tài)合作伙伴開展業(yè)務(wù)。

筆者十分自信的預(yù)測，CMP MSP會產(chǎn)生1 1遠遠大于2的效果。首先，CMP提供平臺和一系列的工具集，為MSP提供上云服務(wù)，云運維能力打下了良好的基礎(chǔ)。MSP廠商可以基于CMP提供的工具，做上云的遷移、批量的打補丁等服務(wù)，也可以利用CMP平臺監(jiān)控各類公有云、私有云資源，做任務(wù)的分發(fā)和工單管控。

其次，CMP目前重心更多在私有云側(cè)，逐步向公有云傾斜，形成混合云管理；而MSP目前主要依賴于公有云，可以借助CMP的能力做云咨詢的規(guī)劃依據(jù)、POC驗證，做私有云上云遷移的工具，借助CMP監(jiān)管控各類云的資源，對接各種企業(yè)內(nèi)部IT系統(tǒng)，逐步擴展私有云新業(yè)務(wù)領(lǐng)域。CMP和MSP逐步融合，可以達到互相拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域的目的。

最后，CMP MSP從根本上解決了咨詢、規(guī)劃到建設(shè)落地、業(yè)務(wù)上云遷移、云上運營和運維的端到端的問題，形成一體化能力。這種能力為傳統(tǒng)企業(yè)帶了福音，不必要分開采購CMP和MSP，分步實施，可以無縫對接，考慮從第一步到最后一步的全面實施方案，節(jié)省了人力物力，提高了企業(yè)轉(zhuǎn)型的效率，使之能專注業(yè)務(wù)系統(tǒng)的發(fā)展。