1、不管固態(tài)還是機械硬盤，分區(qū)最重要的意義都是方便管理數(shù)據(jù)。

誠然，大部分場合下，對數(shù)據(jù)分文件夾存放也可以達到相同的效果而且會更方便，但特殊情況下，對分區(qū)的管理手段會更多。舉個栗子，一個用特殊文件系統(tǒng)格式化的分區(qū)，在另外一臺不支持這種文件系統(tǒng)的電腦上，可以用類似

dd if=/dev/hda5 of=backup_file.bin bs=1M

這樣的命令無視文件系統(tǒng)影響對整個分區(qū)進行備份/復(fù)制/轉(zhuǎn)移等操作。

再舉個栗子，把備份鏡像放到單獨的分區(qū)，并且備份后刪除盤符/卸載分區(qū)，不管是誤操作，病毒破壞，還是文件系統(tǒng)崩潰，都不會導(dǎo)致備份鏡像的數(shù)據(jù)被破壞。

2、在機械硬盤上，把頻繁訪問的數(shù)據(jù)單獨分一個區(qū)，可以提高性能，但對固態(tài)硬盤無效。

這個性能提高來自于兩個方面：

A、減少磁頭移動距離。機械硬盤的性能瓶頸在于尋道時磁頭是機械運動，有7~20毫秒的平均延遲。既然是機械運動，延遲時間和磁道距離的關(guān)系就非常密切了。如果一個2TB硬盤里面存放的數(shù)據(jù)，只有150GB是頻繁訪問的，設(shè)置一個200GB的分區(qū)來存放，并且這個分區(qū)位于磁盤前部，也就是物理磁道靠近外圈的話，磁頭在這個分區(qū)內(nèi)的尋道距離不到整個硬盤尋道距離的1/15。雖然整個延遲時間不能降低到1/15，但平均延遲時間降低個3~5ms是沒有問題的。

B、減少文件碎片。把頻繁刪除/修改的文件（包括但不限于臨時文件，操作系統(tǒng)/應(yīng)用軟件日志，操作系統(tǒng)更新，軟件安裝/卸載/更新，瀏覽器/視頻播放器緩存，聊天軟件記錄，下載的文件等）放在一個單獨的分區(qū)內(nèi)，放在其它分區(qū)的文件就很少會產(chǎn)生碎片。但是我們知道對于固態(tài)硬盤來說根本就不需要進行文件碎片整理，整理的話反而還會影響硬盤的壽命。而且對一個200GB的分區(qū)進行碎片整理，和對一個2TB的分區(qū)進行碎片整理，時間也是差很遠的。

3、安裝雙系統(tǒng)/多系統(tǒng)。這個就不用展開說了，不過如果是多個Windows的話，其實用虛擬硬盤會更方便靈活一點，雖然會有一定性能損失，但損失幅度很小可以忽略。

其它的，安裝操作系統(tǒng)要求的額外分區(qū)不算是用戶主動對硬盤進行分區(qū)，這里就不提了。

不過最后還是說一句：沒有特殊要求，又是使用固態(tài)硬盤的，不建議分區(qū)使用——畢竟我前面說的，1里面的分區(qū)遷移和3是特殊需要；1里面的備份分區(qū)估計沒幾個人用固態(tài)硬盤放備份文件——就算是純固態(tài)沒有機械硬盤的筆記本通常也是放在移動硬盤上的。

2更加跟固態(tài)硬盤沒關(guān)系。而且對于2的情況，其實頻繁訪問的數(shù)據(jù)一般還是建議放在固態(tài)硬盤，甚至內(nèi)存盤來提高性能，除非固態(tài)空間不足。唯一的例外就是下載的文件——這個寫入和刪除都算比較頻繁，但又不怎么需要性能，雙硬盤的話可以考慮在機械硬盤上單獨分一個區(qū)來放下載，減少文件碎片的產(chǎn)生。不過這樣的話下載完畢移動到其它分區(qū)是復(fù)制——刪除的過程，時間會比較慢一點；單獨的文件夾下載后移動到其它目錄是直接改目錄鏈接，秒速完成。

都已經(jīng)9102年了，現(xiàn)在幾乎人手一塊固態(tài)硬盤其實分區(qū)的意義已經(jīng)不大了，大家分區(qū)可能就是之前機械時代留下的習慣以及便于管理文件和做區(qū)分吧。其實只要硬盤容量夠大就不用分區(qū)，直接上一塊2T的SSD（我是不是飄了）豈不是要爽上天，哈哈。