在外國(guó)歷史網(wǎng)站的調(diào)查中，52.75％的人認(rèn)為中國(guó)歷史可以追溯到公元前3000年左右的黃帝時(shí)期，13.19％的人認(rèn)為夏朝是中國(guó)歷史的開(kāi)端。遺憾的是，仍然有許多外國(guó)人堅(jiān)持認(rèn)為商朝才是中國(guó)的起源，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為夏朝沒(méi)有足夠的證據(jù)存在。

根據(jù)西方的標(biāo)準(zhǔn)，只有具有城市、政治權(quán)力、等級(jí)、文字、宗教祭祀等要素才能算作文明，這些判斷因素的缺失只能歸類(lèi)為新石器時(shí)代的原始文化的聚落，還不能算作國(guó)家雛形的文明。

因此，盡管夏朝在歷史書(shū)中有明確的記載，考古發(fā)掘也發(fā)現(xiàn)了歷史遺跡，如二里頭等已有數(shù)千年的歷史，然而由于缺乏直接的相關(guān)證據(jù)，二里頭只是在剛開(kāi)始被發(fā)現(xiàn)時(shí)，被稱(chēng)為“二里頭文化”，使“夏朝是古埃及論”甚囂塵上。

根據(jù)西方的邏輯，如果不能證明夏朝的存在，那么中國(guó)的歷史將從商代開(kāi)始算起，這難道是真的嗎？

就在考古學(xué)家不斷完善夏朝存在的證據(jù)同時(shí)，浙江傳出了更令人振奮的消息，杭州良渚遺址被正式認(rèn)定為文明，并具有了國(guó)家形態(tài)，最重要的是，良渚歷史甚至早于夏朝，這意味著，確認(rèn)中國(guó)歷史上夏王朝的存在并不那么迫切了。

良渚遺址早在1936年就被考古專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)，那時(shí)它只被認(rèn)為是一個(gè)普通的新石器時(shí)代遺址。 1959年，良渚被正式命名為“良渚文化”。

但隨著近半個(gè)世紀(jì)的考古發(fā)掘，越來(lái)越多的證據(jù)表明良渚是一個(gè)古老的王國(guó)，絕不僅僅是新石器時(shí)代的原始部落。

自2016年以來(lái)，考古學(xué)家通過(guò)遙感技術(shù)，在良渚古城外發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模的水利工程，在經(jīng)過(guò)碳十四測(cè)定之后，這個(gè)水利工程已有4700至5100年的歷史，這個(gè)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于夏朝的建立時(shí)間，甚至比大禹治水的時(shí)間還早1000年。

大家都知道水利工程需要巨大的動(dòng)員能力，并且要掌握一定的科學(xué)技術(shù)，這意味著良渚已經(jīng)符合所有“文明要素”，是一個(gè)真正的古代王國(guó)。英國(guó)劍橋大學(xué)教授科林·倫福儒曾經(jīng)感慨地說(shuō)：“國(guó)際學(xué)術(shù)界之前遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了中國(guó)新石器時(shí)代的文明程度。”