【案    由】買賣合同糾紛

【案情簡介】

原告深圳市xx玻璃制品有限公司，住所地：廣東省深圳市寶安區(qū)xx街道xx工業(yè)區(qū)，法定代表人：林某。

被告浙江xx機(jī)電制造有限公司，住所地：浙江省溫嶺市xx街道xx路xx號，法定代表人：洪某。

原告訴稱:2014年起，原、被告存在買賣合同關(guān)系，由被告通過傳真、郵件等方式向原告發(fā)出《采購訂單》，購買原告生產(chǎn)的不同規(guī)格的玻璃燈殼。雙方于2015年8月28日對賬，被告確認(rèn)2014年6月18日至2015年1月30日的貨款為人民幣119498.10元。期間，原告多次派人催討，并委托律師發(fā)出律師函，被告共償還了6萬貨款，還有貨款59498.10元尚未支付。原告提交了對賬單、已付憑證、部分采購訂單為證。綜上所述，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告向深圳市寶安區(qū)人民法院（合同履行地人民法院）提起訴訟，請求：1.判決被告支付貨款59498.10元及利息（按照中國人民銀行同期同貸利率的1.5倍，從2015年8月28日起計(jì)算至還清之日止）；2.判決由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告答辯稱：1.原告所提供的部分貨物（價(jià)值39468元）存在質(zhì)量問題，提交了《照明燈具進(jìn)料檢驗(yàn)記錄表》為證；2.關(guān)于模具費(fèi)7500元，在合同中未約定，不應(yīng)該由被告支付；3.關(guān)于原告訴訟請求中的利息，在合同中也未約定，依法不應(yīng)予以支持；4.被告于2016年7月28日向原告匯付貨款12530元，應(yīng)予扣減合同貨款；5.若被告答辯意見未被法院采納，原告應(yīng)向被告開具相應(yīng)數(shù)額的增值稅發(fā)票。綜上，除了有質(zhì)量異議的貨物（貨款價(jià)值39468元）尚存放于被告?zhèn)}庫等待退貨，其余貨款被告均以付清，因此被告請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。庭審時(shí)，被告未出庭應(yīng)訴。

【爭議焦點(diǎn)】

被告尚欠原告貨款多少？被告提出的質(zhì)量問題與模具費(fèi)未在合同中約定的抗辯是否成立？雙方在合同中未約定逾期付款利息，利息應(yīng)如何計(jì)算？

【處理結(jié)果】

廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院作出如下判決：

一、被告浙江xx機(jī)電制造有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告深圳市xx玻璃制品有限公司貨款人民幣46968.10元；

二、被告浙江xx機(jī)電制造有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告深圳市xx玻璃制品有限公司逾期付款利息損失（按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍，其中欠款人民幣59498.10元，從2016年7月6日起計(jì)至2016年7月27日，欠款人民幣46968.10元的利息，從2016年7月28日計(jì)至貨款付清之日止）；

三、駁回原告深圳市xx玻璃制品有限公司的其他訴訟請求。

【案例評析】

本案系買賣合同糾紛。本案中，原告提交的證據(jù)能夠相互印證，證明被告拖欠原告貨款的事實(shí)。被告未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄對原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告在原告起訴后，于2016年7月28日向原告支付貨款12530元，故被告尚欠原告貨款46968.10元。

另外，被告主張部分貨物質(zhì)量不合格，應(yīng)予以退回的主張，因被告提交的《照明燈具進(jìn)料檢驗(yàn)記錄表》為其自行檢驗(yàn)，且未就質(zhì)量問題提起反訴，法院依法不作處理。對于模具費(fèi)7500元，因被告在對賬單中已確認(rèn)該筆款項(xiàng)由被告支付，因此被告該項(xiàng)抗辯不成立，法院依法不予采納。

對于原告主張利息，其實(shí)質(zhì)應(yīng)為被告的逾期付款違約金。在雙方未約定逾期付款違約金的前提下，原告根據(jù)《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》主張被告按照中國人民銀行同期同貸利率的1.5倍計(jì)算利息，法院依法予以支持。

【相關(guān)規(guī)定】

一、《中華人民共和國合同法》

第一百零七條  當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百零九條　當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

二、《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條第一款　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

三、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

第二十四條第四款  買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。