|
這是來自Reddit社區(qū)的討論，到處在談?wù)揘ode.js以非?？斓乃俣绕占埃敲?Node.js會替代Java嗎？有多少公司采取了Node.js而不是Java? 這種八卦話題總是能吸引眼球引起爭論，摘錄幾個精彩回復(fù)如下： pgris說： 下面這些語言都曾經(jīng)說要替代Java，但是： Ruby on Rails C# Python Node Scala Clojure 這些語言都曾經(jīng)以非常快的速度被采用，所有他們都能替代 Java，所有采取他們的公司都有非常成功的故事。 他們大部分最后只是動了Java一小片蛋糕，只是一小片。 為什么？ 動態(tài)語言的程序變得很大時往往會有問題，如果原始作者不在身邊，然后下面你懂的...... 。這就解釋了Ror Python甚至Node都不會殺死Java的原因。 C#和Scala等靜態(tài)語言沒有取代Java是其他原因，C#需要花錢，被鎖定在微軟世界，Scala需要聰明的人理解語言的每個特性，但是更聰明的人就不會用它們。 Clojure不使用它，好像和程序員不使用Lisp有一樣的默契。 感謝他們的存在，為Java注入了新的生命，感謝RoR和Python，我們從此不必使用基于可怕的混亂的XML配置的框架了，記得Struts嗎？感謝Clojure C#和Scala，他們的函數(shù)編程特性正在進入Java世界，Node.js推動了異步編程的發(fā)展，RxJava和Spring 5.x版本會推出的。 manzanita2說： Node對于小項目是很好的，特別是小的開發(fā)團隊，短生命周期，能夠設(shè)計你的系統(tǒng)作為小的微服務(wù)。而之前的Ruby和Python，由于缺乏類型導(dǎo)致團隊擴大后變得無法維護，大型團隊無法通過代碼聯(lián)系。 rasellers0說： Node.js已經(jīng)變得非常流行，但是政府 財務(wù)和醫(yī)藥這些組織公司應(yīng)對變化會慢些，他們在組織級別采取Java，在沒有好的理由之前不會改變他們整個系統(tǒng)。 spikebaylor說： 這是兩個不同的問題，開發(fā)小學(xué)微服務(wù)有小型團隊可以采取Node.js，但是大型Web服務(wù)將會進行幾年的開發(fā)，Java還是首選。 Will node.js replace java?：java |
|
|
