M1“加蘭德”步槍

（本文由桌面戰(zhàn)爭(zhēng)兵棋原創(chuàng)撰寫(xiě)，圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)?！白烂鎽?zhàn)爭(zhēng)兵棋”專注于軍事領(lǐng)域的耕耘，堅(jiān)持原創(chuàng)，堅(jiān)守初心。歡迎您的指點(diǎn)。）

自從戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入火器時(shí)代以來(lái)，火力就成為了衡量一支軍隊(duì)作戰(zhàn)能力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。在第二次世界大戰(zhàn)中也不例外，火力更強(qiáng)的一方無(wú)疑會(huì)占有優(yōu)勢(shì)，就拿抗日戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，我國(guó)的軍隊(duì)裝備明顯落后于日軍，所以在戰(zhàn)斗中就算戰(zhàn)術(shù)占有優(yōu)勢(shì)，也往往需要付出慘重的代價(jià)，以臺(tái)兒莊戰(zhàn)役為例，中國(guó)軍隊(duì)參戰(zhàn)人數(shù)約29萬(wàn)，日軍約5萬(wàn)，戰(zhàn)役結(jié)果中國(guó)軍隊(duì)傷亡5萬(wàn)余人，日軍傷亡2萬(wàn)余人，其中自然是吃夠了火力不足的虧。然而二戰(zhàn)中日軍可以在中國(guó)軍隊(duì)面前橫一橫，但是一遇到美軍那情況就立刻反轉(zhuǎn)了，美軍在二戰(zhàn)中就是以火力優(yōu)勢(shì)而著稱的。于是乎在很多太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的影視作品中都可以看到這樣一幕——美軍士兵手里的槍都可以連發(fā)，而日軍的步槍則必須要打一槍拉動(dòng)一次槍栓，雙方步兵火力的差距一下就體現(xiàn)了出來(lái)。

裝備M1步槍的美軍士兵

那么出現(xiàn)這種情形是否真實(shí)呢？其背后的原因又是什么呢？先來(lái)說(shuō)說(shuō)美軍這邊，美國(guó)軍步兵當(dāng)時(shí)主要裝備的槍械是M1“加蘭德”步槍以及M1卡賓槍，卡賓槍就不多說(shuō)了，裝備了M1“加蘭德”半自動(dòng)步槍確實(shí)成為當(dāng)時(shí)美軍的特色。M1“加蘭德”步槍是槍械歷史上第一種大量生產(chǎn)進(jìn)入現(xiàn)役的半自動(dòng)步槍，所謂半自動(dòng)就是指它可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)裝填子彈，所以每次擊發(fā)過(guò)后不需要手動(dòng)拉動(dòng)槍栓進(jìn)行換彈。但實(shí)際上半自動(dòng)并不能稱為連發(fā)，因?yàn)樗⒉荒軐?shí)現(xiàn)扣下扳機(jī)不放就一直射擊的功能，還是需要扣動(dòng)一次扳機(jī)發(fā)射一發(fā)子彈，只不過(guò)由于不用手動(dòng)換彈，所以只要手速夠快一直扣動(dòng)扳機(jī)，就可以取得類似連發(fā)的效果。雖然和全自動(dòng)武器的連發(fā)尚有差距，但是和傳統(tǒng)步槍相比，M1步槍射速的優(yōu)勢(shì)還是相當(dāng)明顯的。

春田步槍

但是這里必須要說(shuō)明的是，雖然二戰(zhàn)中美軍大多都裝備的是M1步槍、M1卡賓槍等半自動(dòng)或自動(dòng)武器，但也并非看不到栓動(dòng)步槍的身影。在M1步槍服役之前，美國(guó)軍隊(duì)裝備的春田步槍還是典型的栓動(dòng)步槍，就算1936年M1步槍開(kāi)始服役之后，美國(guó)軍隊(duì)中仍保留了大量的春田步槍，雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)期間春田步槍多裝備于國(guó)內(nèi)的二線部隊(duì)或是用作訓(xùn)練，但是也有相當(dāng)一部分春田步槍被改裝為狙擊步槍后活躍在戰(zhàn)場(chǎng)的前線，所以美國(guó)也并非所有用的槍都可以連發(fā)，栓動(dòng)步槍依然有其用武之地，就算到了今天也是如此。

裝備38式步槍的日軍士兵

再來(lái)說(shuō)說(shuō)日軍，日軍士兵最基本的裝備是38式步槍，對(duì)于這支槍想必大家應(yīng)該是相當(dāng)熟悉了，它在我國(guó)被稱為“三八大蓋”，這是由于其槍機(jī)上有一個(gè)隨槍機(jī)連動(dòng)的防塵蓋并且在機(jī)匣上刻有“三八式”字樣而得來(lái)的稱號(hào)。38式步槍也是非常典型的栓動(dòng)式步槍，打一槍就需要拉動(dòng)一次槍栓來(lái)?yè)Q彈，在射速上自然就比不用拉槍栓的M1步槍差上了一大截。所以大家經(jīng)常看到的，美軍士兵的步槍能夠連開(kāi)數(shù)槍對(duì)付多個(gè)敵人，而日軍打完一槍卻需要拉動(dòng)一次槍栓，在這個(gè)過(guò)程就可能就被干掉的場(chǎng)景還是比較符合歷史的。不過(guò)這也不能全怪日本，其實(shí)放眼整個(gè)二戰(zhàn)，除美國(guó)之外的其他主要參戰(zhàn)國(guó)使用的步槍也基本都是栓動(dòng)式步槍，如英國(guó)的恩菲爾德步槍，蘇聯(lián)的莫辛納甘步槍以及德國(guó)的毛瑟98k步槍，這也就再次體現(xiàn)出了裝備半自動(dòng)步槍的美軍的火力優(yōu)勢(shì)。

百式?jīng)_鋒槍

最后也還是提一下，日本肯定也是有自動(dòng)武器的，沒(méi)有自動(dòng)步槍，沖鋒槍總還是有的。百式?jīng)_鋒槍就是日本在二戰(zhàn)期間裝備的唯一一款沖鋒槍，而且產(chǎn)量還很低，只有一萬(wàn)余支，相比之下美國(guó)主力沖鋒槍湯姆遜沖鋒槍在二戰(zhàn)期間生產(chǎn)了150萬(wàn)支以上。之所以沒(méi)有大量裝備沖鋒槍，主要還是因?yàn)槿哲姼邔幼鲬?zhàn)思維僵化的原因，看不到高射速武器的火力優(yōu)勢(shì)，而是固執(zhí)于既然能用步槍用更少的子彈更精準(zhǔn)地消滅敵人，為何還要用一堆子彈來(lái)浪費(fèi)資源的落后思想。在這種錯(cuò)誤思想的影響下，百式?jīng)_鋒槍自然是難以出頭，也難怪日軍在太平洋島嶼上被火力強(qiáng)勁的美軍“割韭菜”。

M1“加蘭德”步槍

步兵作為一支軍隊(duì)最基本的組成單位，其火力配置水平如何自然也就能很大程度地反映這一支軍隊(duì)的火力水平。所以，從二戰(zhàn)中美軍士兵的火力可以傲視群雄就可以看出美軍的火力肯定不一般，事實(shí)也確實(shí)如此。畢竟相比于子彈，還是士兵的性命更加可貴。