文 | 鄰章

可折疊屏幕智能手機(jī)似乎正席卷一切，乃至于在剛剛過(guò)去的MWC2019上，滿(mǎn)屏盡是可折疊屏，可以說(shuō)其關(guān)注度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被視為國(guó)之重器的5G技術(shù)。

這些靜靜躺在玻璃櫥窗，可遠(yuǎn)觀而不可褻玩的可折疊屏幕智能手機(jī)，之所以能在用戶(hù)關(guān)注度上穩(wěn)穩(wěn)壓過(guò)5G熱度，這倒也說(shuō)明了用戶(hù)對(duì)于當(dāng)下智能手機(jī)的厭惡程度，他們或許迫切希望可折疊屏屏幕這類(lèi)具備全新形態(tài)的產(chǎn)品能夠?yàn)橐呀?jīng)陷入衰退與常規(guī)無(wú)趣化的智能手機(jī)市場(chǎng)注入全新血液，使其重獲新生乃至是走進(jìn)類(lèi)科幻時(shí)代。

當(dāng)然，這其中也少不了許多用戶(hù)希望國(guó)產(chǎn)特別是華為借此超越蘋(píng)果的美好愿望。

但從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)：無(wú)論是三星的Galaxy Fold還是華為的Mate X，雖然他們的產(chǎn)品帶來(lái)了當(dāng)下狂熱的討論，但事實(shí)上其都或許無(wú)法支撐起可折疊智能手機(jī)市場(chǎng)真正形成、走向大眾。要完成可折疊屏幕的大規(guī)模上市普及，可能最終還得看蘋(píng)果的動(dòng)作。在某種程度上可以說(shuō)，蘋(píng)果的跟進(jìn)與否，決定了可折疊智能手機(jī)市場(chǎng)究竟是曇花一現(xiàn)還是真正的未來(lái)趨勢(shì)。

為什么這么說(shuō)？

獵奇心理終歸短暫，高頻使用體驗(yàn)表現(xiàn)是其生命力關(guān)鍵

坦率來(lái)講，當(dāng)前用戶(hù)對(duì)于可折疊屏幕智能手機(jī)的狂熱，其實(shí)更多的是對(duì)這種超出常規(guī)，乃至略顯科幻的智能手機(jī)產(chǎn)品新形態(tài)的一種獵奇心理。畢竟在過(guò)去十年，我們所見(jiàn)的智能手機(jī)基本都是在iPhone形態(tài)上的衍生擴(kuò)展——更大的屏幕尺寸，更高的品質(zhì)比，即使是當(dāng)下的全面屏?xí)r代，各類(lèi)劉海、機(jī)械滑蓋、水滴也依舊沒(méi)有逃離iPhone的產(chǎn)品范式。

但可折疊屏幕產(chǎn)品不同，他的出現(xiàn)，在某種程度上打破了我們對(duì)于智能手機(jī)產(chǎn)品應(yīng)有形態(tài)的固有認(rèn)知，其可折疊的屬性使其具備了多合一的可能性——合上是手機(jī)、展開(kāi)是平板 。這事實(shí)上是滿(mǎn)足了我們對(duì)于智能手機(jī)未來(lái)的想象力，似乎是走進(jìn)了科幻時(shí)代，畢竟過(guò)往的可折疊屏幕產(chǎn)品常見(jiàn)于科幻電影中。

這種從科幻到現(xiàn)實(shí)的滿(mǎn)足，自然能帶給我們極大的刺激。坦率來(lái)說(shuō)，看到可折疊屏幕智能手機(jī)在發(fā)布會(huì)上真正出現(xiàn)的那一刻，個(gè)人也是興奮不已，大呼厲害過(guò)癮。

這是產(chǎn)品新形態(tài)帶來(lái)我們的刺激。而這種刺激事實(shí)上在過(guò)往許多時(shí)候都曾上演，乃至于當(dāng)下的一些用戶(hù)在對(duì)某款產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)都已形成了這樣一種略微畸形的評(píng)價(jià)認(rèn)知體系：僅以外觀論創(chuàng)新，若是這款產(chǎn)品外觀形態(tài)有所改變，就認(rèn)為它是大更新，強(qiáng)創(chuàng)新產(chǎn)品，若是沒(méi)有改變，則就被認(rèn)為是擠牙膏不思進(jìn)取。

但對(duì)于智能手機(jī)這種用戶(hù)使用特高頻的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，形態(tài)變化能夠帶來(lái)的或許只是用戶(hù)產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)沖動(dòng)，但真正決定其能否成為用戶(hù)日常使用核心產(chǎn)品，其實(shí)還得看這款產(chǎn)品在高頻使用時(shí)它的具體表現(xiàn)。

畢竟獵奇心理終歸短暫，所以真正決定可折疊屏幕產(chǎn)品是否具備持續(xù)生命力的不是其外觀形態(tài)的炫酷，而是內(nèi)在系統(tǒng)的用戶(hù)體驗(yàn)。

但坦率來(lái)講，當(dāng)下的可折疊屏幕產(chǎn)品在使用體驗(yàn)上，可能都不會(huì)有太好的表現(xiàn)。

如我們所見(jiàn)，當(dāng)下的這批可折疊屏產(chǎn)品面臨著一些其實(shí)非常具體的問(wèn)題，諸如厚重的產(chǎn)品形態(tài)、因柔性O(shè)LED屏幕尚不太成熟導(dǎo)致的平面褶皺、以及特高昂售價(jià)阻礙種種。

而更為重要的是當(dāng)下的可折疊產(chǎn)品并沒(méi)有回答好“我們?yōu)槭裁葱枰烧郫B屏幕？”這一核心問(wèn)題。

我們期待可折疊屏幕產(chǎn)品，僅僅是為了大屏，為了形態(tài)的炫酷么？其實(shí)并不是。我們期待可折疊屏幕，恐怕更多的是想以其可折疊的屬性帶來(lái)多合一的產(chǎn)品形態(tài)——合上是手機(jī)、展開(kāi)是平板或是PC，來(lái)真正的實(shí)現(xiàn)移動(dòng)生產(chǎn)力的釋放。

但可折疊產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)這種生產(chǎn)力的釋放，其實(shí)并不容易，這需要可折疊產(chǎn)品能在智能手機(jī)和平板、PC這三種形態(tài)上切換自如、為用戶(hù)帶來(lái)不割裂的共同、無(wú)縫體驗(yàn)。這顯然對(duì)其系統(tǒng)完整性提出了更高的要求。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，安卓系統(tǒng)因碎片化、割裂式、以及平板端APP的低劣而導(dǎo)致的先天不足，使得安卓的可折疊產(chǎn)品要彌合這種用戶(hù)體驗(yàn)的割裂變得尤為艱難。這種現(xiàn)實(shí)使得安卓的可折疊產(chǎn)品在很大程度上只有一個(gè)炫酷的外觀，能夠進(jìn)行簡(jiǎn)單的多窗口操作，除此之外，很難再有更多的生產(chǎn)力釋了。那么顯然的是，安卓系統(tǒng)回答不了我們?yōu)槭裁葱枰郫B屏這個(gè)問(wèn)題。而這種現(xiàn)實(shí)也必然會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)在新鮮勁過(guò)去后，對(duì)折疊屏是否真正符合需要的產(chǎn)生懷疑。而對(duì)于一個(gè)新生品類(lèi)，用戶(hù)的懷疑往往是最可怕的存在。

蘋(píng)果雖然也面臨iOS系統(tǒng)和Mac OS系統(tǒng)的整合問(wèn)題，但在智能手機(jī)和平板的生態(tài)系統(tǒng)上，蘋(píng)果卻是大大的領(lǐng)先安卓。如我們所見(jiàn)，得益于iOS系統(tǒng)的統(tǒng)一性，iPhone和iPad的應(yīng)用程序有著良好的一致性，這使得蘋(píng)果的可折疊產(chǎn)品從一開(kāi)始在系統(tǒng)體驗(yàn)上就領(lǐng)先對(duì)手們一步。而若在結(jié)合此前業(yè)界傳聞的蘋(píng)果或?qū)⒃?020年在Mac上使用自家的A系列芯片以及打通MacOS和iOS系統(tǒng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)的傳聞來(lái)看，蘋(píng)果若在后續(xù)真的進(jìn)入可折疊市場(chǎng)，那么其所帶來(lái)的可折疊產(chǎn)品在系統(tǒng)完成度上領(lǐng)先安卓陣營(yíng)產(chǎn)品恐怕不止一個(gè)量級(jí)。這或許也是蘋(píng)果敢為天下后的原因之一。

可以說(shuō)，在短期內(nèi)或許只有蘋(píng)果生態(tài)，能讓可折疊產(chǎn)品充分發(fā)揮多合一的形態(tài)特性，實(shí)現(xiàn)釋放生產(chǎn)力的目的。而這樣的可折疊產(chǎn)品用在手上，用戶(hù)或許才會(huì)覺(jué)得自己多花出去的錢(qián)，舍棄的移動(dòng)產(chǎn)品便攜性與鍛煉起來(lái)的臂力是有所價(jià)值的。

順道提一句：其實(shí)在可折疊產(chǎn)品上，個(gè)人認(rèn)為微軟也是一位強(qiáng)有力的潛在對(duì)手，這些年業(yè)界也一直傳聞微軟在研發(fā)可折疊產(chǎn)品，畢竟Windows所具備的生產(chǎn)力與可折疊產(chǎn)品，其實(shí)是絕佳的搭配。

產(chǎn)業(yè)與用戶(hù)引領(lǐng)能力，蘋(píng)果魅力依舊

上述是蘋(píng)果在生態(tài)系統(tǒng)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，而在生態(tài)系統(tǒng)之外，蘋(píng)果對(duì)于可折疊產(chǎn)品的另一重大作用是產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)能力。

雖然現(xiàn)在許多人都認(rèn)為蘋(píng)果創(chuàng)新不足，但從實(shí)際來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果依舊是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的引領(lǐng)者，屬于業(yè)界標(biāo)桿。劉海設(shè)計(jì)、3D結(jié)構(gòu)光、動(dòng)畫(huà)表情、人像光效模式等許多功能事實(shí)上是在蘋(píng)果上線(xiàn)之后，國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商才開(kāi)始跟進(jìn)，乃至于出現(xiàn)了一大批沒(méi)有3D結(jié)構(gòu)光的產(chǎn)品也要留一個(gè)大劉海的尷尬。

蘋(píng)果之所以有這樣的引領(lǐng)能力，一方面在于其在供應(yīng)鏈上的強(qiáng)勢(shì)地位。

作為業(yè)界公認(rèn)的擁有最強(qiáng)供應(yīng)鏈管理能力的蘋(píng)果，其能夠?qū)?yīng)鏈提出更多的要求，乃至是推進(jìn)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)升級(jí)改造。

諸如其在iPhone X所采用的OLED屏幕，就克服了過(guò)往的OLED屏幕的諸多缺陷。而蘋(píng)果對(duì)于供應(yīng)鏈的推進(jìn)改造，事實(shí)上也間接的促進(jìn)了國(guó)產(chǎn)能得到更好的供應(yīng)鏈產(chǎn)品支持。

回到可折疊屏幕，事實(shí)上當(dāng)前就有韓國(guó)媒體報(bào)道，三星Display已經(jīng)向蘋(píng)果供應(yīng)了一些可折疊屏的樣品?？梢哉f(shuō)，三星Display正在試圖拉蘋(píng)果入伙、培育這一新形態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)。

另一方面則是用戶(hù)對(duì)于蘋(píng)果擁有最強(qiáng)的信任感。

基于蘋(píng)果其過(guò)往十幾代產(chǎn)品在我們手中的表現(xiàn)、體驗(yàn)，我們相信蘋(píng)果不會(huì)去搶所謂的首發(fā)、去搞一些華而不實(shí)的噱頭，他所推出的功能、產(chǎn)品，在用戶(hù)體驗(yàn)上至少是具備了較高成熟度的。所以蘋(píng)果產(chǎn)品會(huì)成為了衡量產(chǎn)品的一個(gè)基準(zhǔn)。

這在可折疊屏幕上或也同樣如此。

所以從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果不入場(chǎng)，用戶(hù)心頭的疑慮恐怕終歸是難以消除。