現(xiàn)在娛姬有點(diǎn)理解“夏蟲(chóng)不可語(yǔ)冰”的意思了。

以己度人的“政治正確”根本就是一種綁架。

前段時(shí)間，美國(guó)的《VOGUE》雜志發(fā)了一張中國(guó)模特的照片，引來(lái)了一堆人非議。

在《VOGUE》的推文中介紹到，模特出生于上海，目前在倫敦時(shí)裝學(xué)院就讀紡織品設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，她出鏡成為模特?！霸诎岬絺惗刂?，我從未想過(guò)當(dāng)模特?！?/p>

她說(shuō)，她是在午休時(shí)被發(fā)掘的。當(dāng)時(shí)發(fā)掘她的攝影師正在為一個(gè)以打破傳統(tǒng)審美為目的的經(jīng)紀(jì)公司做助理，事實(shí)證明她也很合適。

這個(gè)中國(guó)模特的名字叫做高其蓁。

很明顯，看照片，這不是我們國(guó)人認(rèn)同的東方女性傳統(tǒng)美的長(zhǎng)相。

在《VOGUE》發(fā)了照片之后，娛姬就看了下面的評(píng)論......

實(shí)在是忍不住了......

你不認(rèn)同人家的長(zhǎng)相，也不要攻擊吧！

說(shuō)人家女孩是雜志上見(jiàn)過(guò)最丑的模特。

長(zhǎng)得像“小鬼兒”。

甚至上升到特意放大亞洲人刻板丑陋印象？

種族歧視？

說(shuō)中國(guó)人不長(zhǎng)這樣。

可《VOGUE》明明說(shuō)的是：我欣賞這些模特獨(dú)特的魅力。用詞都是“singular”。

《VOGUE》通篇都沒(méi)有說(shuō)過(guò)，這代表了中國(guó)或亞洲審美，只說(shuō)了這位模特長(zhǎng)相獨(dú)特，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的審美。

可是我們自己的網(wǎng)友說(shuō)的是：你別信它的，你根本不美。

？到底是誰(shuí)在霸凌誰(shuí)??？

更有意思的是，下面有外國(guó)網(wǎng)友覺(jué)得她像好看的娃娃。

可我們的網(wǎng)友卻讓她洗洗眼睛。

微博上還有不少博主認(rèn)為這是西方人借此進(jìn)行審美霸權(quán)的輸出，是變相的歧視，甚至是丑化中國(guó)女性。

最顯著的評(píng)論就是說(shuō)為什么歐美模特都是大美女，為什么中國(guó)模特就是丑。還拿呂燕和奚夢(mèng)瑤舉例......

雖然娛姬有些時(shí)候不認(rèn)同奚夢(mèng)瑤的業(yè)務(wù)能力，但是她的長(zhǎng)相也算“丑”這一類(lèi)嗎？那娛姬也想變“丑”。

而且中國(guó)不是沒(méi)有主流模特。

另外還說(shuō)歐美模特都是個(gè)個(gè)大美女？

真是好笑，把自己的無(wú)知當(dāng)成嘲笑別人的借口。

你就知道貝嫂、卡莉·克勞斯，還有經(jīng)?；煅凼斓臍W美模特，哪里關(guān)注過(guò)其他人？

既然都已經(jīng)看到《VOGUE》雜志的圖了，為什么不看看人家之前發(fā)的什么呢？

人家歧視自己人？

在娛姬看來(lái)，《VOGUE》里面的很多模特都不符合主流審美。

而且事實(shí)上這幾年，《VOGUE》作為時(shí)尚業(yè)界的媒體標(biāo)桿，提倡審美多元化的力度越來(lái)越明顯。

就拿雀斑這件事說(shuō)吧。

外國(guó)的模特可以有雀斑。

我們就得拒絕。

前段時(shí)間Zara推出的中國(guó)模特李靜雯帶雀斑的照片，就被說(shuō)嘩眾取寵，歧視亞洲人。

說(shuō)是路邊隨便拉了個(gè)心情不好的人當(dāng)模特？

還說(shuō)人家丑化?？蓴z影師說(shuō)李靜雯就長(zhǎng)這樣??！就是沒(méi)有PS過(guò)的。

最后依舊上升到“黑我們國(guó)家”。還用了“每次”。

這五官算美了吧......

看到網(wǎng)友罵到最后，娛姬倒是認(rèn)同了網(wǎng)友說(shuō)的一點(diǎn)。說(shuō)辱華的要不要自己發(fā)一張無(wú)濾鏡無(wú)美顏的照片，讓大家看看辱不辱華。

一邊鄙視著網(wǎng)紅整容，諷刺人家用美圖秀秀，P圖過(guò)度。另一邊還鄙視著人家素顏，說(shuō)這是丑化國(guó)人形象，辱華。

......真的好難滿(mǎn)足??！

再者很多網(wǎng)友說(shuō)外國(guó)雜志和品牌能不能選擇一些好看的大眼睛雙眼皮符合國(guó)人長(zhǎng)相的人去做模特。

Excuse me？符合國(guó)人長(zhǎng)相的都在本國(guó)出道演電影、電視劇、當(dāng)愛(ài)豆了，比如國(guó)際章、國(guó)際鞏。

況且時(shí)尚圈模特圈本就不代表大眾審美.......

而且每年的時(shí)裝周，我們不都派去一堆符合大眾審美的明星去吸引外國(guó)人眼球的嗎？

而且《VOGUE》也不是不知道中國(guó)主流女性的美，3月份還說(shuō)宋茜，是“世界上最會(huì)穿衣服的女人之一”呢！

就給人家模特界留點(diǎn)空間不好嗎？

非要所有的圈子全都是一個(gè)長(zhǎng)相，那才是審美畸形吧！

劉雯剛開(kāi)始的時(shí)候，還被說(shuō)不好看?？涩F(xiàn)在很多人也愛(ài)上了她的長(zhǎng)相。

恕娛姬直言，劉雯要是一直在國(guó)內(nèi)大眾審美的壓制下，她根本火不了。

其實(shí)高其蓁，翻看一下她的ins就知道，不過(guò)是一個(gè)愛(ài)好藝術(shù)的普通女孩。

在生活里也很開(kāi)朗自信。

穿衣打扮也很有自己的風(fēng)格。

認(rèn)可這些少數(shù)群體的存在，尊重他們對(duì)自己的認(rèn)可和自信。不是挺好的嗎？

一個(gè)憑借著才華進(jìn)入名校學(xué)習(xí)的中國(guó)女生，為了表達(dá)藝術(shù)的態(tài)度，把自己的不完美展現(xiàn)給世界，結(jié)果迎來(lái)的是同胞們的辱罵。

真的是，呵呵了。

每個(gè)人對(duì)待美都不應(yīng)該同質(zhì)化，娛姬也不會(huì)要求別人去認(rèn)同這個(gè)姑娘的美。

但她不應(yīng)該背負(fù)一堆別人對(duì)她的負(fù)面評(píng)價(jià)，她本就是為了打破傳統(tǒng)美而來(lái)的。

傾聽(tīng)多樣的聲音，尊重多樣化的審美，自己的喜歡與否是個(gè)人的自由，但要知道，自己的審美并不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

外國(guó)人和我們看世界的眼睛也不一樣，，可為什么每一次都抓著“歧視”這一個(gè)點(diǎn)翻來(lái)覆去的說(shuō)。

十次有9次，都說(shuō)人家抹黑國(guó)人......

不好意思，這才是真的文化自卑吧。

真的，多點(diǎn)包容就......不好嗎？