|
在漢朝建立之前,有漫長(zhǎng)北方邊界的秦-趙-燕三國(guó)就曾經(jīng)努力向北開拓。這既是為了鞏固國(guó)防,也可以獲得優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬和騎兵兵源。期間,他們不約而同的修建了初代北方長(zhǎng)城。那么,負(fù)責(zé)保衛(wèi)邊疆的秦軍過(guò)著怎樣的生活呢?他們的最后歸宿是怎樣的呢? 遺址所在的準(zhǔn)格爾旗附近 位于黃河拐彎地帶 后世曾在內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗的福路塔地區(qū),發(fā)現(xiàn)過(guò)較為完整的秦文化遺址。那里的一切,都是這些秦國(guó)戍邊者們的生活縮影。根據(jù)地理位置和出土文物的年代,遺址里的文物不會(huì)早于秦惠文王時(shí)代。而秦國(guó)在這一區(qū)域修建長(zhǎng)城,則與秦惠文王開辟上郡和秦昭襄王攻滅義渠國(guó)有關(guān)系。 福路塔秦文化遺址位于初代秦長(zhǎng)城的最北端 從福路塔的墓葬的文物來(lái)看,整個(gè)遺址區(qū)里的文物以秦文化為主。出土的扁壺和蒜頭壺,都是典型的關(guān)中特色,與戰(zhàn)國(guó)晚期到秦代的特色相吻合。各種遺物中珠寶很少,但是有很多的工具、生活用具、馬具、武器和飾品。包括釜、勺、削、叉、釘、環(huán)、馬銜、劍、戟、鏃、帶鉤等風(fēng)格樸實(shí)而粗糲。說(shuō)明這里是一個(gè)由秦人居住和防御的軍事?lián)c(diǎn)。王侯官缶這樣的器皿出土,證明這里曾經(jīng)是國(guó)家管理的設(shè)防據(jù)點(diǎn),是秦長(zhǎng)城防御體系上的一環(huán)。 福路塔曾經(jīng)也是秦帝國(guó)的最北方據(jù)點(diǎn) 在生活上,除了傳統(tǒng)農(nóng)具和兵器之外,還有不少馬具出土。說(shuō)明這里的秦人已經(jīng)掌握了騎術(shù)。由于受到環(huán)境的影響,他們腳下的河套大地宜農(nóng)宜牧,所以戍邊者必然過(guò)著半農(nóng)半牧的生活。而且秦人墓中出土的殉葬牛羊,也證明了此地的秦人有數(shù)量可觀的牧群。在他們的食譜中,肉食有著一定的比例。 此類邊境據(jù)點(diǎn)本身也是秦國(guó)的騎兵培養(yǎng)場(chǎng) 在守軍成分上,此地可能和其他據(jù)點(diǎn)類似。既有前來(lái)謫戍的犯罪分子,主要負(fù)責(zé)比較繁重而且勞苦的工作。也有國(guó)家提供口糧的屯戍士兵,包括強(qiáng)制性服役一到兩年的更卒。他們?cè)诜燮跐M后可以回到故土。在屯長(zhǎng)和百將這樣的小軍官的指揮下,一切井井有條地運(yùn)轉(zhuǎn)著。有人守望哨所,有人負(fù)責(zé)監(jiān)督操練,有人負(fù)責(zé)照看農(nóng)田和牧群。在這個(gè)小小世界里忙的不亦樂(lè)乎,守望著一個(gè)個(gè)大漠孤煙的日與夜。 鼎盛時(shí)期的據(jù)點(diǎn) 會(huì)有大量的苦力勞役 除了中原式器具,當(dāng)?shù)啬乖嶂羞€有很多草原元素。整片墓葬群的發(fā)掘表明,有1/3的座墓葬有雙耳罐、高領(lǐng)罐等器物。還有狗,牛,羊等牲口的肉塊殉葬,這些獸肉全部圍繞著人體擺放。墓里還配套出土了銅鈴、銅獸首等北方草原文化的器皿。這說(shuō)明這片據(jù)點(diǎn)中,有數(shù)目不小的戎族秦人,或者秦人歸化的戎狄。他們以投降、聯(lián)姻或者招安的方式,來(lái)到這個(gè)據(jù)點(diǎn)和秦人一起生活。長(zhǎng)期屯戍或者定居的人,甚至可能就地解決個(gè)人問(wèn)題,與戎狄通婚。 據(jù)點(diǎn)內(nèi)的很多居民是義渠等戎狄后裔 面對(duì)草原上新的威脅--匈奴,不同族群的生活風(fēng)俗互相影響,很多時(shí)候其實(shí)不分彼此。這證明了當(dāng)時(shí)的秦人與草原部族有密切聯(lián)系,也可以理解秦人在軍事上對(duì)戎狄的利用。 從出土文物的年代看,秦人的器皿沒(méi)有傳統(tǒng)的鬲,但有銅釜被發(fā)現(xiàn)。這是秦國(guó)征服巴蜀之后才有的物質(zhì)習(xí)俗變遷。而墓區(qū)里出現(xiàn)的漢初印璽和大量的秦國(guó)半兩錢,說(shuō)明這個(gè)據(jù)點(diǎn)一直堅(jiān)持到了劉邦問(wèn)鼎中原。 據(jù)點(diǎn)里的秦人器皿:王侯官缶 根據(jù)文獻(xiàn)的記載,在蒙恬驅(qū)逐匈奴并降服了之前的戎狄后,他和駐軍在此大舉興建長(zhǎng)城,作為防御外患的藩籬。等到扶蘇和蒙恬被賜死不久,陳勝和六國(guó)舊貴族也發(fā)動(dòng)了大規(guī)模起義。守衛(wèi)長(zhǎng)城的秦軍主力大舉南下,只留下戎狄盟友和少數(shù)士兵堅(jiān)持一些關(guān)鍵的據(jù)點(diǎn)。他們要堅(jiān)持到叛亂被平定后,才能等著主力大軍前來(lái)接收防線。 蒙恬與扶蘇死后 秦軍主力也被調(diào)往南方 但這些秦軍或許很晚才會(huì)知道,南下的戰(zhàn)友們?cè)诰蘼怪畱?zhàn)中被諸夏復(fù)國(guó)者們?nèi)客缆尽?/strong>而在北方的草原上,匈奴這個(gè)部落聯(lián)盟正在日漸崛起,威脅著秦人脆弱的防線。 伴隨著匈奴騎兵的呼嘯和突襲,這個(gè)秦軍的小據(jù)點(diǎn)和蠻族盟友一起孤獨(dú)地在這里堅(jiān)持。他們奮力抵抗匈奴的圍困,一直持續(xù)到漢初。期間,附近地區(qū)成為了匈奴右賢王的牧區(qū)。墓地中出土的漢印和少量漢代文物,也證明這里在漢朝初年還有人在陸續(xù)遷入。 匈奴聯(lián)盟的崛起 威脅著秦人的落單據(jù)點(diǎn) 但根據(jù)歷史記載,匈奴騎兵在漢文帝時(shí)代已經(jīng)越過(guò)了此地。他們南下攻入上郡,甚至偵查到甘泉宮一帶。公元前154年,匈奴騎兵再次威脅到關(guān)中。到公元前162年,漢文帝與匈奴單于達(dá)成協(xié)議,互不追究?jī)蓢?guó)逃入對(duì)方的人口。如果漢人逃入匈奴,被漢朝邊防軍發(fā)現(xiàn)者就要就地處死。 所以,這個(gè)小小據(jù)點(diǎn)從秦末開始就和內(nèi)陸逐漸斷連,大部分秦人強(qiáng)行安置的屯田也都陸續(xù)逃跑。但還有人不畏懼位置偏遠(yuǎn),主動(dòng)遷入。說(shuō)明有逃入匈奴轄區(qū)的漢人遁入了此地。他們和守長(zhǎng)城的秦遺民一起生活,在外族孤島中求生。
扁壺和獸骨的組合埋葬 體現(xiàn)了秦戎風(fēng)俗的交織 由于墓葬中沒(méi)有出現(xiàn)漢武帝的五銖錢,說(shuō)明這個(gè)小據(jù)點(diǎn)在公元前118年之前就結(jié)束了使命。彼時(shí)漢朝已經(jīng)在公元前128年取得了河南之戰(zhàn)的勝利,大將衛(wèi)青沿著之前的秦長(zhǎng)城向西行軍,趕走了駐牧在鄂爾多斯高原上的匈奴部落。漢朝在當(dāng)?shù)卦O(shè)置郡縣,此地也就開始?xì)w屬云中郡管轄。
獸骨和銅鈴鐺隨葬是西戎的風(fēng)俗 到了公元前119年,漢軍已經(jīng)取得了漠北之戰(zhàn)的勝利。漢朝陸續(xù)在陰山沿線建亭障、樹烽燧、開始屯田,將防線前推到陰山一線。這個(gè)秦人的小據(jù)點(diǎn)可能等到了漢軍逼退匈奴后,同再次進(jìn)入此地的中原軍隊(duì)會(huì)合。殘余人口被強(qiáng)制變成了中原帝國(guó)的編戶齊民。
漢軍的不斷北伐 顯然影響了這個(gè)據(jù)點(diǎn) 當(dāng)然,另一種可能是。這個(gè)據(jù)點(diǎn)沒(méi)有等到漢軍前來(lái)接收,就被匈奴人攻破。剩余人馬被匈奴人遷入草原,形成了一個(gè)獨(dú)立的部落,加入了匈奴的部落聯(lián)盟。這樣的情況在戍守長(zhǎng)城的秦遺民中非常常見。漢初的燕王盧綰在投降匈奴后,經(jīng)常往來(lái)于邊界兩頭劫掠。而且自己還受到其他胡人部落的劫掠,生活得并不十分安定。新莽年間,匈奴人也把投降的西域駐軍和家屬,作為一個(gè)小部落安置在自己境內(nèi)。
河南之戰(zhàn)示意圖 還有投降匈奴的長(zhǎng)水胡人衛(wèi)律,為了對(duì)抗?jié)h軍的北方,曾經(jīng)計(jì)劃請(qǐng)匈奴中的“秦人”幫助自己筑城。這些秦人也就是秦末逃入匈奴避難的中原后裔。衛(wèi)律想讓他們?yōu)樽约航ㄔ斐浅睾蜆怯睿⒃诔浅刂薪ㄔ旒Z倉(cāng)儲(chǔ)糧,對(duì)付漢軍的深入北伐。但是匈奴人認(rèn)為這樣等于是資敵,所以拒絕了這個(gè)計(jì)劃。 但進(jìn)入匈奴的中原人,確實(shí)為匈奴建造過(guò)城池等建筑物。所以匈奴中會(huì)出現(xiàn)“范夫人城”、“趙信城”、“浮苴井”這樣的地名。這些人都有不弱的建筑水平,可以為匈奴建造城寨或者簡(jiǎn)單的防御工事。
俄羅斯人復(fù)原的阿巴坎宮殿遺址與漢式瓦當(dāng) 在諸多遺址中,最著名的是位于位于俄羅斯哈卡斯共和國(guó)首府阿巴坎市的漢式宮殿遺址。遺址東西長(zhǎng)約36米,東西寬約24米,中央大殿呈方形,大殿四周有19個(gè)小房間。
阿巴坎遺址出土的獸面門環(huán) 據(jù)復(fù)原研究,整個(gè)建筑為重檐建筑,屋頂用瓦覆蓋, 房檐有圓形瓦當(dāng)。出土的瓦當(dāng)四周有邊輪,當(dāng)面有漢字“天子千秋萬(wàn)歲,常樂(lè)未央”,還有角人面象是建筑物門扉上的飾件。這些發(fā)現(xiàn)都具有漢器風(fēng)格,但并非漢朝境內(nèi)所產(chǎn),而是仿照漢器在當(dāng)?shù)刂谱鞯钠魑铩_@些物件是被俘虜或陪嫁的漢朝工匠,為匈奴貴族或者降胡漢將制作的??梢哉f(shuō)是非常挑戰(zhàn)漢天子的威嚴(yán)了。
刻有“天子千秋萬(wàn)歲,常樂(lè)未央”的瓦當(dāng) 無(wú)獨(dú)有偶,似乎還有秦人走的更遠(yuǎn)。在公元前102年的第二次大宛戰(zhàn)役之中,漢軍用水工切斷了大宛王城的城外水源。費(fèi)爾干納的大宛人宣布自己的城市之中有“秦人”為自己打井,已經(jīng)解決了水源的問(wèn)題,表示自己可以與漢軍進(jìn)行長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。這迫使李廣利承認(rèn)了他已經(jīng)取得的有限戰(zhàn)果,并與大宛人義和。
少量秦人還曾進(jìn)入費(fèi)爾干納盆地的大宛 在司馬遷的記載中,秦人和漢人是區(qū)分的很清楚的,基本上不會(huì)將二者弄混。這些秦人可能就是落入草原地區(qū)的先秦后裔。當(dāng)時(shí)的匈奴單于主力,因正在受降城和光祿塞與漢軍纏斗而無(wú)力脫身。所以無(wú)法參與對(duì)李廣利軍隊(duì)的干預(yù)。所以,他有可能派出了草原上的秦人后裔,協(xié)助大宛方面守衛(wèi)城市。
大宛王城的復(fù)原模型 后人容易將秦人和漢人的概念混淆,主要是因?yàn)橥碛谒抉R遷時(shí)代的班固和顏師古等人解釋。年代最靠前的司馬遷,無(wú)疑比他們更無(wú)政治顧及,也更注意人群稱謂的精確性。這也讓大量逃入北方的先秦人口,在漢朝的歷史記載中不能占據(jù)顯眼位置。 一直到2000多年后,考古學(xué)家才在黃河內(nèi)蒙古段的大拐彎處發(fā)現(xiàn)了這個(gè)小小據(jù)點(diǎn)。這段塵封多年的歷史,也得以重見天日。這個(gè)遺址本身,也成為了2018年十大考古發(fā)現(xiàn)之一。 |
|
|