綏靖政策恐怕是上個世紀(jì)最出名的政策之一了。大概的意思就是英法兩國面對德國的步步逼迫，以犧牲小國的利益來換取和平。我們暫且先解析下這句話，主語是英法，目的是尋求和平，凡是懂得戰(zhàn)爭的人都知道戰(zhàn)爭的殘酷性，所以我國有句古話叫“好戰(zhàn)必亡”，這句話反倒是說英法兩國是為了尋求和平而不得不這樣做，似乎給他們增添了一抹悲情色彩。

也正是因為如此，后人但凡是說道綏靖政策，往往只會局限在對于英法兩國當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)者短淺的批評上，這是因為我們太了解歷史了！在上世紀(jì)三十年代，歐洲最具有領(lǐng)導(dǎo)力的國家只有兩個，一個是法國，另一個是英國，雖然幾個五年計劃后的蘇聯(lián)實力強(qiáng)勁，但是一直是被歐洲主流國家隔離的對象，德國就是一個被剝削的國家，歐洲大陸上只有英法是擁有領(lǐng)導(dǎo)能力的。

而綏靖政策本質(zhì)上就是英法兩國的斗爭，是他們?yōu)榱藸帄Z對于歐洲的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而產(chǎn)生的，綏靖政策就是為了戰(zhàn)爭，根本不是為了什么所謂的和平，希特勒后期爆發(fā)那是因為綏靖政策失控罷了，但這絲毫不能改變綏靖政策的本來面目。對于二戰(zhàn)歷史不是很了解，又了解一點的人，那么知道英國首相張伯倫的人，遠(yuǎn)比知道當(dāng)時法國老大是誰的人要多得多。原因很簡單，希特勒比墨索里尼出名，德國比意大利出名，英國支持是以德國來削弱法國。

英國一直堅持的都是帕麥斯頓的原則：“ 我們沒有永久的同盟者和永久的敵人 , 我們只有經(jīng)常不變的永久利益 , 我們的行動就應(yīng)該以這些利益為轉(zhuǎn)移”。這句話為人熟知的可能是丘吉爾的那個沒有永恒朋友，只有永恒利益的版本，其實不過就是對他的繼承罷了。里面的永恒利益絕對不是法國領(lǐng)導(dǎo)歐洲。

在歐洲大陸上，法國和德國其實就是一堆宿敵，在凡爾賽合約后，德國被極大的削弱，法國雖然沒有完全得逞，但是也比德國要要強(qiáng)的很多。這樣的法國成了英國在歐洲的主要對手，也是英國最為棘手的麻煩，那么，英國就不得不去扶持另一個國家，于是希特勒由此而出。這其實也就是為什么，希特勒將法國作為假想敵，而一直沒有將英國列入敵人的名單，甚至于很多時候都希望英國加入自己的隊伍，哪怕是讓英國保持中立。

與此相對等，法國就扶持的是意大利。這才是所謂綏靖政策的本質(zhì)，扶持弱小的國家去削弱另一個國家的實力，最終讓自己可以領(lǐng)導(dǎo)歐洲，綏靖政策并非是簡單的犧牲效果利益去換取和平，是犧牲小國利益去換取自己更大的利益，綏靖政策的本質(zhì)就是英法爭奪歐洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的一種斗爭。

而隨著局勢的失控，德國變得太過于強(qiáng)大，而法國也不站而亡，所以鬧得英國不得不全力參與進(jìn)來。