三蘇指的是北宋散文家蘇洵(號老泉，字明允)和他的兒子蘇軾(字子瞻，號東坡居士，世人稱為蘇東坡)、蘇轍( 字子由）.”三蘇”跟唐朝的韓愈、柳宗元、宋代的歐陽修、王安石、曾鞏等八大散文代表作家合稱為“唐宋八大家”. 那么問題來了,同為三蘇，為什么感覺蘇東坡名氣最大、存在感最強(qiáng)呢？ 二哥認(rèn)為主要有以下幾個方面的原因：

首先,蘇軾更有名,因為他的性情和才華，對于普羅大眾來說具有太高的辨識度和不可替代性。 我們對古人的了解其實都很少。甚至對于如今的你我俗人而言，過往豪杰名士多不勝數(shù)，能被大家深深記住的，往往在蓋世神功之外還必須有些與眾不同的個性。

蘇軾特點(diǎn)就是如此鮮明. 你能想象他文采飛揚(yáng)、縱橫捭闔，跟天王老子、朝廷命官叫板，也能想象他焦頭爛額、顛沛流離，帶著一幫農(nóng)夫研究如何把賤價豬肉煮成美味紅燒肉。你能想象他十年生死兩茫茫的情深意重，也能想象他天涯何處無芳草的開闊豁達(dá)。 要死的是他的文采、字畫還都那么好。 用林語堂的話說，這樣的一個人，渾然天成，本身就是具有魔力的。

其次,老爸蘇洵：說是個別扭的人應(yīng)該不為過吧。據(jù)說此人年輕時候考試總是上不了線，原因之一就是當(dāng)時主考科目都是華麗駢體，而年輕人蘇洵實在不太擅長。 然后27歲開始發(fā)奮念書（真的是，關(guān)于他生平最出名的一件事恐怕就是這個了）。按歐陽修的說法，「謝其素所往來少年，閉戶讀書為文辭?！埂彩切U拼的。 40+，終于拿出幾部眾人點(diǎn)頭的作品得以推廣。但這個過程不到2年，他老人家的愛妻溘然長逝，于是他又推脫有病，不肯去考試。。天子眾臣奈何不得，只好由他。 接下來便是10年勤勤懇懇卻不出風(fēng)頭的校書郎生涯，雖然貢獻(xiàn)頗多，卻始終不是深入市井巷陌的那一種。 他倒也不是不好。只是生平做的事情都屬叫好不叫座之流，譬如撰寫政治論文、起草文件、編輯校對重要書籍，都屬于叫人膜拜但難以親近的物事。蘇軾身上那些慷慨、瀟灑、大刀闊斧、天涯海角的事兒，他一輩子做不來。

再來看老弟蘇轍： 論理，蘇轍的功力比起蘇軾并不遜色多少。譬如蘇軾自己都曾在《答張文潛書》中說過： 子由之文實勝仆，而世俗不知，乃以為不如。其為人深不愿人知之，其文如其為人，故汪洋澹泊，有一唱三嘆之聲，而其秀杰之氣，終不可沒。作《黃樓賦》乃稍自振厲，若欲以警發(fā)憒憒者。而或者便謂仆代作，此尤可笑。 這話可不像是客套，且一語道破：不是他不夠好，而是一般人不知道。 所以問題也就出在這里了——文學(xué)水平相近，但蘇轍的性格和作品，倒真是沒有哥哥蘇軾那樣的廣博、開放的魅力。一句「其為人深不愿人知之」已然說明蘇轍是個沉穩(wěn)、低調(diào)、內(nèi)斂的孩紙，而這一來自親哥哥的評價后來也為多方所佐證：雖然仕途也波折，但都是老老實實、認(rèn)認(rèn)真真在做官；雖然寫文章正義凜然，卻又迂回委婉、鋪墊良多；雖然精詳文書，卻低調(diào)不為人知。。。 落在旁人眼中，相比之下，是不是也不夠有趣呢。 此外，蘇轍和蘇軾感情好，這是沒話說的。蘇軾的《水調(diào)歌頭·明月幾時有》，就是「兼懷子由」而作。蘇轍的詩作也常常是與兄長唱和。想來同胞兄弟中也多有如此，兩人互為照應(yīng)，若是一個張揚(yáng)，另一個必然會內(nèi)斂低調(diào)一些。蘇轍和蘇軾，或許就是這樣的寫照。 So，真不是老爸蘇洵和老弟蘇轍水平太次，而是無論命運(yùn)還是作品，他們都缺乏蘇軾身上那種旗幟鮮明、雅俗共賞、容易廣為傳播的「個性」。 何況大宋一朝，文化發(fā)展幾乎已經(jīng)達(dá)到歷史空前的高度。普遍都很牛的時候，拼作品之外，就只能更多多拼一下個人魅力了。

二哥評語：“一門父子三詞客，千古文章四大家”. 同門父子都是如此的牛逼,真是世所罕見了. 爺三各有特點(diǎn),雖然蘇軾名氣更大一些,然而爺三能同時入圍“八大家”,已屬非常難得了.