最近，央視新聞引發(fā)了娛樂圈和粉絲圈的一次震蕩。節(jié)目曝光了不少當(dāng)紅明星微博數(shù)據(jù)造假的事實(shí)。

節(jié)目以某藝人用戶發(fā)布的一條微博為例。這條微博獲得了超過1億次的轉(zhuǎn)發(fā)。要知道，目前我國微博總用戶數(shù)也不過3.37億，相當(dāng)于每3名微博用戶中就有1人轉(zhuǎn)發(fā)了。

從畫面來看，這名藝人正是風(fēng)光無兩的蔡徐坤。翻閱蔡徐坤的微博可以看到，微博界面已經(jīng)悄然發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)發(fā)量不再顯示具體數(shù)字，僅以“100萬+”為上限。但蔡徐坤的微博，幾乎每條轉(zhuǎn)發(fā)量都達(dá)到“100萬+”。

實(shí)際上，藝人在微博數(shù)據(jù)上造假，早就是各方面心照不宣的伎倆。倘若去翻一翻目前那些“小鮮肉”“小鮮花”的主頁，幾乎每個(gè)人微博的轉(zhuǎn)發(fā)量都以百萬、千萬計(jì)，以至于讓人產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺：是不是除了我以外，其他人都去轉(zhuǎn)發(fā)明星微博了？一定意義上，此番央視就像《皇帝的新裝》中那個(gè)小孩，戳破了人人看破卻沒說破的事實(shí)。

那么，為什么這些面子工程會(huì)大肆出現(xiàn)？

從表面看，粉絲需要釋放狂熱，明星需要流量加持。一夜成名，放在過去還是傳奇，放在今天已是平常。娛樂圈的紅男綠女如“過江之鯽”，各領(lǐng)風(fēng)騷三五年，人人都想盡辦法最快躍身一線。而人氣最直觀的體現(xiàn)，莫過于影響力數(shù)據(jù)了。

于是乎，秉持著“老母親”心態(tài)的粉絲們就無所不用其極地為偶像刷數(shù)據(jù)。微博上的轉(zhuǎn)發(fā)量、影視作品的播放量都是重點(diǎn)關(guān)切對(duì)象，甚至偶像出了負(fù)面新聞，還要跑到鏈接下面“控評(píng)”，搶占輿論主導(dǎo)權(quán)，花言巧語地為其“洗白”。一些明星也沉溺在流量堆砌的海市蜃樓里難以自拔。在旁人看來，這就是自欺欺人的自嗨，但在當(dāng)事人看來，或許這就是真愛吧。

如果說，這種明星與粉絲的互動(dòng)僅僅是一個(gè)閉環(huán)，那也無可厚非。但公眾人物特別是娛樂明星的一個(gè)特殊之處在于，他們言行舉止的影響力是外溢的。憑著粉絲的厚愛、造假的數(shù)據(jù)，一幫學(xué)藝不精的“鮮肉”“鮮花”紅了，并開始全面進(jìn)軍音樂、影視等領(lǐng)域。而相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上的公司更深諳此道，管他唱功如何、演技怎樣，放心大膽地用流量明星，反正有粉絲埋單，自己的投資穩(wěn)賺不賠。

這么多年來，中國影視行業(yè)鮮有佳作，顯然與“唯流量”的風(fēng)氣不無關(guān)系。到頭來，真正郁悶的是更多的“吃瓜群眾”。我們對(duì)文藝作品的要求并不高：歌手起碼有唱功，演員起碼有演技?？蛇@一度成了奢望，一些流量明星唱歌狂跑調(diào)、臺(tái)詞靠配音、畫面純“摳圖”，觀眾都替他尷尬。要說粉絲們是“情人眼里出西施”，可廣大普通觀眾憑啥要遭這份罪？

令人欣慰的是，近些年流量明星已經(jīng)慢慢開始嘗到失寵的滋味。相關(guān)部門對(duì)天價(jià)片酬等動(dòng)真格，新聞媒體頻頻曝光數(shù)據(jù)造假丑聞，關(guān)鍵是市場已經(jīng)作出了選擇。“大IP+流量明星”的公式漸漸失靈，即便“大IP+流量演員+老戲骨”等“組合拳”也耍不動(dòng)了。就拿《我不是藥神》《流浪地球》等電影的大賣來說，一來歸功于良心制作，二來受益于同行的襯托，受夠了爛片的觀眾不無“報(bào)復(fù)性”消費(fèi)的心理。

演藝圈向來敢領(lǐng)風(fēng)氣之先，當(dāng)此之時(shí)，應(yīng)該有一葉知秋的敏感，從種種信號(hào)里嗅到形勢之變。假數(shù)據(jù)再搶眼也真不了，業(yè)務(wù)能力欠佳的明星，再好看也不過繡花枕頭。市場固然有盲目性，但終歸會(huì)慢慢自我矯正。

吳京在接受采訪中有這樣一段話：中國的科幻迷，他們的欣賞水平是世界級(jí)的。他們還是那么寬容地等待著中國科幻，你不覺得他們特別可愛嗎？不吹不黑，這兩句話值得演藝圈共勉。

*本文由樹木計(jì)劃支持，長安觀察出品，首發(fā)在今日頭條平臺(tái)。