被后人稱為“兵仙”的韓信曾說(shuō)過(guò)這樣一句話:“狡兔死，走狗烹，飛鳥(niǎo)盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡。”韓信本人為漢朝的建立立下赫赫戰(zhàn)功，還被稱為“漢初三杰”，可最終還是逃不過(guò)“狡兔死，走狗烹”的悲慘命運(yùn)。在歷史上，很多開(kāi)國(guó)皇帝對(duì)待開(kāi)國(guó)功臣的態(tài)度都不盡相同。就拿宋太祖趙匡胤和明太祖朱元璋來(lái)說(shuō)，對(duì)待開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，?jiǎn)直是天差地別。

二人的目的不過(guò)都是為了加強(qiáng)中央集權(quán)，防止他人篡位。只不過(guò)是用的手段不一樣，一個(gè)“杯酒釋兵權(quán)”，一個(gè)“火燒慶功樓”，相對(duì)于趙匡胤來(lái)說(shuō)，朱元璋的手段更加殘忍。

首先，性格決定命運(yùn)。兩人雖然都有很大的疑心，但相對(duì)于趙匡胤來(lái)說(shuō)，朱元璋疑心更重，這可以從他設(shè)置錦衣衛(wèi)特務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)控制臣下可見(jiàn)。你想想據(jù)，朱元璋的某個(gè)大臣前一天晚飯上說(shuō)過(guò)的話，第二天朱元璋就會(huì)得知。再加上朱元璋其人出身寒微，本是一個(gè)出身卑賤的游方僧，當(dāng)了皇帝以后，權(quán)勢(shì)欲如此強(qiáng)烈，絲毫容不得對(duì)皇權(quán)的潛在威威脅，大張旗鼓地羅織罪狀，殺戮功臣，必欲"除惡務(wù)盡"方才罷休。

朱元璋

胡惟庸案

而趙匡胤為人較為寬厚。身為官宦子弟，本來(lái)家庭就比較殷實(shí)，環(huán)境造就他這樣的性格。本身為部下黃袍加身，所以時(shí)常擔(dān)心部下也會(huì)被黃袍加身，又不忍害之，所以才用了一種比較平和和婉轉(zhuǎn)的方法奪了臣下的兵權(quán)，隨后更賜黃金、良田，據(jù)說(shuō)足夠其臣下幾輩子用的，可以說(shuō)趙匡胤的疑心是由“黃袍加身”這種偶然的行為所引致和激發(fā)的，而并非生就如此多疑的。

趙匡胤

其次，兩人所處的歷史條件有所不同。朱元璋的一些開(kāi)國(guó)功臣到后期開(kāi)始擅權(quán)，使得朱元璋不得不采取極端的方法處理。

最后，趙匡胤起兵時(shí)本身便是后周大將，手握重兵，且他自己本身戰(zhàn)功赫赫。聚集一批高級(jí)將領(lǐng)所組成軍事集團(tuán)。屬于統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部政變性質(zhì)。而朱元璋則是農(nóng)民起義出身，農(nóng)民起義軍內(nèi)部本身也有分裂。朱元璋也是擊敗張士誠(chéng)等人后才榮登帝位。屬于農(nóng)民起義性質(zhì)。兩人出身階級(jí)不同，經(jīng)歷不同，個(gè)人能力不同，王朝建立后便一個(gè)是懷柔政策，一個(gè)是高壓。有一種說(shuō)法是貴族領(lǐng)導(dǎo)建立的政權(quán)都要更懷柔，農(nóng)民起義建立的政權(quán)大多殘酷些。當(dāng)然這些不具有參考價(jià)值。

杯酒釋兵權(quán)