徐達(dá)不可能是因?yàn)槌赠Z死的，即便是吃了鵝以后死了，那也只是巧合而已。

（徐達(dá)劇照）

很多人說(shuō)是朱元璋知道徐達(dá)有背瘡不能吃鵝，故意賜鵝要了徐達(dá)的命。我認(rèn)為這是后代史書或者一些野史杜撰出來(lái)的。

據(jù)《明史》記載，徐達(dá)是患背瘡病死的。

洪武十七年，徐達(dá)在北平就得了背疽，雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，但第二年背瘡復(fù)發(fā)而亡。

其實(shí)徐達(dá)并不是中國(guó)古代史上唯一死于背疽的名人，比如范增，三國(guó)時(shí)期的劉表、劉焉和曹休，還有唐朝大詩(shī)人孟浩然都是死于此病，看來(lái)背疽在古代還真是要命啊。

明朝初期那些開(kāi)國(guó)功臣基本上都死得差不多了，徐達(dá)能在53歲時(shí)病死也算是善終。

關(guān)于徐達(dá)的死還有兩種傳聞，一是據(jù)野史《翦勝野聞》記載，是朱元璋派人下毒把徐達(dá)給毒死的。。

第二種是《龍興慈記》中記載的是徐達(dá)患背瘡忌吃鵝，朱元璋明知此事卻偏偏賜蒸鵝給徐達(dá)，后者含淚吃完后就死了。

“徐達(dá)病疽，帝賜以蒸鵝，疽最忌鵝，達(dá)流涕食之，遂卒。”

（徐達(dá)吃蒸鵝）

這些都是一些捕風(fēng)捉影的說(shuō)法，為什么說(shuō)朱元璋賜蒸鵝殺徐達(dá)的說(shuō)法不成立呢？

首先，眾所周知，朱元璋是一個(gè)做事非常雷厲風(fēng)行的人，他要么就不做，要么就把事情做絕。朱元璋要么就直接找借口殺掉，或者找錦衣衛(wèi)偷偷毒死他，沒(méi)必要用此地?zé)o銀三百兩的笨方法去殺徐達(dá)。

其次，自古以來(lái)就沒(méi)有吃鵝能讓人死亡的說(shuō)法。就算對(duì)吃鵝過(guò)敏的人，也不可能致死。唯一的解釋就是徐達(dá)的病后來(lái)真的很嚴(yán)重了。

（朱元璋、徐達(dá)和常遇春等人仗劍從軍）

再次，徐達(dá)是朱元璋兒時(shí)最好的玩伴，他是朱元璋最得力的干將，還在和州救過(guò)朱元璋。而徐達(dá)是一個(gè)什么樣的人呢？他為人低調(diào)，平時(shí)都是寡言少語(yǔ)。是典型的人狠話不多說(shuō)。

最重要的是，徐達(dá)是一個(gè)非常聰明的人，在幫朱元璋完全打下大明江山后，他主動(dòng)上交了所有兵權(quán)。朱元璋不傻，徐達(dá)這樣的人對(duì)于他的江山?jīng)]有任何威脅，殺掉徐達(dá)反而會(huì)有損自己的一世英名。

（朱元璋劇照）

總之，筆者認(rèn)為歷史上的徐達(dá)不可能是吃鵝死的，朱元璋也不可能用這種“低劣”的手段對(duì)付徐達(dá)。