諸葛亮在第一次北伐時(shí)，大將魏延曾提出率精兵5000，經(jīng)子午道突襲長(zhǎng)安。諸葛亮則率大軍出祁山，兩軍會(huì)師于潼關(guān)，將關(guān)中地區(qū)一舉拿下。這就是史上有名的“子午道奇謀”。

《三國(guó)志》對(duì)魏延的這個(gè)計(jì)謀有如下詳細(xì)的記載。

延曰：聞夏侯楙少，主婿也，怯而無(wú)謀。今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過(guò)十日可到長(zhǎng)安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長(zhǎng)安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來(lái)，必足以達(dá)。如此，則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣。

諸葛亮經(jīng)過(guò)深思熟慮后沒(méi)有同意，這是為什么呢？

首先，魏延取道子午谷成功的幾率很小。

諸葛亮出漢中北伐的路徑一共有5條：子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉(cāng)道、祁山道。這幾條道路中，子午道全長(zhǎng)600多里，確實(shí)距離較短。但山勢(shì)險(xiǎn)峻，樹高林密，道路崎嶇，時(shí)有塌方，部分路段只容一人通過(guò)。“蜀道之難，難于上青天”，魏延能否順利到達(dá)，是一個(gè)未知數(shù)。即使魏延克服重重困難，按時(shí)到達(dá)長(zhǎng)安，已屬?gòu)?qiáng)弩之末，還有多少戰(zhàn)力？如果夏侯楙固守待援，不是“乘船逃走”，魏延區(qū)區(qū)5000兵馬，能抵擋魏軍的救援大軍？

而且，子午道歷來(lái)都是兵家必守之要道，夏侯楙未必不防。

當(dāng)年楚漢相爭(zhēng)時(shí)，項(xiàng)羽封劉邦為漢王，劉邦就是經(jīng)子午道進(jìn)入漢中的。后來(lái)劉邦出川時(shí)，也只是利用了子午道，取道陳倉(cāng)，并沒(méi)有直接從子午道出來(lái)。這就是大家熟知的“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”的典故。

如果夏侯楙稍有點(diǎn)軍事常識(shí)，在子午道的出口處設(shè)伏兵，魏延便有全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。

即使夏侯楙再“怯而無(wú)謀”，難道其手下也全是草包，沒(méi)人知道子午谷的重要？沒(méi)人提前布防？

所以諸葛亮認(rèn)為太過(guò)冒險(xiǎn)。后來(lái)的事實(shí)證明諸葛亮的擔(dān)心是有道理的。

很多大將都曾折戟子午道，曹真率大軍經(jīng)子午道伐蜀時(shí)，二十多天都沒(méi)能走出來(lái)；闖王高迎祥在子午谷被孫傳庭伏擊，最后丟掉了性命。當(dāng)然，這是后事，魏延不知道。但至少說(shuō)明，在子午道用兵，成功的機(jī)會(huì)是很小的。

其次，諸葛亮還必須考慮蜀國(guó)的政治大局。

蜀國(guó)在經(jīng)歷了夷陵之戰(zhàn)后，元?dú)獯髠?，?guó)力孱弱。雖經(jīng)過(guò)諸葛亮數(shù)年的勵(lì)精圖治，國(guó)力有所恢復(fù)，但和魏國(guó)相比，仍不可同日而語(yǔ)。蜀國(guó)將寡兵少，五虎上將僅剩趙云，第一次北伐時(shí)，諸葛亮雖號(hào)稱10萬(wàn)大軍，但除去留守軍隊(duì)之外，最多只有6萬(wàn)左右。

即使魏延出其不意，拿下長(zhǎng)安，魏國(guó)豈能坐視不管，長(zhǎng)安對(duì)魏國(guó)何其重要，屆時(shí)必將率大軍來(lái)奪，蜀國(guó)是放棄，還是固守？如果固守，蜀國(guó)也必將傾全國(guó)之力迎戰(zhàn)，這對(duì)于剛有起色的蜀國(guó)無(wú)疑是不能承受的，何況還有和蜀國(guó)面和心不合的吳國(guó)，早已虎視眈眈。如果放棄，就會(huì)勞而無(wú)功。因此，長(zhǎng)安到時(shí)將成為“雞肋”。

諸葛亮明白北伐的過(guò)程注定漫長(zhǎng)而艱辛，不可能一蹴而就。他的戰(zhàn)略意圖是先攻占隴右，以此為跳板，后圖長(zhǎng)安，然后進(jìn)攻關(guān)中，實(shí)現(xiàn)“恢復(fù)漢室，還于舊都”的夙愿。因此他說(shuō)：“安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無(wú)虞?！?/p>

所以，諸葛亮借鑒了當(dāng)初韓信的計(jì)謀，先派趙云為疑兵，出褒斜道，佯攻郿城，吸引魏軍曹真主力，自己則親率大軍乘機(jī)攻取隴右。

正當(dāng)諸葛亮攻下南安、天水和安定，欲揮師長(zhǎng)安時(shí)，忽聞街亭失守了。

街亭是蜀國(guó)的戰(zhàn)略要地，是隴右通往長(zhǎng)安的要道，也是諸葛亮第一次北伐的跳板。街亭地勢(shì)險(xiǎn)要，進(jìn)可攻，退可守，一旦失去街亭，北伐計(jì)劃將優(yōu)勢(shì)盡失，直接導(dǎo)致諸葛亮其后的北伐更加困難。

于是，諸葛亮的第一次北伐就這樣抱憾而歸。

綜上所述，諸葛亮和魏延所處的角度不同，考慮的重點(diǎn)和層面就不一樣。

魏延從一場(chǎng)戰(zhàn)役出發(fā)，想出奇制勝，奇襲長(zhǎng)安，打魏國(guó)一個(gè)措手不及。戰(zhàn)術(shù)上是沒(méi)錯(cuò)的，只是實(shí)施起來(lái)不確定因數(shù)太多，成功的幾率太小。

劉備去世后，此時(shí)的諸葛亮總領(lǐng)蜀國(guó)軍政大事，他必須為蜀國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益打算，著眼于蜀國(guó)的戰(zhàn)略發(fā)展和政治全局。因此，他選擇腳踏實(shí)地，不執(zhí)著于一城一池，緩圖徐近，以實(shí)現(xiàn)當(dāng)初“隆中對(duì)”中所提出的的宏大目標(biāo)。

由此，諸葛亮沒(méi)有采用魏延的“子午谷奇謀”，并非只是區(qū)區(qū)幾千兵馬的問(wèn)題。