這回讀《漢書》，了解到京房的生平事跡，聯(lián)想到老同學(xué)的那篇頗具思想深度的博士論文，很生感慨。

       京房，字君明，生活在西漢昭帝至元帝年間（公元前77年--公元前37年），本是個大學(xué)問家，精于易理，著作等身；又懂音律，把傳統(tǒng)的十二律擴(kuò)展成六十律，“本姓李，推律自定為京氏”。他將中國文化的兩大源頭——產(chǎn)生于遠(yuǎn)古的“陰陽五行說”和“易學(xué)”六十四卦有機(jī)融合在一起，從而誕生了博大精深、自成一體的京房“五行易學(xué)”。這是中國傳統(tǒng)文化哲學(xué)史上的一次飛躍，承前啟后，影響千古。老同學(xué)的博士論文中有云：“易道廣大悉備，涵蓋三才，并不僅限于人文。時空宇宙，物換星移，生生之謂易。所謂吉兇善惡概為人間取舍。易學(xué)若限于人文而不能超越，則難識六爻之窮神知化。五行大義，周竟天地，通演三極。五行與易同參自然之造化。兩者相互結(jié)合，相得益彰。五行易學(xué)不僅開闊了人們解易的思路，而且還在一定程度上幫助易學(xué)保持了哲學(xué)的深刻與抽象。......時至今日，學(xué)者言易，舍五行不足以成編。經(jīng)過千百年發(fā)展，五行易學(xué)已經(jīng)成為一種結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、層次分明、復(fù)雜多維的認(rèn)識體系。其間，陰陽之質(zhì)、五行之性、八卦之象、九宮之?dāng)?shù)，相合相融：時間、空間、物象、數(shù)序、邏輯，無處不在，無時不有。五行易學(xué)窮通天地人鬼，旁及眾流百家。五行與易，一致而百慮，殊途而同歸。”

       由此可見京房的厲害！

       京房系一代宗師級的易數(shù)大家，如果一直做學(xué)問，鉆研傳授五行易道，滿足于接受徒子徒孫的頂禮膜拜，輕松自在，頤養(yǎng)天年，可得善終。京房不甘心如此，他要學(xué)以致用，以天下為己任，用自己所創(chuàng)立（或師承梁人焦延壽）的易道——“其說長于災(zāi)變”——為天下蒼生求福祉，通過自己編制的“考功課吏法”，達(dá)到振肅朝綱，整頓吏治，清明官場，淳正民風(fēng)，愛養(yǎng)百姓，消災(zāi)弭禍的目的?？上?，自身書生氣十足，對朝廷黑暗、人情世故了解不透，對政治骯臟、仕途險惡缺乏清醒認(rèn)識，說話直言不諱，行事直接，操之過急，不講策略權(quán)變，防身自保無術(shù)，最后落了個身首異端，暴尸街頭的悲慘結(jié)局！可憐死時年僅四十一歲。

       究其悲劇的根本原因，在于京房所托非人。京房把他的全部希望寄托在漢元帝（就是把王昭君送到匈奴和親的那位）對自己信任和欣賞的基礎(chǔ)上，以為只要有元帝的大力支持，就能順利推行自己的政治主張，實現(xiàn)自己的人生理想。他不知道，漢元帝劉奭并不是一個可以身家性命相托的人。此人是個書生皇帝，仁柔好儒，曾因其父嚴(yán)刑峻法，為幾句牢騷就殺楊惲、蓋寬饒，而從容勸說：“陛下持刑太深，宜用儒生”。看到這里，我對他還有點(diǎn)景仰。后來，石顯巧言令色，弄權(quán)宮中，欺他不懂“謁者召致廷尉”（有點(diǎn)像香港的“廉政公署請你喝咖啡”，是“關(guān)押監(jiān)禁”的委婉說法）的官場術(shù)語而下詔，致使他的老師，德高望重的社稷之臣蕭望之下獄，進(jìn)而被迫自殺?？吹竭@里，令我想到白癡皇帝——晉惠帝那句有名的“何不食肉糜？”。元帝體弱多病，優(yōu)柔寡斷，愛好音樂，不理政事，易欺難悟，給一群以弘恭、石顯為首的無恥小人弄權(quán)，提供了足夠的“空間”。時人都看在眼里，心知肚明。恰恰在這一點(diǎn)上，京房缺乏理智，有點(diǎn)書生意氣。

       京房得到元帝的賞識緣于“永光、建昭間，西羌反，日蝕，又久青亡光，陰霧不精。房數(shù)上疏，先言其將然，近數(shù)月，遠(yuǎn)一歲，所言屢中”。元帝感興趣的是京房的預(yù)測術(shù)，覺得很神奇，好玩；可能還因為他精通音律——元帝癡迷音樂。于是，“數(shù)召見問”。京房可不想跟皇帝談五行易學(xué)——說清楚談何容易，元帝也不可能懂，而是中央人事制度改革這個敏感話題——他說：“古帝王以功舉賢，則萬化成，瑞應(yīng)著，末世以毀譽(yù)取人，故功業(yè)廢而致災(zāi)異。宜令百官各試其功，災(zāi)異可息。”一句話，他想給百官建立一套嚴(yán)密的“績效考核”制度（這事，明朝的張居正搞過，取得了很好的效果），引入競爭機(jī)制，獎優(yōu)罰劣。元帝見他說得天花亂墜，就要京房來干這件事。這本是一件很嚴(yán)肅很難操作的事情，元帝隨便下詔，京房也真敢接詔，可見二人都是書生氣十足。等到京房拿出了績效考核辦法，跟百官一見面，絕大部分人都表示反對——大家自由散漫的日子過慣了，誰他媽愿意受人考核？只有一兩人開始說不行，后又說可行。就這樣，京房算是被“套”上了。如果就此罷手，頂多是績效考核推行不下去而已，還不會丟命。

           此際，京房又干了一件官場最犯忌諱的事情：他憑借一腔熱血，一顆忠心，義正詞嚴(yán)參了奸臣同時也是寵臣——中書令石顯、尚書令五鹿充宗一本。他干了這件事，等于是自尋死路。請看他與元帝的對話：

        ......房因免冠頓首，曰：“《春秋》紀(jì)二百四十二年災(zāi)異，以視萬世之君。今陛下即位已來，日月失明，星辰逆行，山崩泉涌，地震石隕，夏霜冬雷，春凋秋榮，隕霜不殺，水旱螟蟲，民人饑疫，盜賊不禁，刑人滿市，《春秋》所記災(zāi)異盡備。陛下視今為治邪，亂邪？”上曰：“亦極亂耳。尚何道！”房曰：“今所任用者誰與？”上曰：“然幸其愈于彼，又以為不在此人也?！狈吭唬骸胺蚯笆乐嘟匀灰印３伎趾笾暯?，猶今之視前也?！鄙狭季媚嗽唬骸敖駷閬y者誰哉？”房曰：“明主宜自知之?！鄙显唬骸安恢?，如知，何故用之？”房曰：“上最所信任，與圖事帷幄之中進(jìn)退天下之士者是矣?！狈恐钢^石顯，上亦知之，謂房曰：“已諭?！?nbsp;......

       很顯然，京房是希望通過自己的一番披肝瀝膽、災(zāi)變警示之語，使元帝遠(yuǎn)離奸佞的石顯等人，晉用賢德之君子。他說得痛快，可并沒有拿出任何真憑實據(jù)，還是停留在“毀譽(yù)取人”的層面上，元帝怎么會真的相信他？僅憑你幾句話就能把在皇帝身邊苦心經(jīng)營多年，盤根錯節(jié)且特別受寵信的“狐群狗黨”清理干凈，你也太天真了吧！元帝的這種態(tài)度，司馬光都很生氣，說“終不能寤，悲夫！《詩》曰：‘匪面命之，言提其耳。匪手?jǐn)y之，言示之事?！衷唬骸d爾諄諄，聽我藐藐。’”就是指元帝這種人的！不過，京房說的如此直接露骨，如此大膽，幾乎到放肆的程度，我佩服元帝的好脾氣，也從側(cè)面證明元帝軟弱無能，好欺負(fù)。

        仁慈的元帝好欺負(fù)，奸詐陰險的石顯、五鹿充宗可不好欺負(fù)！

        套用托爾斯泰的一句話：天下的忠臣都是相似的，奸臣則各有各的奸。這個石顯就是那種典型的口蜜腹劍，諂上欺下的奸佞之臣。元帝“以顯久典事，中人無外黨，精?？尚湃?，遂委以政”，于是，“事無大小，因顯白決，貴幸傾朝，百僚皆敬事顯。顯為人巧慧習(xí)事，能探得人主微指，內(nèi)深賊，持詭辯以中傷人，忤恨眶眥，輒被以危法”。后人評價石顯：他的害人藝術(shù)叫人有苦說不出、有冤無法訴；他的自保藝術(shù)又叫人抓不住錯、抓到也理不清。真正做到了害人有術(shù)，自保無虞。京房得罪了這個家伙，還能有個好？他慣于“忤恨眶眥，輒被以危法”，京房要置他于死地，他能放過京房？

       你不是建議皇帝實行“績效考核制”嗎？那好，“以子之矛陷子之盾”——就從你自己考核起，讓你“自相矛盾”。于是，石顯、五鹿充宗不露聲色建言，以京房為魏郡太守，拿他實驗“考功課吏法”。表面上不反對“績效考核制”，讓京房當(dāng)?shù)胤焦僮约嚎己俗约?，實際上更陰險的目的是把京房從元帝身邊支開，好“被以危法”，搞掉京房！京房啞巴吃黃連，只得照此辦理。臨行前向皇帝提要求：“愿無屬刺史，得除用它郡人，自第吏千石已下，歲竟乘傳奏事?！痹蹪M口答應(yīng)。不過，京房還沒出京城，元帝又變卦了。看到這里，我都很憤慨：如此出爾反爾，怎么配做人主？

       京房自感不妙，內(nèi)心極為憂懼。在赴任的路上接連上了三封“密奏”訴說忠言，心情沉痛，言辭懇切，細(xì)致瑣碎，幾發(fā)哀音，都是根據(jù)“風(fēng)雨寒溫為候”及自己觀測的天象變化，推測出此行結(jié)果兇多吉少，希望元帝明察秋毫，不要受奸佞之人的蒙蔽，使自己死無葬身之地。最后，他說：“邪說雖安於人，天氣必變，故人可欺，天不可欺也！”這三封“密奏”，是京房一步步走向人生大限的真實“預(yù)言”，京房是在用血肉之軀驗證自己“長于災(zāi)變”的“預(yù)測學(xué)”之殘酷的準(zhǔn)確性。

       現(xiàn)實結(jié)果是，京房離開京城僅一個多月，就被召回京師抓進(jìn)監(jiān)獄。

       這事得從京房的糊涂岳父張博說起。張博是淮南憲王的舅舅，淮南憲王曾威脅過元帝的皇位。張博跟京房學(xué)易，并把女兒嫁給他。京房與之很親近，每次與元帝談話，都將談話內(nèi)容告訴張博 。京房忘了“君不密則亡其國；臣不密則亡其身”的古訓(xùn)。張博為京房出主意，請淮南憲王入朝，可幫助他實行“考功法”  。京房也天真地以為通過淮南憲王游說元帝，把反對“考功法”的丞相、中書令扒開，換上支持的賢良大臣，就可以實行了。并為淮南王起草請求入朝的奏章。還有，那次與元帝的著名對話內(nèi)容，京房出來后也跟御史大夫鄭弘講了。等等這些，石顯均暗中悄悄摸得一清二楚。當(dāng)京房跟元帝正在“蜜月期”時，他還不敢說。等到京房一出京城，他就肆無忌憚上告“房與張博通謀，非謗政治，歸惡天子，詿誤諸侯王。”并且，一定不是說說而已，他拿出了真憑實據(jù)，讓元帝相信罪名成立。再加上牽連到淮南憲王，激起元帝的“新仇舊恨”——石顯摸準(zhǔn)了元帝的命脈。僅此一招棋，石顯就置京房于死地！完勝！

       結(jié)果不言而喻：公元前37年，“房、博皆棄市，弘坐免為庶人?！贝穗H也，易學(xué)歷史的天空一片血紅！

       需補(bǔ)充的是，京房死后四年的公元前33年，43歲的漢元帝死于未央宮；京房死后五年的公元前32年，專權(quán)16年的石顯被漢成帝解職歸鄉(xiāng)，途中憂憤交加，郁煩不食，活活餓死。（歷史往往有驚人相似的一幕——后來，有幾個大奸臣都是這個結(jié)局。）

       至此，都死了！你說誰輸了？誰贏了？