中國上下歷史五千年，歷史悠久，源遠流長，現(xiàn)如今我們當代人對于歷史事件的看法態(tài)度都是根據每朝每代遺留下來的史書記載來判斷，五千年歷史經歷了無數(shù)次的改朝換代，現(xiàn)代的人對于歷史上的朝代褒貶不一，不過對于明朝許多人似乎更厭惡，認為明朝開啟了閉關鎖國的政策，導致了后續(xù)的一系列黑暗的歷史，也有人抨擊明朝開國皇帝朱元璋生性殘忍，殘害了身邊開國功臣，朱棣更是以下犯上，謀反得位不正等等。

其實現(xiàn)在關于明朝記載的很多事情都是出自于《清史稿》，這邊筆者也要先說說《清史稿》，《清史稿》是由中華民國初年特設的清史館編修的，以館長趙爾巽任主編，大部分材料如清實錄、清代的國史列傳、清會典和一些檔案等，因為《清史稿》本身記錄的事件都是較為詳細和清楚，所以很多人都把《清史稿》當作比較正式的歷史記載來看待，對于《清史稿》也是十分的認可，《清史稿》不僅僅記錄了清朝本朝的歷史，對于前朝也是有所記錄。

在《清史稿》上記錄了鄭成功殺害魯王一事，此前不少史學家都非常認同這一段歷史，魯王朱以海是朱元璋兒子朱檀的后代，據《清史稿》記載魯王是被鄭成功加害的，但是加害的原因沒有說明，在古代，無論在哪個朝代殘害皇室都是謀反的大罪，鄭成功即使作為民族英雄但是也背負了這一罪名千年。

但是，筆者疑惑，魯王真的是鄭成功殺害的嗎？

直到了1959年，國軍士兵在金門島古崗湖炸山采石，在一聲爆炸巨響后，隨后出現(xiàn)的景象也讓士兵大吃一驚，被炸開的石頭后面似乎藏著一座古墓，于是他們停止了開采石頭，并且馬上上報了當?shù)卣?。當?shù)卣衷诘谝粫r間找了幾位權威的考古專家來鑒別，最后果然確認是一座古墓，還確認下來就是魯王朱以海的墓地。

可能有人就會問為什么魯王的墓不在自己的封地，卻在廈門金門島這里呢？這是真的魯王朱以海的墓嗎？

筆者這邊就給大家解釋一下，當初李自成攻下京城后，除了自縊的崇禎皇帝，大部分的明室子弟紛紛逃出了京城，分散在了全國各地，據傳魯王朱以海是逃亡到了鄭成功的麾下，后又被鄭成功殺害，這就是《清史稿》上的記載。筆者猜想其實當初魯王應該是逃亡到了金門，還在金門生活了許多年，最終在金門死亡所以導致了墓地在金門被發(fā)現(xiàn)。

在當時隨著考古的深入，除了發(fā)現(xiàn)了大量的陪葬文物之外，在墓里也意外的發(fā)現(xiàn)了一座碑文，碑文上的記載也印證了筆者的猜想，碑文上記錄了魯王一生的事跡，從何時出生到何時死亡都記錄的一清二楚，“王素有哮疾，壬寅十一月十三日，中痰而薨”。根據碑文我們可以看出魯王是因為哮喘而病死的，去世的時間還在鄭成功之后。鄭成功事實上非常敬重魯王，在魯王病重之后還悉心照顧，最后也以皇室的禮儀厚葬了魯王，對于明朝的忠心之心天地可鑒。

這一古墓的出世，讓鄭成功成功的洗刷了背負百年的冤屈，也讓《清史稿》成為了最大的笑話，狠狠的打了那些信誓旦旦認為鄭成功是叛徒殺害魯王的專家以及世人的臉面。

從鄭成功含冤千年，筆者私以為滿清對于明朝的史料記載存在著大量故意抹黑的歷史，連一個民族英雄都能被抹黑成殺害皇室成員而成為叛國之人，滿清記錄還有什么做不出來呢，原因其實也很簡單，滿清就是想通過詆毀前朝的英雄人物而來鞏固自己的王朝地位，但這種做法筆者實為不齒。