當(dāng)我們第一天去駕校學(xué)車的時候，教練就告訴我們“開車不喝酒，喝酒不開車”。這樣的道理我想現(xiàn)在的小學(xué)生都知道了。可是有些人偏偏就不信邪，自認(rèn)為自己的車技很好，喝一點酒是沒什么問題的，哪知道很多時候就是因為這樣的僥幸心理，終究造成了大禍。當(dāng)天晚上， 陳某和兩個朋友在一起喝酒，陳某喝了三瓶多啤酒，就從余某的家里離開了，哪知道陳某的離開，就徹底的離開了，具體怎么回事，一起看看吧。

事發(fā)當(dāng)晚，陳某，余某和陳某陽三個人在余某的家里聚會喝酒，陳某喝了三瓶啤酒之后就騎著自己的兩輪摩托車去上夜班了。結(jié)果在上夜班的途中，摩托車和路邊的護(hù)欄和石柱發(fā)生了碰撞，導(dǎo)致陳某當(dāng)場死亡。經(jīng)過鑒定，陳某當(dāng)時血液中的酒精含量達(dá)到了每百毫升256毫克。

另外陳某當(dāng)時還是超速行駛，被交警判定陳某負(fù)全部責(zé)任?？墒顷惸车募覍賲s不認(rèn)同，陳某的家屬認(rèn)為余某和陳某陽是陳某的朋友，明明知道陳某當(dāng)晚還要去上夜班，仍然和陳某一起喝酒，并且在陳某喝醉酒之后沒有及時的盡到提醒的義務(wù)，任由陳某酒后騎著摩托車出去，有過錯。

于是陳某的家人把余某和陳某陽起訴到了法院，要求二人賠償147萬余元。被告人余某說他和陳某以前經(jīng)常在一起喝酒，知道陳某的酒量，當(dāng)晚陳某只喝了三瓶多的啤酒，并沒有過量，而且陳某在臨走的時候，還問過他有沒有問題，陳某自己也回答了沒有問題，所以作為我們來講，應(yīng)該不必要承擔(dān)這種責(zé)任。

另外一名被告人陳某陽也說到，事發(fā)當(dāng)天自己本來是不想去的，是陳某一直叫我去的，自己拒絕了兩三次，但是陳某還是再叫，最后才去的。最后法院認(rèn)為，死者陳某作為一個成年人，明明知道自己需要上夜班，還去朋友家喝酒，并且還在酒后駕駛摩托車超速行駛發(fā)生事故，自身就存在重大的過程。

對此，法院認(rèn)為死者陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90%責(zé)任，兩名被告作為同飲者，沒有做到將死者安全送回家，放任死者酒后駕駛摩托車，沒有盡到“生命安全的注意義務(wù)”，應(yīng)該賠償，應(yīng)該承擔(dān)10%的責(zé)任。最終一審判決兩名被告賠償陳某的家人14多萬元的損失。

估計兩名被告人做夢也不會想到，別人死了，自己還要拿錢出來賠償。所以說親朋好友在一起聚會喝酒的時候，一定要控制好量，千萬不能貪杯，就是朋友也不能讓他一個勁兒的喝，一定要盡到生命安全的注意義務(wù)，更不能在喝酒的時候勸酒，喝酒不在乎多少，只要是朋友情，喝水都一樣。