西漢征和二年（公元前91年）的“巫蠱之禍”，起自丞相公孫賀之子公孫敬聲被人告發(fā)行“巫蠱”詛咒武帝，最終釀成太子劉據(jù)與武帝之間的軍事沖突，長安大亂，太子兵敗自殺，衛(wèi)氏外戚集團(tuán)徹底覆滅。衛(wèi)氏覆滅，表面上看李廣利為首的李氏外戚集團(tuán)是受益者，但是由于李氏急于擁立昌邑王劉髆為帝，引起武帝忌憚，李氏重蹈衛(wèi)氏覆轍，為武帝所翦除。

巫蠱之禍的真相

如果仔細(xì)梳理，不難發(fā)現(xiàn)事情真相：整個“巫蠱之禍”，只是漢武帝借題發(fā)揮和引蛇出洞的權(quán)謀而已，目的是打掉衛(wèi)氏和李氏兩個外戚集團(tuán)。太子劉據(jù)起兵，其實也是不甘心被武帝整死而已；后面李廣利聯(lián)手丞相劉屈氂，圖謀擁立昌邑王，不過也是不愿意成為第二個衛(wèi)氏而已。垂暮之年的漢武帝，對誰都不信任，任何一個有實力有靠山的兒子，都是威脅，他都不介意弄死！

陳寶國版老年漢武帝

李氏集團(tuán)被打掉，劉屈氂被殺，李廣利投降匈奴。在這樣一種情況之下，武帝對于先前的“巫蠱之禍”和衛(wèi)太子劉據(jù)發(fā)生了一點點姿態(tài)上的變化。在當(dāng)初衛(wèi)太子長安兵敗逃往之后，發(fā)生了一件極為吊詭的事情，一個遠(yuǎn)在今天山西長治的基層小吏壺關(guān)三老令狐茂竟然上書為太子辯誣：

臣聞父者猶天，母者猶地，子猶萬物也?！ぁぁぁぁぁそ窕侍訛闈h適嗣，承萬世之業(yè)，體祖宗之重，親則皇帝之宗子也。江充，布衣之人，閭閻之隸臣耳，陛下顯而用之，銜至尊之命以迫蹴皇太子，造飾奸詐，群邪錯謬，是以親戚之路隔塞而不通。太子進(jìn)則不得上見，退則困于亂臣，獨冤結(jié)而亡告，不忍忿忿之心，起而殺充，恐懼逋逃，子盜父兵以救難自免耳，臣竊以為無邪心?！ぁぁぁぁぁのū菹聦捫奈恳猓俨焖H，毋患太子之非，亟罷甲兵，無令太子久亡。臣不勝惓惓，出一旦之命，待罪建章闕下。

江充

漢宮中的“巫蠱之禍”，涉及皇權(quán)與外戚等多種勢力的權(quán)力斗爭，漢廷中樞大臣沒有出面上書的，遠(yuǎn)在山西的基層微末小吏竟然出來說話，這是一種非常奇怪的現(xiàn)象。從信息傳播角度上看，壺關(guān)三老令狐茂是不可能知道那么多內(nèi)幕的。

出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，只有兩個可能：其一，壺關(guān)三老令狐茂得到了來自高層的指令，甚至就是武帝本人；其二，根本沒有什么壺關(guān)三老令狐茂這個人，所有的上書文本是武帝自己搞出來的。

為什么要做這樣的推測呢？原因在于武帝需要給“巫蠱之禍”尋找一個責(zé)任人，江充是最合適的人選。正是有了江充的離間，才會有了武帝父子之間的隔閡猜忌，這樣武帝整死自己兒子也可以委過于人了。

漢武帝畫像

根據(jù)史書記載，在壺關(guān)三老上書之后，武帝似乎有所感悟，但是并未下令停止對衛(wèi)太子的追捕，很明顯還是要整死這個兒子。壺關(guān)三老上書之后，又冒出一個高寢郎田千秋上書，這是一個負(fù)責(zé)管理高祖陵寢的小官。田千秋上書曰：“子弄父兵，罪當(dāng)笞；天子之子過誤殺人，當(dāng)何罷哉！臣嘗夢見一白頭翁教臣言。”

說來很奇怪，武帝這一次“知太子惶恐無他意，乃大感寤”，甚至還召見了田千秋。更為詭異的事情發(fā)生了，武帝看到田千秋“長八尺余，體貌甚麗”，又一次被男色征服了。說一句題外話，武帝自始至終都是男色愛好者，從早年的韓嫣，到后來的衛(wèi)青，以及晚年的田千秋，都有以色事君的嫌疑。于是，區(qū)區(qū)一個高寢郎田千秋被拜為大鴻臚。數(shù)月之后，竟然取代劉屈氂為丞相，封富民侯。

田千秋

從田千秋的任用看，武帝晚年的用人似乎陷入無邏輯的混亂瘋狂之中，但是依舊有他的道理。任用田千秋，與以往武帝用人策略一脈相承，就是要提拔一個出身微賤的人，便于操控，用以制約已經(jīng)形成勢力的舊派，當(dāng)年衛(wèi)青的上位就是這個道理。

回到“巫蠱之禍”本身，《漢書·戾太子傳》記載，漢武帝在壺關(guān)三老和田千秋上書之后，似乎有所悔意，進(jìn)而“族滅江充家，焚蘇文于橫橋上，及泉鳩里加兵刃于太子者，初為北地太守，后族。上憐太子無辜，乃作思子宮，為歸來望思之臺于湖，天下聞而悲之”之類。

其實，武帝之所以會將江充滅族，燒死蘇文，又殺掉當(dāng)初追殺太子之人，其根本目的都是在顯示自己是無辜的，將責(zé)任推給江充等人，千錯萬錯都是奸臣的錯，皇帝哪里會錯呢？至于什么思子宮、歸來望思之臺之類，更加不過是一種政治表演而已，著實是偽善啊！