一、司法鑒定報(bào)告在三大訴訟法中的法定名稱都是“鑒定意見(jiàn)”，也就是說(shuō)這屬于一種意見(jiàn)，因此從名稱也可以看出不能作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。

二、由于三大訴訟法的證據(jù)種類中都有“鑒定意見(jiàn)”，所以就說(shuō)一下我國(guó)訴訟法中判案的標(biāo)準(zhǔn)：

1.法官判案確實(shí)有唯一的標(biāo)準(zhǔn)，都規(guī)定在三大訴訟法的“總則”部分，即“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，對(duì)應(yīng)的法院判決都必須遵守這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以民事訴訟法中是“認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確”，行政訴訟法中是“認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確”，刑事訴訟法中是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”?！耙允聦?shí)為根據(jù)”，在民事訴訟法中叫“認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”，在行政訴訟法中叫“認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”，在刑事訴訟法中叫“定案的根據(jù)”，在三大訴訟法的司法解釋中，統(tǒng)一叫“認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”，用詞有差異，但是意思是一樣的，都是“認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”。

2.那么以什么標(biāo)準(zhǔn)作為“認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”呢？三大訴訟法及司法解釋都明確一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)。也就是說(shuō)，光有證據(jù)還不行，必須是“查證屬實(shí)”的證據(jù)，即經(jīng)過(guò)法定程序查證屬實(shí)的證據(jù)。

3.那那些屬于證據(jù)呢？三大訴訟法均規(guī)定了八類證據(jù)，而鑒定意見(jiàn)只是其中一種。

4.就算八種證據(jù)都有了，還要根據(jù)證據(jù)規(guī)則對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合的判斷認(rèn)定才能作為定案依據(jù)。比如《民訴訟法司法解釋》第一百零五條規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。”

因此，鑒定意見(jiàn)必須經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證后查證屬實(shí)才能作為定案的依據(jù)之一。

三、鑒定意見(jiàn)由于是通過(guò)一定程序、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定后，由鑒定人作出的主觀判斷，因此受鑒定程序、鑒定標(biāo)準(zhǔn)、鑒定人經(jīng)驗(yàn)等因素的影響，所以有可能出現(xiàn)一定的偏差?；谶@個(gè)缺陷，在一些復(fù)雜的案件中，法官也不敢僅僅依據(jù)鑒定意見(jiàn)作出判決。

另外還可以通過(guò)證據(jù)種類和規(guī)則進(jìn)行分析，限于太過(guò)專業(yè)和復(fù)雜，就不贅述。

綜上所述：鑒定意見(jiàn)只是一種證據(jù)，不論在哪類訴訟中，基本都必須結(jié)合其他證據(jù)綜合評(píng)判后認(rèn)定案件事實(shí)，然后再結(jié)合法律進(jìn)行判案。