刑事立案監(jiān)督權是由人民檢察院行使，監(jiān)督公安機關對案件是否立案，偵查過程是否存在違法行為等，這是受害人的一種權利，請求人民檢察院行使監(jiān)督權，必須提交一份申請書，那么，律師365小編就為大家推薦一份刑事立案監(jiān)督申請書范文，希望對大家有所幫助。

刑事立案監(jiān)督申請書范文

立案監(jiān)督申請書

申請人:樊甲,女,生于1963年6月22日,住某市某區(qū)某鎮(zhèn)某村3組。電話:138xxxx2595。

申請人:駱某,男,1962年8月23日出生,漢族,住址同上,系樊甲丈夫,犯罪嫌疑人樊乙肆意毆打的受害人。

被申請人:某市公安局

申請事項

請求人民檢察院依法行使立案監(jiān)督權,通知被申請人對樊乙尋釁滋事、故意傷害罪一案依法立案偵查。

事實與理由

2013年3月25日,申請人向被申請人提交《樊乙涉嫌尋釁滋事、故意傷害罪》的控告報案材料。被申請人不予立案,并作出了《不予立案通知書》【東津公 (東)不立字[2013]第XX號】,申請人又向某市公安局提出了復核申請,某市公安局于2013年10月10日作出《襄公(法)刑復核字 [2013]XXX號《刑事復核決定書》,維持了原公安機關的《不予立案決定書》。申請人認為,被申請人不予立案查處犯罪嫌疑人樊乙的行為是錯誤的,違反了法律規(guī)定。

第一、犯罪嫌疑人樊乙隨意到申請人自己家里,無緣無故肆意毆打他人并致受害人樊甲耳膜穿孔、被害人駱某頭部、面部多出軟組織損傷,其行為已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪。樊乙的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,公安機關已經(jīng)查明了樊乙的犯罪事實,且有現(xiàn)場目擊證人已經(jīng)向公安機關作了證實,公安機關對于樊乙涉嫌尋釁滋事罪和故意傷害罪的犯罪行為,不予立案偵查,明顯違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定。

第二、犯罪嫌疑人樊乙不僅有犯罪前科,1983年因故意傷害罪被判刑五年,刑滿釋放后仍不思悔改,對當?shù)厥辔痪用襁M行過肆意毆打。為了破壞村民選舉,在 2011年對當?shù)刂Р繒涍M行毆打,已被公安機關處罰。所以,樊乙惡貫滿盈,稱霸一方,居民對其和之入骨。這種肆意破壞社會秩序、破壞社會和諧的社會渣滓,不依法嚴懲,難消公憤。

第三、根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于刑事立案監(jiān)督有關問題的規(guī)定》第四條規(guī)定:“被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關,認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查?！薄缎淌略V訟法》第八十七條規(guī)定:“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的,應當通知公安機關立案,公安機關接到通知后應當立案。”

綜上所述,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權益。否則,申請人將依法啟動反瀆職侵權程序,依法追究經(jīng)辦官員玩忽職守、徇私枉法瀆職侵權的刑事責任。

此致

某市人民檢察院

申請人:

受害人申請人民檢察院行使立案監(jiān)督權，有利于保護受害人的合法權益，也可以體現(xiàn)法律的公證嚴明。而且監(jiān)督公安機關立案偵查，可以防止違法行為的出現(xiàn)，防止冤假錯案的出現(xiàn)。