近年來,由于社會誠信缺失等多種因素影響,司法領(lǐng)域尤其是民事商事審判中虛假訴訟情況比較嚴重。虛假訴訟中，訴訟參與人往往為一己私利，意圖利用法院判決的形式，“名正言順”地損害第三人的合法權(quán)益。它損害的不僅是當事人的合法權(quán)益,也是借用國家司法權(quán),騙取法院的民事判決,破壞正常司法秩序的行為，影響了司法權(quán)威和司法公信力，防范和打擊虛假訴訟，維護社會誠信，勢在必行。

2015年4月10日，田某向江蘇省連云港市灌云縣法院提起訴訟，要求謝某、朱某歸還借款10萬元，并按年利率24%支付利息。法院公告送達起訴狀等法律文書，朱某、謝某未到庭應(yīng)訴。法院依據(jù)田某出據(jù)的借條判決謝某、朱某向田某支付借款本金10萬元及利息。

2017年12月12日，朱某向江蘇省連云港市灌云縣檢察院申請監(jiān)督，認為錢款已結(jié)清，田某提供的借條系偽造。

灌云縣檢察院民行部門受理該案后，依法聽取了雙方陳述，審查了朱某提供的新證據(jù)，并依據(jù)朱某的申請對田某提供的借條委托鑒定機關(guān)進行鑒定。經(jīng)鑒定，查明借款人的姓名、日期及利息系偽造，從而證明原審法院認定事實的主要證據(jù)系偽造，不具有真實性和合法性，涉嫌虛假訴訟。為避免繼續(xù)執(zhí)行造成案件難以執(zhí)行回轉(zhuǎn)，灌云縣檢察院提出再審檢察建議，2018年11月21日，灌云縣法院裁定對田某與謝某、朱某民間借貸糾紛一案決定再審，判決撤銷原民事判決書，駁回田某的訴訟請求。

檢察官說法

訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。

人民檢察院對確有證據(jù)證實因虛假訴訟行為導(dǎo)致原判決、裁定、調(diào)解書錯誤的，可以通過抗訴、再審檢察建議等方式監(jiān)督法院予以糾正;對實施虛假訴訟的當事人、代理人及其他訴訟參與人涉嫌犯罪的，檢察機關(guān)依法及時將案件線索及相關(guān)材料移送公安機關(guān)處理。