|
AVM的臨床分級對于制定治療方案、確定手術(shù)對象和方法、預(yù)測術(shù)中的困難程度、估計術(shù)后效果及比較各種治療方法和手術(shù)方法的優(yōu)缺點是十分必要的。 史玉泉于1984年根據(jù)動靜脈畸形的大小、病變部位及其深淺、供血動脈及引流靜脈的多少以及擴(kuò)張情況制定了一個AVM的分級標(biāo)準(zhǔn)(表16-1),如果有兩項因素都為某一級別則定為該級;如果只有一項因素評分高于其他三項時,則將該項減去半級。 1986年Spetzler和Martin制定的分級方法將AVM大?。ㄔ谖捶糯蟮难茉煊捌喜∽兊淖畲笾睆剑?、部位(功能區(qū)或非功能區(qū))、引流靜脈(深靜脈或淺靜脈)三項指標(biāo)分別評為0 ~ 3分(表16-2),再綜合分為6個等級。其中,神經(jīng)功能區(qū)包括感覺皮質(zhì)區(qū)、運動皮質(zhì)區(qū)、語言中樞、視覺中樞、丘腦、內(nèi)囊、小腦深部、小腦腳等及其鄰近區(qū)域。凡AVM緊鄰這些區(qū)域者均記1分,否則記0分。三項指標(biāo)評分總和(1 ~ 5分)即為AVM級別(表16-3)。另有獨立的Ⅵ級,指無法手術(shù)的病變(切除不可避免地造成殘疾性損害或死亡)。此分級法可以作為術(shù)前風(fēng)險評估手段,級數(shù)越高,術(shù)后并發(fā)神經(jīng)功能缺損的可能性越大。 表16-1 史玉泉(1984)分級標(biāo)準(zhǔn)
表16-2 Spetzler評分標(biāo)準(zhǔn)
表16-3 Spetzler分級
摘自:羅衛(wèi).腦血管病基礎(chǔ)與臨床[M].昆明:云南科技出版社,2015:278-280 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|