“微軟小冰”據(jù)說集合了中國近7億網(wǎng)民多年來積累的、全部公開的文獻(xiàn)記錄，憑借微軟在大數(shù)據(jù)、自然語義分析、機(jī)器學(xué)習(xí)和深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方面的技術(shù)積累，精煉為1500萬條真實(shí)而有趣的語料庫，通過理解對話的語境與語義，實(shí)現(xiàn)了超越簡單人機(jī)問答的自然交互。

　　小冰在創(chuàng)作詩歌前，師承了1920年以來519位中國現(xiàn)當(dāng)代詩人，學(xué)習(xí)了他們上千首詩，每學(xué)一輪只需要0.6分鐘，經(jīng)過1萬次迭代學(xué)習(xí)，100個小時后，它獲得了創(chuàng)作現(xiàn)代詩的能力。而人類編輯從它創(chuàng)作的數(shù)萬首詩中挑出139首結(jié)集出版，沒經(jīng)過任何潤色，甚至保留了小冰的錯別字，連書名也是小冰自己起的。

　　無獨(dú)有偶，就在2018年10月，一幅名為《愛德蒙·貝拉米的肖像畫》在倫敦佳士得上拍賣，起拍價為1萬美金，最后以43.25萬美元的高價被匿名購買者拍得。這幅畫是由人工智能創(chuàng)作的。之前，由同一人工智能創(chuàng)作的畫曾以1萬歐元賣出，并被巴黎某知名畫廊收藏。換句話說，作為人類對抗機(jī)器人最后的“領(lǐng)地”——藝術(shù)創(chuàng)作，也正在被人工智能所染指。

　　事實(shí)上，無論是機(jī)器人寫詩還是畫畫，其技術(shù)原理都差不多：誘發(fā)源（靈感的來源，信號充足）——創(chuàng)作本體（知識被誘發(fā)）——創(chuàng)作過程（獨(dú)立于誘發(fā)源的黑盒子）——創(chuàng)作成果（與誘發(fā)源相關(guān)的獨(dú)立作品）。藝術(shù)作為人類“鐵飯碗”的地位無疑已發(fā)生動搖。

　　2018年10月，被稱為“恐怖伊恩”的英國國民作家伊恩·麥克尤恩來到中國。從北京到上海的幾次座談，他被問到最多的是人工智能寫作對傳統(tǒng)寫作的影響。在上海，有位研究人工智能的中國專家對麥克尤恩說，他的團(tuán)隊(duì)正在將幾十萬部小說的故事脈絡(luò)總結(jié)出一種計算方式，然后再根據(jù)這種算法，讓機(jī)器批量生產(chǎn)小說。當(dāng)問到他將如何應(yīng)對這一巨大挑戰(zhàn)時，麥克尤恩的回答是：學(xué)習(xí)！也就是人類需要向技術(shù)學(xué)習(xí)和借鑒，但不能跟著技術(shù)走，要走自己的路——這條路，應(yīng)該是人工智能永遠(yuǎn)想不到的。

　　有這樣一條路嗎？我以為是有的，麥克尤恩顯然也認(rèn)為是有的。那就是我們要摒棄一切現(xiàn)成的貌似唾手可得的“二手經(jīng)驗(yàn)”，用自己的眼睛去觀察，用自己的大腦去思考。人工智能水平只會越來越高，但藝術(shù)關(guān)乎人的動機(jī)、情感、思維和創(chuàng)造。人工智能可以畫出一只惟妙惟肖的鳥，但它顯然分不出這是一只在春天里歡唱的鳥，還是一只飽經(jīng)風(fēng)霜的鳥。

　　那么，什么是“二手經(jīng)驗(yàn)”呢？在手機(jī)的方寸之間，充斥著“詩與遠(yuǎn)方”——你知道誰經(jīng)常出國，誰整天吃喝玩樂，誰除了雞湯其他一概不喝，仿佛這世上只有你在單位打卡上班、并且還要應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)一臉?biāo)罉?。我們的生活被各種新的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)所左右，仿佛這些技術(shù)支撐下所展示的就是真實(shí)生活，而實(shí)際它既沒有鋼鐵的腥味，也沒有泥土的氣味，有的只是“二手經(jīng)驗(yàn)”給我們帶來的焦躁——因?yàn)榉路疬@就是生活的全部。然而，生活是這樣嗎？難道不是我們自己把解釋生活的權(quán)力交給了技術(shù)平臺與人工智能了嗎？

　　在伊恩·麥克尤恩最新一部小說里，男主人公買了一個與自己“長得很像”的男機(jī)器人，將它帶回家充好電，卻沒想到這個機(jī)器人愛上了主人公的女朋友。而主人公的未來岳父是個研究莎士比亞的專家。他與機(jī)器人相談甚歡。到最后，莎士比亞研究專家覺得眼前這個“人”這么有文化，一定就是他的準(zhǔn)女婿。而這時候其真正的未來女婿（也就是主人公）不想打破他的美夢，就自己扮演機(jī)器人，對他未來的老丈人說：“我到樓下充充電去?！?/p>

　　“我到樓下充充電去?！蔽乙詾檫@句話飽含深意。再聰明的機(jī)器人也要充電，一旦斷電就是堆廢鐵。而人類亦然，之所以作家作品那么容易被機(jī)器人模仿，是因?yàn)樽骷乙恢痹谀７隆岸纸?jīng)驗(yàn)”，而不是用自己的真實(shí)感觀去發(fā)現(xiàn)和感受生活，從而缺少創(chuàng)造“這一個”的能力。作家的創(chuàng)作路數(shù)完全被機(jī)器摸清，而解決之道就是去發(fā)現(xiàn)并書寫那些難以被拷貝的“這一個”。只有作家始終保持充沛的想象力和獨(dú)特的思想性，人工智能才能甘拜下風(fēng)。套路化的技術(shù)最怕的就是遇到天馬行空的腦袋。