文 | 黃魯植

易簡讀書（ID：yijiandushu）

  01  

前段時間，章澤天被“綠”，這事大家都知道。

章澤天不會跟劉強東離婚，這事大家也知道。

解決在美官司后，劉強東微博發(fā)布聲明：一是承認出軌，二是澄清性侵，還說會盡力彌補妻子。

本來這件事已經告一段落了，但“當當李國慶”發(fā)表的言論，疑似為“出軌男”正名，這下大家可就不樂意了。

“婚外性”被拔高，把“婚內出軌”與“婚外情”完全割裂，只要男人出軌后回歸家庭，妻子就要張開雙手擁抱，這不是“直男癌”是什么？

前不久，俞敏洪就發(fā)表了“女性墮落導致中國墮落”的言論，更久之前，還有大V在微博表示“我們這種人......真心沒啥泡不上的普通漂亮妞兒，或者說睡上也行”，好不熱鬧。

公眾人物都把兩性話題聊成這樣了，說明他們對女性得有多么不待見。

男人們都想，家外彩旗飄飄，家里紅旗不倒，憑什么？

  02  

我身邊一位年長很多的朋友，突然跟我傾訴起了情感的煩惱。

上個月，他參加了大學同學聚會，在飯桌上見到了大學時的初戀女友。

20年過去，雙方都接近不惑，但飯局上，朋友的視線始終沒有從她身上挪開過。

如今的她，面容衰老，身材臃腫，全然不見當年綁著雙馬尾的可愛模樣，但在朋友心里，她卻好像還是當年的樣子。

飯局之后，他們留下了彼此的微信。本以為會像所有久別重逢的舊友一樣，尷尬得無從開口，但他們沒有。

從大學的青蔥回憶，到各自的伴侶家庭，當年那種，心照不宣的默契，仿佛又回來了。

當年上大學時，他只是一個農村來的窮小子，她卻是城市里的高傲姑娘，朋友也不敢高攀，備胎一當就是四年。

臨近畢業(yè)，朋友約她到學校足球場散步。借著清冷的夜色，朋友終于鼓足勇氣跟她表白。

只可惜，這段來之不易的戀愛，并沒有維持多久，因為女方家里的反對，他們很快就分手了。

這次以后，他們就再也沒有聯系了。20年來，朋友娶妻，生子，如果不是這次的不期而遇，可能余生都不會再有交集。

那天回去以后，她突然給朋友發(fā)了一條微信，上面寫著:遠遠的小村，一座座山，走出去，很廣闊的天空。

這是20年前，她寫給他留言冊的話語，原來，不只有他一個人記得。

朋友百感交集，他怔怔地盯著屏幕出神，對話框里的文字，打了刪，刪了打，縱有千言萬語，這一刻也如鯁在喉。

昏暗的燈光下，他回頭看了一眼熟睡的妻子，輕輕地走出臥室，給自己點了一根煙，一夜無眠。

  03  

聽起來像是一個唏噓的故事。

我后來問朋友，收到那句留言，是什么心情？

朋友沉默良久，說自己從未想過出軌，但收到那句留言，還是遲疑了。

尤其是知道她現在的婚姻不太美滿，會有一瞬間幻想，要是當初沒有分開，結局會不會不一樣。

那則微信意味著什么？

可能只是單純地懷念一下青春，可能是想在寡淡的婚姻中玩玩曖昧，甚至，想彌補當年未了的遺憾。

但不管怎樣，它都證明兩個人，曾在婚姻外，有過精神上的游離。

相對于“肉體出軌”，“精神出軌”可能只差踏出最后那一步，但后者就一定比前者高貴嗎？我看未必。

《奇葩說》曾經有個辯題：你能接受肉體出軌還是精神出軌？

其中，我很贊同肖驍的一句話：你肉體出軌會要了我的命，但你精神出軌，會傷了我的心。

從概率上來說，肉體出軌的成功率是100%，因為它可以量化分辨；

而精神出軌則很難界定，因為我們無法判斷出軌的程度，究竟是好感、欣賞，還是產生了真感情？

李國慶認為“婚外性”不產生“真感情”，但事實上，90%以上的肉體出軌必然帶來精神出軌。

  04  

幾年前，《武媚娘傳奇》熱播，屏幕上的武媚娘冰肌雪白，魅力無限，但后來被叫停，所有暴露鏡頭全遭刪減。

原來，有女性同胞投訴到廣電總局，擔心自己的伴侶被電視上的美吸引，從而影響雙方的感情。

再有，古希臘時期，有“世界上最美麗的女人”之稱的海倫，在第一次現身希臘宮廷時，所有人都為之傾倒，其中還包括有家室的人。

如果這種“美”是可望不可即的倒還好，一旦這種精神上的“越軌”，有了實現的可能，那么它就一定會滑向深淵。

當時，海倫還引發(fā)了歷史上有名的“特洛伊戰(zhàn)爭”，戰(zhàn)爭的人當然不是那些在朝廷上對海倫心馳神往的人，而是企圖在肉體上得到她的希臘領袖。

心理學上有個著名的“契可尼效應”：

它講的是一般人對已完成了的、已有結果的事情極易忘懷，而對中斷了的、未完成的、未達目標的事情總是記憶猶新。

而與婚外更契合的對象“在一起”，就是他們眼中，“未竟的事”。

如果吃慣了“家常飯菜”，難免對外面的“饕餮盛宴”有所好奇。

就像我前文所說的朋友，哪怕他暫時還沒有“越軌”，但精神上的游離已經是一個危險的信號，況且對方還是他的“初戀”，更會激發(fā)對“未竟之事”的向往。

因為你所擁有的感情狀態(tài)，是已知的，既定的，而婚外或者說精神上意淫的美好對象，是未知的，值得期待的，只是看要不要越過這條底線，或者說越過之后還要不要回歸到大地上。

真的能做到“肉體出軌”而“別無二心”嗎？

答案一定是否定的。

  05  

曾經問過一位朋友，為什么不談戀愛？

他的回答是，哪怕是最喜歡的游戲，玩一年也就膩了，更何況長久對著同一個人。

每一對戀人，在最開始時，一定是海誓山盟、非你不可的，但慢慢的，我們確實變懶了，懶得說親密的話，懶得費心思安排約會、準備驚喜，甚至懶得解釋和爭吵。

當感情到了平淡的最低潮時，身邊出現一個，尤其是各方面都符合自己想象的人，難免會喚起情感的波瀾。

聽過這樣一個故事，一對戀人16歲相戀，26歲結婚。

中間的10年，他們熬過了異地戀、分手，熬完了身邊各自出現的，更優(yōu)秀的人，終于如愿以償，修成正果。

結束異地戀那天，他們訂下一周酒店，整整七天，他們足不出戶，用最瘋狂的性，來慶祝最矢志不渝的愛。

很快，他們就領了證。在婚后，女孩依舊保持著“你我合二為一”的瘋狂。

不僅要求身體上的融合，兩人也力求在三觀、愛好上保持一致，似乎只有做到這樣，才能不辜負這10年的青春。

但就是這樣一段，無論身體還是精神，都十分契合的婚姻，卻在一年后徹底崩盤。

沒有人出軌，有的只是兩人在過度的索取和摩擦后，對彼此的麻木和厭倦。

你看，明明是兩個有深厚感情基礎的人，還是不能避免流于平淡甚至厭棄，何況是婚外沒有法律和制度約束的“露水情緣”？

  06  

有人認為，肉體出軌與“性”有關，與“愛”無關。

著名的女權主義者波伏娃，就是企圖把性和愛分開的典范。她崇尚不受婚姻制度束縛的自由戀愛，和男友薩特相戀很久但不結婚，并各自有性伴侶。

然而，最終的結果并不美好，兩人之后徹底沒有了性行為，戀人關系也轉為了純粹的異性友誼。

事實證明，“性”根本不能做到與“愛”剝離，“肉體出軌”的結果必然是“精神出軌”。

已故“央視名嘴”李詠在《詠遠有李》一書中，講到與妻子哈文的“七年之癢”：

我們商量出一個止癢的方案：各自買套新睡衣，天麻黑的時候把商標剪了換上，溜上床，背靠背一躺。我就當身后躺的是別人家老婆，雖然回手一摸，跟我老婆一樣胖。咱精神上過回癮，行嗎？

只是我正閉目陶醉于無邊遐想，耳邊突然傳來“劈頭士”的怒喝：“走什么神兒呢？是不是又想哈文呢？不許想！”

可見，誰都有可能在一段關系中走神，只是有人選擇結束，有人選擇了堅守。

張愛玲說，娶了紅玫瑰，久而久之，紅玫瑰就變成了墻上的一抹蚊子血，白玫瑰還是“床前明月光';

娶了白玫瑰，白玫瑰就是衣服上的一粒飯渣子，紅的還是心口上的一顆朱砂痣。

我們都希望自己是紅玫瑰的同時，也是白月光。

人天生善妒，沒有人愿意有人來分享自己的伴侶，從這一點上，無論是“肉體出軌”和“精神出軌”都無法接受。

一個真正愛你的人，一定不會出軌，除非，他從來就不在軌上。