|
對(duì)于雍正的繼位，眾說紛紜。 有說雍正帝位來路不正，是繳旨奪位；更有甚者說雍正殺死了自己的父親，然后繼承帝位。不過也有人說他是康熙指定的繼承人，這帝為來的合情合理。 那么真相如何？今天我們一起共讀《雍正十三年》的第三節(jié)：九龍奪嫡，功成位繼(P077-P173)
康熙六十一年十一月十三日，擁有雄才大略的康熙皇帝經(jīng)過了六十九個(gè)春秋后，在暢春園寢宮去世。 留下口諭于隆科多：“四皇子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕即皇帝位?！睆拇艘院筘范G開始了他的皇帝生涯，屬于他的雍正王朝也正在緩緩開啟。
他以為即了位，一切的風(fēng)波就停止了，不再有當(dāng)時(shí)九子奪嫡時(shí)的小心翼翼，左顧右盼。殊不知真正的風(fēng)暴才剛剛到來，且愈演愈烈。
剛即位沒幾日，連大行皇帝的軀體還沒有安葬，便有人跳出說，雍正的帝位來的不正當(dāng)，就此后人整理出了有關(guān)雍正即位的三大一點(diǎn)：康熙怎樣傳的位？有沒有遺詔？遺詔有沒有被篡改？
雍正在自己的《大義覺迷錄》中有寫，是他父皇把他從南郊齋所召回，他回到暢春園之前，父皇命七位皇子還有尚書隆科多至御塌前，宣諭說，四皇子出身貴重，可擔(dān)任皇位，命其接任帝位。 這是雍正的回憶錄，當(dāng)然會(huì)為自己作辯解，那么我們來從客觀的角度分析一下，雍正這帝位來的是否是屬實(shí)？
事實(shí)上，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的“康熙遺詔”共有四份，分別藏于中國(guó)第一歷史檔案館和“中研院”歷史語(yǔ)言研究所，都是各有一份漢文和一份滿文合璧文。 “康熙遺詔”因?yàn)殛P(guān)系雍正即位是否合法，每次展覽都會(huì)引起軒然大波，為此學(xué)術(shù)界的分歧也很大。
據(jù)展出“康熙遺詔”的所屬日期，都是康熙六十一年十一月十三日，即康熙去世的當(dāng)天。 而康熙去世是在晚上九點(diǎn)，大行皇帝必須在當(dāng)天夜里奉安到乾清宮，因此大行皇帝能夠在當(dāng)天夜里十二時(shí)以前回到乾清宮就已經(jīng)非常緊張，哪還有時(shí)間寫遺詔。 由此可以推斷這個(gè)遺詔是后來趕制的，是康熙去世后制作的。
但是以上這些并不能說明雍正的皇位來歷不正。綜合多方史料，可以看出雍正是合法即位。 康熙在后期是比較欣賞雍正那種雷厲風(fēng)行而又粗中有細(xì)的性格，認(rèn)為他能夠在自己百年之后，扭轉(zhuǎn)自己晚年政治上的頹風(fēng)。 康熙晚年讓雍正代自己祭天，這就說明康熙早就有選立雍正為自己繼承人的考慮。 此外，康熙生前曾將孫子弘歷接到宮中親自指導(dǎo)，康熙每到之處，弘歷都會(huì)在一旁侍奉?？滴踝層赫次唬苍S真有隔輩的考慮，他要為大清立下兩位英主。這在乾隆陵前的《裕陵神功圣德碑》中可以找到佐證。
帝王之家，親緣薄涼，許多事情是常人無法理解的，因而人倫之變，也就不足為奇。 在雍正登上帝位以后，借為父皇奉移梓宮之機(jī)，就馬上把作為西北大將軍的親弟弟允禵圈禁在景陵附近的湯泉，不得進(jìn)出，繼而又把允禵的俸祿改為“永遠(yuǎn)停止”，這分明是要把允禵囚禁至死。 即位之始的這場(chǎng)蕭墻之禍，大臣們敢怒不敢言。但作為這兩人的生母烏雅氏，為了救小兒子脫困，便以死相協(xié)，因此宮廷傳出，太后撞柱而亡。
這又為雍正篡位填上一筆，因此后來有人說，不接受皇太后的冊(cè)封，不肯搬去太后居住的慈寧宮，太后是在用另一種方式，表達(dá)她對(duì)雍正即位的不滿，是對(duì)雍正奪取小兒子允禵皇位的一種抗?fàn)帯?/span>
關(guān)于雍正篡位的傳言也許是那些不甘失敗的皇子和不滿雍正嚴(yán)厲政風(fēng)的官吏們故意制造來詆毀他的，他還是那么正直的人，就會(huì)做出回應(yīng)，所以才會(huì)被人說成心虛，越描越黑。 因此越來越多的人對(duì)雍正是否篡位的故事才會(huì)有不懷好意的杜撰著自以為是的傳奇。
就這樣雍正背著所有的質(zhì)疑和議論登上了至高無上的頂端，都說皇帝是世上最尊貴的人，可這尊貴的背后是無數(shù)的辛酸，位高者，不配有淚。 或許只有站在高高的紫禁城上才能明白什么叫做孤獨(dú)。 —end— |
|
|
