|
我要測網(wǎng)小編將我要測上發(fā)布的相關(guān)信息進(jìn)行整理,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2018年受到罰款處罰的檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行梳理,將罰款數(shù)額>3萬的列于下表。詳細(xì)處罰原因見表格下方文字信息。
2018年部分受到罰款處罰的檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu) (罰款金額>3萬)
從表格中看出,罰款數(shù)額>3萬的主要集中在機(jī)動(dòng)車檢測以及工程檢測領(lǐng)域,處罰原因大部分是檢測數(shù)據(jù)失實(shí)。處罰原因詳細(xì)如下。 處罰原因詳情: 1、重慶朗捷汽車檢測有限公司: 2017年5月4日,市環(huán)保執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司在對(duì)渝A19***等車輛進(jìn)行排放定期檢驗(yàn)時(shí),未將檢驗(yàn)設(shè)備的采樣探頭插入汽車排氣管中就完成排放檢驗(yàn),并出具排放檢驗(yàn)合格報(bào)告。違反了《大氣污染防治法》第五十四條相關(guān)規(guī)定。
2、濮陽市通達(dá)建設(shè)工程檢測服務(wù)有限公司、河南建元工程質(zhì)量檢測有限公司、河南盛大建筑工程檢測有限公司: 2015年3月6日,由通達(dá)公司發(fā)起,以“促進(jìn)濮陽市檢測事業(yè)的發(fā)展,規(guī)范檢測行為,提高檢測效率”為由,通達(dá)公司、建元公司、盛大公司簽訂了《濮陽市檢測單位戰(zhàn)略合作協(xié)議》,按照協(xié)議規(guī)定,三家檢測公司共同出資設(shè)立“濮陽市建設(shè)工程質(zhì)量檢測服務(wù)大廳”(地址位于濮陽市京開大道254號(hào)),集中開展檢測業(yè)務(wù)經(jīng)營活動(dòng)。自2015年3月至2017年10月,三家公司實(shí)施了下列主要壟斷行為:統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一收費(fèi)、統(tǒng)一分配。
3、北京立新蘭華機(jī)動(dòng)車檢測有限公司: 北京市環(huán)保局于2017年11月9日對(duì)北京立新蘭華機(jī)動(dòng)車檢測有限公司進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該單位在2017年對(duì)京AF9***等12輛車進(jìn)行檢測時(shí),出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告。北京立新蘭華機(jī)動(dòng)車檢測有限公司違反國家大氣污染防治法。
4、亞太國際認(rèn)證有限公司: 亞太國際認(rèn)證有限公司未經(jīng)國家認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn),擅自在中國境內(nèi)從事認(rèn)證活動(dòng)并頒發(fā)質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書。其行為違反了《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》的規(guī)定,屬非法認(rèn)證。
5、天津市公交四機(jī)動(dòng)車檢測有限公司: 東麗區(qū)環(huán)保局執(zhí)法人員對(duì)天津市公交四機(jī)動(dòng)車檢測有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該單位在短時(shí)間內(nèi)兩次檢測津LN8376車輛的檢測數(shù)值變化較大,氮氧化物數(shù)值從2216降到23,屬于偽造排放檢測結(jié)果,出具虛假檢測報(bào)告,違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》相關(guān)規(guī)定。
6、天津市圣東機(jī)動(dòng)車檢測服務(wù)有限公司: 出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告。
7、天津市安達(dá)機(jī)動(dòng)車檢測服務(wù)有限公司: 出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告。 8、三亞北鼎特種設(shè)備檢測有限公司: 作為事故塔吊的檢測單位,未認(rèn)真進(jìn)行塔吊的檢驗(yàn)檢測,出具的檢驗(yàn)報(bào)告嚴(yán)重失實(shí),對(duì)事故負(fù)有重要責(zé)任。
9、天津昕陽機(jī)動(dòng)車檢測站: 出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告。 10、天津市津維騰機(jī)動(dòng)車檢測服務(wù)有限公司: 出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告。 11、北京天儀建設(shè)工程質(zhì)量檢測所: 北京市住建委對(duì)北京天儀建設(shè)工程質(zhì)量檢測所進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該單位相關(guān)試驗(yàn)人員在檢測數(shù)據(jù)不能達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)時(shí),故意將檢測結(jié)果不合格的情況隱瞞,使用不具有真實(shí)性和代表性的混凝土試件重新進(jìn)行試驗(yàn),采用不真實(shí)的檢測數(shù)據(jù)出具了16組檢測結(jié)果均為合格的虛假檢測報(bào)告。存在出具虛假檢測報(bào)告的行為,違反了《北京市建設(shè)工程質(zhì)量條例》。
12、濟(jì)南大正機(jī)動(dòng)車檢測有限公司: 濟(jì)南大正機(jī)動(dòng)車檢測有限公司涉嫌出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告,違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款之規(guī)定,被濟(jì)南市環(huán)境保護(hù)局對(duì)其處以罰款10萬元,沒收違法所得 665元,并責(zé)令改正。
13、北京盛華機(jī)動(dòng)車檢測場: 執(zhí)法人員對(duì)北京市盛華機(jī)動(dòng)車檢測場進(jìn)行檢查,在核查年檢車輛檔案時(shí),發(fā)現(xiàn)該檢測場 2017 年 9 月 25 日編號(hào)為 006004093682 的檢測報(bào)告中,試驗(yàn)信息溫度為-25℃;2017 年 10 月 21 日編號(hào)為 006004123243 的檢測報(bào)告中,試驗(yàn)信息溫度為 0℃、大氣壓為 0kPa、相對(duì)濕度為 0%。以上檢測報(bào)告所對(duì)應(yīng)的兩條汽油尾氣工況檢測線的氣象站讀數(shù)與當(dāng)時(shí)的天氣情況不符,讀數(shù)失真。
14、天津市武林機(jī)動(dòng)車檢測有限公司: 出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告。 15、青島中質(zhì)聯(lián)認(rèn)證技術(shù)有限公司: 該機(jī)構(gòu)向青島凌威電子有限公司(簡稱“凌威公司”)頒發(fā)的ISO 9001證書覆蓋的經(jīng)營地址與中質(zhì)聯(lián)技術(shù)實(shí)際審核地址不符。該行為違反了質(zhì)量管理體系認(rèn)證規(guī)則、中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例等相關(guān)規(guī)定。
16、蒼南縣汽車綜合性能檢測有限公司龍港分公司: 執(zhí)法人員對(duì)蒼南縣汽車綜合性能檢測有限公司龍港分公司進(jìn)行日常執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),環(huán)保檢測報(bào)告單中的崗位操作人員與實(shí)際操作人員不相符,即檢測報(bào)告中的報(bào)告批準(zhǔn)人、授權(quán)簽字人由其他人員代簽。該單位上述行為違反了《浙江省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》,縣環(huán)保局依法對(duì)該單位處以4.6萬元罰款。
17、天津市國騰新立公路工程試驗(yàn)檢測有限公司: 當(dāng)事人于2015年4月至2018年3月間,在檢測報(bào)告、原始記錄等文件中根據(jù)委托人需要更改檢測日期;外業(yè)檢測室在管理體系外運(yùn)行且與其他公司在工程檢測項(xiàng)目中人員、設(shè)備、儀器混用;檢測人員在兩個(gè)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)從事檢測活動(dòng);未對(duì)檢驗(yàn)檢測原始記錄和報(bào)告歸檔留存,保證其具有可追溯性;雙方無分包檢測合同,未在檢驗(yàn)檢測報(bào)告中標(biāo)注分包情況。上述行為滿足未按照規(guī)定對(duì)檢驗(yàn)檢測人員實(shí)施有效管理,影響檢驗(yàn)檢測獨(dú)立、公正、誠信;基本條件和技術(shù)能力不能持續(xù)符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求,擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果;檢測人員違反規(guī)定在兩個(gè)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)從事檢測活動(dòng);未按照規(guī)定對(duì)檢驗(yàn)檢測原始記錄和報(bào)告歸檔留存,保證其具有可追溯性;違反規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測項(xiàng)目等行為的構(gòu)成要件。
18、上海奧世管理體系認(rèn)證有限公司: 對(duì)某公司進(jìn)行辦理認(rèn)證工作時(shí),在還未核實(shí)該司營業(yè)范圍和工商注冊情況下,對(duì)該司開展了審核并頒發(fā)了證書。奧世管理體系認(rèn)證該行為違反了認(rèn)證機(jī)構(gòu)管理辦法相關(guān)規(guī)定。
|
|
|