中國(guó)近代最大規(guī)模的一次農(nóng)民起義那就是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)從開(kāi)始到建國(guó)稱(chēng)制，只有了短短的幾年時(shí)間。太平天國(guó)鼎盛時(shí)期與清廷南北對(duì)峙、“劃江而治”。同樣也在極短的時(shí)間內(nèi)就迅速衰弱下去，最終走向了滅亡。

天平天國(guó)聲勢(shì)滔天之時(shí)，內(nèi)部卻早已暗流涌動(dòng)，各王爭(zhēng)權(quán)奪利，從內(nèi)部就已經(jīng)分崩離析。最終楊秀清造反被殺；韋昌輝被洪秀全誅殺；石達(dá)開(kāi)出走，全軍覆沒(méi)。太平天國(guó)聲勢(shì)一落千丈。清軍也抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)準(zhǔn)備一舉消滅太平天國(guó)。

可就在清軍大舉進(jìn)攻太平天國(guó)時(shí)，碰上了太平天國(guó)中兩個(gè)年輕的將才——陳玉成和李秀成。在兩人的指揮下，太平軍有一次重挫了清軍。成功地粉碎了清軍的進(jìn)攻計(jì)劃。江南、江北兩座大營(yíng)的丟失，讓清軍不得不放緩剿滅太平天國(guó)的步伐。

然而此時(shí)的太平天國(guó)已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了，雖然在這僅存的兩員虎將的帶領(lǐng)下能抵抗、甚至是擊敗一次兩次清軍的進(jìn)攻，可最終實(shí)力的差距還是導(dǎo)致兩人落得個(gè)兵敗被俘的下場(chǎng)。清廷也看中了兩人的軍事才能，準(zhǔn)備招安為己用，于是就派人招降二人。

二人的軍事才能雖然相差無(wú)幾，可個(gè)人品質(zhì)的所說(shuō)的忠義之心卻天差地別；在面對(duì)清廷的招安給出了截然不同的答案，結(jié)局也不一樣。陳玉成被俘之后表示愿意為自己的理想國(guó)度獻(xiàn)出生命，拒絕了清廷的招安；而李秀成則為了能活下去接受了招安。不過(guò)最終兩人都落得了被斬首示眾的下場(chǎng)。

在陳玉成拒絕投降之后，清廷依然沒(méi)有放棄，三番五次地派人前來(lái)勸降陳玉成，最終在得不到陳玉成的情況下才忍痛殺了他；李秀成則是在李鴻章勸降的時(shí)候，馬上就同意了投降，這么順從的李秀成做夢(mèng)也沒(méi)有想到，投降之后還會(huì)人頭落地。

陳玉成被殺自然是不能為我所用，那也不能被他人所用被處決也是很正常的；可李秀成可以說(shuō)是沒(méi)有讓清軍付出什么代價(jià)很輕易地就投降了，怎么還會(huì)被殺呢？很多人都認(rèn)為清軍根本就沒(méi)想招降他們，招安只不過(guò)是一種戰(zhàn)術(shù)而已。不過(guò)陳玉成是已經(jīng)被俘了才招安的也就是說(shuō)不存在打不過(guò)就騙過(guò)的說(shuō)法。

還有人則認(rèn)為時(shí)期不同導(dǎo)致兩人的雖然做法不同，但是命運(yùn)一樣的結(jié)果。陳玉成被俘的時(shí)候，清軍剛被太平軍重創(chuàng)，兩軍可以說(shuō)處于一個(gè)僵持階段，清軍想招降陳玉成只不過(guò)是想拉攏他的勢(shì)力而已；而李秀成投降的時(shí)候太平軍已經(jīng)是待宰的羔羊了，所以即使招降了也沒(méi)什么用，干脆就殺了算了。

當(dāng)然最主要的原因還是因?yàn)榧蓱労蜌㈦u儆猴。兩人都是非常有軍事才能的，而且在太平軍中的威望也是相當(dāng)高的。陳玉成不愿意投降那自然是不會(huì)留著他繼續(xù)和清軍作對(duì)了；李秀成雖然愿意投誠(chéng)，保不齊什么時(shí)候恢復(fù)元?dú)饬嗽俟唇Y(jié)舊部造反又是一個(gè)大麻煩，干脆快刀斬亂麻一次性解決。

當(dāng)然清廷對(duì)于起兵造反這么大的事也是不能容忍的，肯定是要?dú)㈦u儆猴的，而李秀成就是現(xiàn)成的一只“雞”。同時(shí)李秀成也是一只不得不殺的“雞”，如果人人都想李秀成一樣，不順心了就造個(gè)反；造反打不過(guò)了就投降，還能當(dāng)大官，那天下豈不是亂了套？所以說(shuō)李秀成是必須得死的。所以?xún)扇穗m然有差別對(duì)待，最后都被殺了。

參考資料：《清史稿》