一所大學的優(yōu)劣，需要考慮其方方面面，學科建設(shè)能力、生源質(zhì)量、學術(shù)研究水平、師資力量等等。而生源質(zhì)量是學校長久發(fā)展的基石，一所大學再好，生源質(zhì)量一般，過不多久，可能就會落伍；若一所大學生源質(zhì)量很高，就算現(xiàn)在不出名，將來也一定會有很高的聲望。

前些天，軟件發(fā)布了“2019中國最好大學排名”，人們對其中的大學綜合排名和生源質(zhì)量排名很感興趣。筆者根據(jù)這兩個排名數(shù)據(jù)，制作出了“2019一流大學建設(shè)高校‘生綜系數(shù)’排名表”，現(xiàn)與大家分享。

“生綜系數(shù)”即是生源質(zhì)量排名與綜合排名的比值，簡單的說，生源質(zhì)量排名高的高校，若綜合排名較低，“生綜系數(shù)”就低；生源質(zhì)量排名低的高校，若綜合排名較高，“生綜系數(shù)”就高。由于數(shù)據(jù)缺失，國防科技大學并未出現(xiàn)在排名表中，表單中共有除國防科技大學以外的四十一所世界一流大學建設(shè)高校。浙江大學“生綜系數(shù)”為4.00，在一流大學建設(shè)高校中排名第一，以國內(nèi)高校第十二位的生源質(zhì)量，創(chuàng)造出了國內(nèi)高校第三的綜合實力，非常不簡單；哈爾濱工業(yè)大學“生綜系數(shù)”為3.20，在一流大學建設(shè)高校中排名第二。哈工大一直被很多人認為是一所“特別委屈”的高校，實力很強，卻不怎么受高分考生的歡迎。一些綜合排名與哈工大相當?shù)母咝?，錄取線卻超過哈工大數(shù)十分。不過，生源質(zhì)量不算頂尖的哈工大，一直保持著理工領(lǐng)域的頂尖水準，受到了人們的敬佩，其“生綜系數(shù)”排名第二并不奇怪。

“生綜系數(shù)”達到或超過2.00的高校有八所，除前面提到排名第一的浙大和排名第二的哈工大外，還有排名第三的華中科技大學、排名第四的中山大學、排名第五的四川大學、排名第六的山東大學、并列排名第七的中南大學和華南理工大學。排名第九的鄭州大學雖“生綜系數(shù)”沒有達到2.00，卻也相當亮眼，其生源質(zhì)量在國內(nèi)高校排二百三十名，綜合排名卻是國內(nèi)高校第一百二十六位。

總體上看，一些規(guī)模很大的高校在“生綜系數(shù)”排名上比較有優(yōu)勢。比如被很多人認為是“巨無霸”高校的四川大學、山東大學、吉林大學、鄭州大學等，都排進了前十位。所以，規(guī)模優(yōu)勢在“生綜系數(shù)”上的表現(xiàn)得特別明顯。

事實上，以規(guī)模取勝的高校，無論是綜合排名，還是“生綜系數(shù)”都不吃虧。只是考生不看這一套，他們會去認真了解這些“巨無霸”高校的真正水平，因此我們看到很多“巨無霸”高校的生源質(zhì)量在一流大學建設(shè)高校中屬靠后水平。

“生綜系數(shù)”排名第三的華中科技大學、排名第七的華南理工大學、排名第十二的大連理工大學，情況與哈工大有些類似，它們招收的生源，質(zhì)量相對一般，綜合排名卻相對較好。不過，華中科技大學的境況比哈工大要好些，它的生源質(zhì)量和綜合排名都在哈爾濱工業(yè)大學之上，畢竟地處中部發(fā)達城市武漢的華科，在地理位置上還是有很大優(yōu)勢的。

值得注意的是，清華大學和北京大學的“生綜系數(shù)”均為1.00，這兩所國內(nèi)最頂尖的大學，綜合排名第一第二，生源質(zhì)量排名也是第一第二，“生綜系數(shù)”是真的沒有辦法提升了。

“生綜系數(shù)”低于1.00的高校有十所，它們分別是中國海洋大學、華東師范大學、同濟大學、中國科學技術(shù)大學、復(fù)旦大學、北京航空航天大學、南開大學、北京師范大學、中央民族大學、中國人民大學。

需要說明的是，“生綜系數(shù)”僅僅是提供一個直觀的參考，讓大家有更多的視角去分析高校。與就業(yè)率排名數(shù)據(jù)無法反映出就業(yè)質(zhì)量相類似，“生綜系數(shù)”并不能客觀準確地反映出高校某一方面的實力或水平。因此，我們看到了世界級知名高校中國科學技術(shù)大學、復(fù)旦大學排名較低的現(xiàn)象。再者，軟科排名數(shù)據(jù)的客觀性和準確性還存有一定程度的質(zhì)疑，“生綜系數(shù)”也就不能做到百分百準確。

總之，了解高?！吧C系數(shù)”，多一個分析問題的角度！