|
千古江山，英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被雨打風吹去。 年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。 為什么文武全才，國士無雙的辛棄疾，對孫權評價如此之高：【當年孫權在青年時代，已帶領了千軍萬馬，他能占據(jù)東南，堅持征戰(zhàn)不休，天下英雄誰是孫權的敵手呢？只有曹操和劉備而已。】 辛棄疾 而今天互聯(lián)網(wǎng)上一些一知半解之徒，卻將贊美孫權的【天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀】，生生曲解成了【孫權只配當曹操劉備的兒子】？ 以為孫權只是繼承父兄基業(yè)的二世祖，只知道守土不會擴張，才是對這個先后在赤壁、夷陵兩大戰(zhàn)役，大敗當世兩雄曹操、劉備的一代梟雄的極大誤解。 公元200年，孫策死時，廬江郡脫離孫氏治下，只剩四郡之地（丹陽、吳郡、豫章、會稽），而孫權歷經(jīng)二十年時間，將地盤擴張到了揚州、荊州、交州三個州，總計二十余郡。 孫權即位時疆土 孫權稱帝時疆土 因為當時江東地區(qū)地廣人稀，生產(chǎn)力水平低下，根本不具備以此為根基，去統(tǒng)一天下的條件。 作為一個精明的現(xiàn)實主義者，比之從貧瘠的江東去幻想如何征服整個天下這種雄（好）心（高）壯（騖）志（遠），孫權的選擇當然是腳踏實地，盡可能多地擴大領土。 以為孫權只是繼承父兄基業(yè)的二世祖，只知道守土不會擴張，才是對這個先后在赤壁、夷陵兩大戰(zhàn)役，大敗當世兩雄曹操、劉備的一代梟雄的極大誤解。 當時的中國人口密度，可以參考下面這張漢朝州郡圖，一個郡的顏色越深，代表人口密度越高，生產(chǎn)力發(fā)達，人力資源豐富；一個郡的顏色越淺，代表人口密度越低，生產(chǎn)力水平低下。 益州精華首為蜀郡，次廣漢；荊州精華首為南陽，次為南郡；揚州精華為淮南的九江、六安（東漢合并入九江），次為廬江；也只有這幾個州郡的戶口數(shù)和繁華程度，能勉強和中原各州郡相比。 而東吳的基本領土，是江南的吳、丹陽、會稽、豫章四郡，還有個廬陵，是從豫章郡分治出來的，而廬江郡只得了沿江一小塊。至于今天的福建省一帶，當時只在會稽郡下設置了一個建安縣，根本就是力量真空。 孫權即位時的這些地盤，也就和益州的巴郡、漢中；荊州的荊南諸郡一樣，看著地方大而已，以人口和開發(fā)度而論，也就比南中、嶺南這些蠻荒之地強得有限，和曹操控制的中原地區(qū)，決不可同日而語。 這還不算，在曹魏和東吳的常年戰(zhàn)爭中，曹操下令把原本繁華的淮南地區(qū)，徹底搬空成了無人區(qū)，一如他們對付蜀國，搬空漢中郡一樣。 很多人先入為主地接受了“三分天下曹孫劉”，將孫權當成定要和曹操、劉備逐鹿天下的對手，所以當然覺得他的行事作風，毫無爭奪天下之志，令人失望。豈不知相比衣帶詔、斬車胄后，劉備和曹操已是不死不休；孫權和曹操從來并無不可解的利害沖突。 曹操在赤壁之戰(zhàn)前，是否真有立刻以武力征服江東的計劃？只怕未必。他連荊州也才剛剛到手，遠談不上統(tǒng)治鞏固。 因此《程昱傳》表彰他有認為孫權聯(lián)合劉備反曹的先見之明，亦等于說曹營其他智者，包括荀彧荀攸在內，包括曹操本人在內，都認為孫權會和公孫康殺二袁一樣，殺了劉備這個頭號反賊，獻其首以歸附中樞，才對此盲目樂觀。 【尚、熙與烏丸逆軍戰(zhàn)，敗走奔遼東，公孫康誘斬之，送其首……康亦心計曰：“今不取熙、尚，無以為說於國家?！薄俊咎嬲髑G州，劉備奔吳。論者以為孫權必殺備，昱料之曰：“孫權新在位，未為海內所憚。曹公無敵於天下，初舉荊州，威震江表，權雖有謀，不能獨當也。劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。難解勢分，備資以成，又不可得而殺也。”權果多與備兵，以御太祖?！?/blockquote> |
|
|
