|
項(xiàng)目中用的是MongoDB，但是為什么用其實(shí)當(dāng)時(shí)選型的時(shí)候也沒有太多考慮，只是認(rèn)為數(shù)據(jù)量比較大，所以采用MongoDB。
最近又想起為什么用MongoDB，就查閱一下，匯總匯總：
之前也用過redis，當(dāng)時(shí)是用來存儲(chǔ)一些熱數(shù)據(jù)，量也不大，但是操作很頻繁?，F(xiàn)在項(xiàng)目中用的是MongoDB，目前是百萬級(jí)的數(shù)據(jù)，將來會(huì)有千萬級(jí)、億級(jí)。
就Redis和MongoDB來說，大家一般稱之為Redis緩存、MongoDB數(shù)據(jù)庫(kù)。這也是有道有理有根據(jù)的，
Redis主要把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在內(nèi)存中，其“緩存”的性質(zhì)遠(yuǎn)大于其“數(shù)據(jù)存儲(chǔ)“的性質(zhì)，其中數(shù)據(jù)的增刪改查也只是像變量操作一樣簡(jiǎn)單；
MongoDB卻是一個(gè)“存儲(chǔ)數(shù)據(jù)”的系統(tǒng)，增刪改查可以添加很多條件，就像SQL數(shù)據(jù)庫(kù)一樣靈活，這一點(diǎn)在面試的時(shí)候很受用。
點(diǎn)擊查看：MongoDB語(yǔ)法與現(xiàn)有關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)SQL語(yǔ)法比較
Mongodb與Redis應(yīng)用指標(biāo)對(duì)比
MongoDB和Redis都是NoSQL，采用結(jié)構(gòu)型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。二者在使用場(chǎng)景中，存在一定的區(qū)別，這也主要由于
二者在內(nèi)存映射的處理過程，持久化的處理方法不同。MongoDB建議集群部署，更多的考慮到集群方案，Redis
更偏重于進(jìn)程順序?qū)懭耄m然支持集群，也僅限于主-從模式。
| 指標(biāo) | MongoDB(v2.4.9) | Redis(v2.4.17) | 比較說明 |
|---|
| 實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言 |
C++ |
C/C++ |
- |
| 協(xié)議 |
BSON、自定義二進(jìn)制 |
類Telnet |
- |
| 性能 |
依賴內(nèi)存，TPS較高 |
依賴內(nèi)存，TPS非常高 |
Redis優(yōu)于MongoDB |
| 可操作性 |
豐富的數(shù)據(jù)表達(dá)、索引；最類似于關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)，支持豐富的查詢語(yǔ)言 |
數(shù)據(jù)豐富，較少的IO |
MongoDB優(yōu)于Redis |
| 內(nèi)存及存儲(chǔ) |
適合大數(shù)據(jù)量存儲(chǔ)，依賴系統(tǒng)虛擬內(nèi)存管理，采用鏡像文件存儲(chǔ)；內(nèi)存占有率比較高，官方建議獨(dú)立部署在64位系統(tǒng)（32位有最大2.5G文件限制，64位沒有改限制） |
Redis2.0后增加虛擬內(nèi)存特性，突破物理內(nèi)存限制；數(shù)據(jù)可以設(shè)置時(shí)效性，類似于memcache |
不同的應(yīng)用角度看，各有優(yōu)勢(shì) |
| 可用性 |
支持master-slave,replicaset（內(nèi)部采用paxos選舉算法，自動(dòng)故障恢復(fù)）,auto sharding機(jī)制，對(duì)客戶端屏蔽了故障轉(zhuǎn)移和切分機(jī)制 |
依賴客戶端來實(shí)現(xiàn)分布式讀寫；主從復(fù)制時(shí)，每次從節(jié)點(diǎn)重新連接主節(jié)點(diǎn)都要依賴整個(gè)快照,無增量復(fù)制；不支持自動(dòng)sharding,需要依賴程序設(shè)定一致hash機(jī)制 |
MongoDB優(yōu)于Redis；單點(diǎn)問題上，MongoDB應(yīng)用簡(jiǎn)單，相對(duì)用戶透明，Redis比較復(fù)雜，需要客戶端主動(dòng)解決。（MongoDB 一般會(huì)使用replica sets和sharding功能結(jié)合，replica sets側(cè)重高可用性及高可靠性，而sharding側(cè)重于性能、易擴(kuò)展） |
| 可靠性 |
從1.8版本后，采用binlog方式（MySQL同樣采用該方式）支持持久化，增加可靠性 |
依賴快照進(jìn)行持久化；AOF增強(qiáng)可靠性；增強(qiáng)可靠性的同時(shí)，影響訪問性能 |
MongoDB優(yōu)于Redis |
| 一致性 |
不支持事物，靠客戶端自身保證 |
支持事物，比較弱，僅能保證事物中的操作按順序執(zhí)行 |
Redis優(yōu)于MongoDB |
| 數(shù)據(jù)分析 |
內(nèi)置數(shù)據(jù)分析功能（mapreduce） |
不支持 |
MongoDB優(yōu)于Redis |
| 應(yīng)用場(chǎng)景 |
海量數(shù)據(jù)的訪問效率提升 |
較小數(shù)據(jù)量的性能及運(yùn)算 |
MongoDB優(yōu)于Redis |
參考鏈接：https://yq.aliyun.com/ziliao/64031
|
