最近一位優(yōu)秀同事的筆記本引起我的注意，本子上基本只有繆繆幾筆關(guān)鍵字。對比我的記錄本，那是事無巨細(xì)，什么都往上寫。

這位同事的工作非常優(yōu)秀，但筆記卻如此簡單。為什么會有這種差異呢？

我反省自己的筆記。雖然事無巨細(xì)，但卻缺乏邏輯，更要命的是，記了那么多，那我基本上不會再看多少，因為雜亂的細(xì)節(jié)根本不具備可讀性。也就是說，我白記了筆記。

而我的同事，簡單幾筆，卻結(jié)構(gòu)清晰，邏輯清楚，可讀性強?？梢越?jīng)常翻閱，提升效率。

結(jié)論是：簡單明了的大局觀，完勝雜亂無章的細(xì)節(jié)。

回憶我的一生，但凡取得一點點成績的事，無不是有大局觀。大局觀，意味著先掌握大的策略，大的框架，然后再考慮細(xì)節(jié)。

比如我考司法考試。一開始，先確定大的戰(zhàn)略：只抓每個學(xué)科的重點，戰(zhàn)略放棄大部分考點。結(jié)果，我零基礎(chǔ)花三個月一次通過考試，成績比法律專業(yè)的考伴復(fù)習(xí)一年考得還高。

有人說，贏在細(xì)節(jié)。我不敢認(rèn)同。

人的大腦處理能力有限，一開始就專注細(xì)節(jié)，必然沒有精力顧全大局。因為細(xì)節(jié)的誘人之處在于：你總可以找到更細(xì)的細(xì)節(jié)。

如果細(xì)節(jié)決定成敗。那我想問，那要多細(xì)才算細(xì)節(jié)？比如說一家酒店，要提高服務(wù)，員工服裝當(dāng)然是一個細(xì)節(jié)，但僅僅是這一個細(xì)節(jié)，就可以細(xì)到一個紐扣的材質(zhì)甚至是工藝，但真的有意義嗎？

首先關(guān)注于細(xì)節(jié)，必然會導(dǎo)致喪失大局觀。唯有強迫首先建立全局框架，對整體有全面考量，隨后再注意細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)才會有一點意義。

否則細(xì)節(jié)就是我的那些雜亂無章，永遠(yuǎn)徒勞無功的筆記。