釋迦寺歷史悠久，即使在古建筑多達(dá)579處的蔚縣，仍然擁有舉足輕重的地位。大雄寶殿作為寺內(nèi)最具代表性，也是綜合價值最高的古建筑，尤其值得我們?nèi)ヌ剿骱桶l(fā)現(xiàn)。本期文章說說在對建筑單體的保護(hù)修繕工程中，如何對多種可能的保護(hù)措施進(jìn)行權(quán)衡、取舍。

前言

CHCC綜合四所承擔(dān)的蔚縣釋迦寺保護(hù)修繕工程自2017年4月啟動現(xiàn)場調(diào)研，設(shè)計方案已通過國家文物局并河北省、張家口市文物局批復(fù)，目前已經(jīng)提交施工圖設(shè)計。項(xiàng)目組對勘查到的病害如瓦面破損、青磚酥堿、油飾剝落等問題，均制定了有針對性的修繕措施，將進(jìn)入后續(xù)的工程實(shí)施。

由于文物重要性以及對其干預(yù)的不可逆性，確定保護(hù)采用的措施需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃伎己统浞肿C據(jù)的支持。這不但體現(xiàn)在修繕設(shè)計中對要實(shí)施的保護(hù)措施都有詳細(xì)的規(guī)定，即使那些沒被選取的“措施”，也是經(jīng)過嚴(yán)密的比較、思考、論證才不選的。

本文想跟大家分享的是，這些通過論證的“措施”雖然不適合，但并不意味著能在制定方案時就被輕易地排除考慮。實(shí)際上，這些“不實(shí)行”的措施論證、選擇過程有的更為復(fù)雜。也許看過文章后，您會對我們的工作有更多的了解。

釋迦寺位于河北省張家口市蔚縣縣城南關(guān)，寺內(nèi)現(xiàn)存的中路三殿即為本次保護(hù)修繕工程的對象。三殿中又以大雄寶殿形制最高，規(guī)模最大。

圖/大雄寶殿在中路三殿中的位置

大殿面闊三間，進(jìn)深六架椽，歇山布瓦頂，內(nèi)屋架構(gòu)造嚴(yán)謹(jǐn)，槫栿節(jié)點(diǎn)均設(shè)斗拱，殿內(nèi)不設(shè)前內(nèi)柱，以使前部空間寬闊完整，現(xiàn)五椽栿下支撐柱子為后期添加，前檐均做隔扇，余三面砌墻，室內(nèi)現(xiàn)存精美的天花藻井。

圖/大雄寶殿室內(nèi)天花藻井

據(jù)清光緒年間的蔚州縣志記載，建筑始建于元，初為庵，明洪武年間改擴(kuò)建為釋迦寺，初具今日的規(guī)模。通過對寺內(nèi)現(xiàn)存的碑文和既有史料的解讀，將幾個重要的時間點(diǎn)梳理如下：

● 元為庵，具體規(guī)模不詳。

● 明初洪武年間，指揮使周房建庵為寺，即今日釋迦寺之前身。

● 明代大雄寶殿添造天花藻井。

● 1719年（清康熙五十八年）重修。

● 1985-1987年，修繕三殿，補(bǔ)配瓦件、吻獸，修補(bǔ)臺基、門窗。

● 2001年公布為第五批國保單位。

● 2004-2005年，文物本體維修保護(hù)。

除了碑文題記，大雄寶殿自身的建筑風(fēng)格和面貌也向我們道出了其年代印記：

1. 柱頭卷殺明顯，接近宋《營造法式》做法。

2. 檐柱無升起，但均做側(cè)腳。

3. 斗栱四鋪?zhàn)骶眍^造，較為簡單，明、次間均只設(shè)兩朵。

4. 內(nèi)部構(gòu)架槫栿粗大，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，槫栿節(jié)點(diǎn)均設(shè)鋪?zhàn)鳌⑴书g，下設(shè)駝墩，栿用月梁形，脊槫不用叉手，整體既有宋《法式》特征，又具有明代以來節(jié)點(diǎn)簡化的趨向。

5. 天花藻井斗栱細(xì)密，與細(xì)做槫栿的露明造做法不符，應(yīng)為后期加建。井口枋多處與鋪?zhàn)骱笪矝_突，以致砍斫華拱以適應(yīng)藻井搭接。按藻井中團(tuán)龍?jiān)煨团c明靈巖寺藻井亦相近。

6. 劉敦楨在《河北省西部古建筑調(diào)查紀(jì)略》一文中述及河北三處元代或近元代建筑，提到普拍枋的一個細(xì)節(jié)：普拍枋出頭處做海棠瓣內(nèi)凹曲線，釋迦寺亦屬于此類。

圖/大雄寶殿外檐鋪?zhàn)?/p>

釋迦寺大雄寶殿內(nèi)的檐柱、內(nèi)柱卷殺及側(cè)腳明顯，梁栿均帶有月梁造型，用材比較碩大，有較為濃重的宋元時代風(fēng)格，大殿上屋架的建構(gòu)做法已開明清建筑梁檁簡明節(jié)點(diǎn)的先河，在中國古代建筑技術(shù)發(fā)展史上具有重要科學(xué)價值，是研究宋至清式建筑技術(shù)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵參照，體現(xiàn)了重要的歷史及科學(xué)研究價值；

殿內(nèi)的明代藻井色彩絢麗，小木做工精良，無論從工藝做法還是空間設(shè)計，都顯示了很高的藝術(shù)水平，反映了明代中期佛教建筑室內(nèi)裝修的審美特征；

據(jù)考證，釋迦寺在清代為蔚縣名剎，香火極盛，在當(dāng)?shù)鼐哂袠O高的宗教威信。雖至當(dāng)代寺院范圍大大縮減，但作為國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位、知名的元代建筑遺構(gòu)，仍是國內(nèi)外文博領(lǐng)域和文物愛好者關(guān)注的焦點(diǎn)，寺院的興廢具有極高的社會影響力。

釋迦寺的調(diào)研測繪在傳統(tǒng)的手工測量基礎(chǔ)上，加入了攝影航拍、三維激光掃描、全站儀測量等科技手段，這些對于理解建筑本身的形制和發(fā)生在建筑本體之上的病害殘損有一定輔助作用：一方面使人為的猜想得到了驗(yàn)證，同時也為修繕方案制造了疑問和難點(diǎn)，借此文章，簡單說一說我們在探索和解決大雄寶殿修繕相關(guān)問題時的思考。

初勘時，大雄寶殿的室內(nèi)現(xiàn)狀保存還是比較好的，大木結(jié)構(gòu)未見明顯的損傷或歪閃。

圖/大雄寶殿室內(nèi)

前面提到，這次勘察使用的科技手段，三維激光掃描就是其中之一，根據(jù)掃描結(jié)果可以相對精準(zhǔn)的觀察大木構(gòu)架有無傾斜、有無沉降等人眼難以判斷的問題。

在校核柱頭柱腳的點(diǎn)云切片繪制側(cè)腳時發(fā)現(xiàn)兩根后內(nèi)柱有后傾的現(xiàn)象，而橫剖面的點(diǎn)云切片進(jìn)一步驗(yàn)證了這個事實(shí)，同時也表露出整體槫架出現(xiàn)了前檐低于后檐的情況。

圖/大雄寶殿柱頭（彩色）、柱腳點(diǎn)云切片疊加

圖/大雄寶殿當(dāng)心間東縫橫剖面點(diǎn)云切片

可以很容易觀察到：大雄寶殿的大木構(gòu)架發(fā)生了歪閃變形，整體向后檐傾斜。當(dāng)然這僅是現(xiàn)象，并非最終結(jié)論。因?yàn)椴⒉淮_定這種變形是否會影響整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，又是否會對修繕措施產(chǎn)生影響，顯然我們需要更多的分析和論證，進(jìn)一步剖析目前發(fā)現(xiàn)的問題。

三維掃描技術(shù)作為一種科技測量手段，在后期應(yīng)用時需要建立多個站點(diǎn)后再將數(shù)據(jù)進(jìn)行拼合，這一定程度上影響了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。那根據(jù)切片觀察到的大雄寶殿大木構(gòu)件整體向后檐傾斜的問題，是后期拼合數(shù)據(jù)產(chǎn)生的技術(shù)缺陷導(dǎo)致的嗎？而僅從一個剖面的切片上，是否就可以下定建筑向后檐傾倒的結(jié)論？

針對這種情況，也為了進(jìn)一步探究前后檐槫架發(fā)生的位置和原因，我們沿平面每一間鋪?zhàn)鞯奈恢们辛肆鶄€橫剖面，結(jié)合當(dāng)心間東西兩縫一共八個進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)前后檐下平槫標(biāo)高的差異在當(dāng)心間最為明顯。

圖/大雄寶殿橫剖面點(diǎn)云切片

圖/大雄寶殿橫剖面點(diǎn)云切片

功夫不負(fù)有心，我們終于發(fā)現(xiàn)這種下沉最嚴(yán)重的情況發(fā)生在當(dāng)心間的下平槫位置，反映到剖面圖上即為下圖中紅圈所指。

圖/大雄寶殿橫剖面圖

找出發(fā)生殘損最為嚴(yán)重的區(qū)域位置后，項(xiàng)目組嘗試分析了這種變形的可能原因，大致歸納如下：

1.  大雄寶殿在設(shè)計建造之初，大木構(gòu)架的設(shè)計安裝并不精確；

2.  歷史上某一次重修時，屋面施工不當(dāng)造成屋面荷載不均勻；

3.  前檐柱側(cè)腳過大，導(dǎo)致前檐整體下垂；

4.  前檐下平槫之下的斗拱局部變形，表面有損傷；

大木構(gòu)架上屋架節(jié)點(diǎn)較多，這其中的某一環(huán)節(jié)發(fā)生變形或是損傷，極有可能“牽一發(fā)動全身”，影響到整體大木構(gòu)架的狀態(tài)。

經(jīng)過上述分析，終于可以將發(fā)現(xiàn)的“問題”定義為這樣的勘察結(jié)論：大雄寶殿的大木構(gòu)架整體向后檐傾倒。

而修繕方案的制定其實(shí)又是對于勘察結(jié)論的一次分析與辯證：這種形變是否一定會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的不安全；換言之，打牮撥正、落架大修，是否適用于釋迦寺大雄寶殿。通過計算和測量，雖然下平槫在前后檐的差異達(dá)到十公分，但是合三間的通長之比僅占0.8%?，F(xiàn)行的古建規(guī)范中，對這種情況的殘損極限點(diǎn)評定界限為1/120（0.83%），顯然大雄寶殿這種傾倒尚屬安全范圍內(nèi)，這為不落架大修提供了有力的依據(jù)。

是否要針對傾倒問題對大木構(gòu)架實(shí)施整體的撥正以及如何撥正，又要根據(jù)大雄寶殿自身的特殊情況來決定。

前面的價值綜述提到，現(xiàn)存的天花藻井是大雄寶殿歷史和藝術(shù)價值的重要載體，藻井自身搭接復(fù)雜，斗拱、枝條、面板上均繪制有彩畫。如果真要因?yàn)檫@種尚在安全范圍內(nèi)的形變對大木進(jìn)行整體撥正，那么室內(nèi)現(xiàn)存的精美繁復(fù)的天花藻井勢必會被拆卸，拆卸后是否能夠完整恢復(fù)到現(xiàn)有狀態(tài)，以現(xiàn)有的操作條件看來恐怕較難，在一系列價值的權(quán)衡和評估下，這里想要借用梁先生的一句話作為這個難題的答復(fù)：“修舊如舊，帶病延年”。

圖/天花藻井仰視照片拼接圖

大雄寶殿現(xiàn)有的屋面瓦件破損較為嚴(yán)重，椽望檐口整體糟朽。整體屋面為上世紀(jì)八十年代重修時新做瓦面，價值較低，因此修繕時要求全部揭瓦，瓦面揭開后也為進(jìn)一步檢查上屋架槫栿節(jié)點(diǎn)連結(jié)的情況創(chuàng)造了條件。那時也許還會發(fā)現(xiàn)新的問題，但是目前看來，這是我們能夠做出的最為理性的回應(yīng)。

結(jié)語

釋迦寺歷史悠久，即使在古建筑多達(dá)579處的蔚縣，仍然擁有舉足輕重的地位。大雄寶殿作為寺內(nèi)最具代表性，也是綜合價值最高的古建筑，尤其值得我們?nèi)ヌ剿骱桶l(fā)現(xiàn)。從保護(hù)修繕工程的角度看來，“不作為”或者說“克制”，是比“拆除、落架”更為難得的修繕手段。我們修更是為了保護(hù)。在論證充分、證據(jù)充足的條件下，適當(dāng)?shù)摹坝兴鶠橛兴粸椤?，也許是對文物更大的尊重。

圖/釋迦寺三維掃描全景圖

致謝：

本次修繕得到了民間組織East Sun Foundation的鼎力支持，這是釋迦寺的幸運(yùn)，也為我們今后的文保工作提供了開闊的思路。泱泱華夏，散落在未名鄉(xiāng)野間的還有更多的“釋迦寺”等著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和保護(hù)，中央和地方的支持固然是這些佛殿廟宇最夯實(shí)的后盾，但民間的力量亦是為老房子添磚加瓦的最有活力的源泉。