|
2月7日晚，農(nóng)歷臘月二十二，王寶強(qiáng)離婚風(fēng)波女主角馬女士發(fā)微博表示，自己已經(jīng)正式向律協(xié)投訴離婚案中王寶強(qiáng)的代理律師張起淮。馬蓉在投訴信中稱張起淮律師曾發(fā)布歪曲事實(shí)的誤導(dǎo)性宣傳對(duì)自己的名譽(yù)造成了損害，人格造成了侮辱。 馬蓉曬出投訴信
有網(wǎng)友認(rèn)為，最近一段時(shí)間馬蓉又是網(wǎng)上曬娃，又是舉報(bào)張律師，聲稱謊言不會(huì)一直掩蓋真相，似乎有引導(dǎo)輿論影響離婚案的嫌疑。對(duì)此，小刀認(rèn)為，沒有依據(jù)的猜測(cè)沒有異議，不論馬蓉出于什么動(dòng)機(jī)舉報(bào)，她只要認(rèn)為對(duì)方律師違反了規(guī)定，她就有權(quán)投訴。 所以小刀特別聲明，尊重馬蓉的投訴。不僅尊重，基于一名律師的職業(yè)敏感，還特別為該投訴信的部分問題而著急，生怕張律師看到投訴信，心里只有一種“對(duì)手太弱，不足為懼”的寂（ji）寞（xiao）感。
所以小刀忍不住要給馬女士提建議了，而且以下內(nèi)容均是免費(fèi)的。 1.向誰(shuí)投訴呢？投訴信中所謂“北京律師協(xié)會(huì)”可能是一個(gè)并不存在的組織，要么改成“北京市律師協(xié)會(huì)”，要么簡(jiǎn)稱“北京律協(xié)” 。
2.投訴人馬蓉基本信息，只附身份證號(hào)碼和電話號(hào)碼是不夠的，還是應(yīng)該加上戶籍所在地址，或者聯(lián)絡(luò)地址，要不然律協(xié)怎么給你寄送文書呢？ 3.這句北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所“職業(yè)律師”，建議改為“執(zhí)業(yè)律師”。小刀猜測(cè)，經(jīng)常使用“職業(yè)律師”，可能是受到TVB法律劇的影響。 4.“張起淮律師……發(fā)布歪曲事實(shí)的誤導(dǎo)性宣傳”。小刀仔細(xì)看了馬蓉提供的截圖，發(fā)現(xiàn)張律師只是“轉(zhuǎn)發(fā)”了一個(gè)叫“林哥看天下”發(fā)布的微博，所謂微信聊天內(nèi)容及其評(píng)論都是這個(gè)“林哥看天下”發(fā)布的，張律師還真是一個(gè)字的評(píng)論都沒有。這種層次的轉(zhuǎn)發(fā)，可能談不上發(fā)布哦！
5.中間這一連串的“作為一名職業(yè)律師，在案件進(jìn)行當(dāng)中，利用媒體，將我推向風(fēng)口浪尖，對(duì)我個(gè)人的名譽(yù)造成了無(wú)法挽回的損害，誘導(dǎo)性的言論極具污蔑，對(duì)我個(gè)人的人格造成了極大的侮辱”，顯然呢還是咨詢了專業(yè)人士的，又或者馬女士自學(xué)成才，對(duì)張律師行為的危害后果闡述的很強(qiáng)烈，簡(jiǎn)直就是本文為數(shù)不多的兩點(diǎn)。必須點(diǎn)贊！?。〖词共粚賹?shí)，這也是馬女士對(duì)被投訴人張律師行為的理解與描述，稍微夸張一點(diǎn)都是可以理解的。關(guān)鍵是后面這句“此行為有悖于社會(huì)主義法制建設(shè)的要求”，到底是什么鬼。拜托，既然要上綱上線也要緊跟潮流語(yǔ)言，現(xiàn)在都不提“社會(huì)主義法制建設(shè)”了好不好，還是用“社會(huì)主義法治建設(shè)”比較好一點(diǎn)。
6.第三段引用了法律依據(jù)，也就是《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》。這么一看還是很專業(yè)的嘛，既然你違反了這條法律規(guī)定，照著處罰就行啦！但是拜托，既然你寫的是“律師違法投訴信”，至少應(yīng)該把違反哪條法律寫清楚吧，這個(gè)辦法是司法部制定的律師行業(yè)規(guī)范，頂多屬于部門規(guī)章。要引用，建議還是引用《律師法》，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是《律師法》第四十九條第一項(xiàng)規(guī)定的律師“違反規(guī)定會(huì)見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員，或者以其他不正當(dāng)方式影響依法辦理案件的”違法行為。 7.從行文技巧來(lái)說(shuō)，好的投訴信，就像我國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者莫言所說(shuō)的，應(yīng)該是“豹頭、豬肚、鳳尾”，開頭當(dāng)然應(yīng)該觀點(diǎn)明確而犀利，直指要害；中間論述要豐富；結(jié)尾則要提綱挈領(lǐng)、提升高度、引人重視。但是本文讀下來(lái)，總會(huì)讓人感覺胃口剛剛吊起來(lái)，又歸于平淡。建議馬女士將中間部分主要寫張律師違法事實(shí)及你的法律依據(jù)，結(jié)尾再寫主觀感受，站在一個(gè)受害人的角度，控訴張律師行為對(duì)你造成的傷害，豈不更好。
8.最后一點(diǎn)建議，既然馬女士你說(shuō)張律師“發(fā)布歪曲事實(shí)的誤導(dǎo)性宣傳”，那當(dāng)然應(yīng)該在投訴信中說(shuō)出事實(shí)是什么，張律師又是怎么歪曲了這個(gè)事實(shí)，要不然讓北京律協(xié)怎么評(píng)判呢對(duì)吧！ 附馬女士舉報(bào)的其他截圖：
正如馬女士自己所說(shuō)的，人要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，債遲早都要還。謊言不會(huì)一直掩蓋真相，正如烏云不能永遠(yuǎn)遮住太陽(yáng)。期待真相出來(lái)。 最后，這件事情都一年多了，還沒有判決嗎？真為北京某法院的審判效率著急啊?。。】赡芤彩桥龅搅藛T額制改革啊、立案登記制啊，太忙了吧，法官，別累著啊！
|
|
|
