很多人把87版電視劇《紅樓夢(mèng)》吹上了天，但實(shí)際上是一副缺了腦袋的死魂靈。

核心段子漏拍了一大半

受當(dāng)時(shí)思想氛圍影響，以及紅學(xué)專(zhuān)家審美能力的低下，砍掉了第一、五、七十八回等核心段子。

原著寫(xiě)明紅樓的“主旨在幻”“萬(wàn)境歸空”，被刪掉了。第一回是全書(shū)總覽，佛、道、人本、拒絕補(bǔ)天是紅樓夢(mèng)的核心思想，佛道哲思精華，在87版基本沒(méi)有表現(xiàn)。

第五回是大結(jié)局，紅樓12曲和相關(guān)的內(nèi)容草草而過(guò)，基本沒(méi)有表現(xiàn)。

第七十八回是整部紅樓思想藝術(shù)的高點(diǎn)，核心中的核心，是佛慈悲、道家天生好自然、作家人文情懷、寫(xiě)作才能的五彩斑斕流光溢彩。但87版草草幾句詩(shī)詞結(jié)束，是最大遺憾。

演員有遺憾

最完美的演員是寶玉、劉姥姥、晴雯。
王熙鳳演的不錯(cuò)，但缺少華貴氣質(zhì)，

陳曉旭演的也很牛，但有兩大缺點(diǎn)，一是王導(dǎo)說(shuō)的長(zhǎng)的不算很漂亮，也就是離原著的弱柳柔絲有差距。還略顯胖，尤其是臉型，劉亦菲的臉型比較符合原著，但一個(gè)表情打天下的演技也顯然不搭。再就是陳曉旭還淚的演技還不充分，“用一生的眼淚還給他”，她做到了嗎，顯然深度不夠。

87版還有兩個(gè)外傷：

紅學(xué)專(zhuān)家添亂惡俗情節(jié)
　　

典型的是秦可卿和賈珍在天香樓淫亂的情節(jié)，原著根本就沒(méi)有寫(xiě)，只是所謂的評(píng)書(shū)人脂硯齋側(cè)批的一段話。暫且不說(shuō)脂硯齋是胡適、陶洙偽造出來(lái)的史實(shí)，離開(kāi)原著胡亂添加情節(jié)，是明顯的敗招。

再就是賈寶玉被官兵擄去服苦役，黛玉誤聽(tīng)傳言他死了，于是就把詩(shī)帕和詩(shī)稿燒掉。明顯抄襲民國(guó)時(shí)期抓壯丁的文學(xué)情節(jié)和抄襲高鶚的焚燒詩(shī)稿情節(jié)。你不用高鶚的后40回也就罷了，但又要抄襲別人焚燒詩(shī)稿的情節(jié)。完全脫離藝術(shù)邏輯。

黛玉思念寶玉去死，說(shuō)得過(guò)去。但寶玉死了，還要燒掉他的詩(shī)稿，邏輯不通，應(yīng)該保存他最珍貴的遺物才對(duì)。這就是紅學(xué)專(zhuān)家偷摸鬧出的笑話。

后40回除了黛玉焚燒詩(shī)稿有詩(shī)意外，寫(xiě)的很垃圾。竊以為要重拍，最好拍前80回。前80回本身就是一個(gè)完整的小說(shuō)。第五回就是大結(jié)局。

 比如第五回要這樣拍可能好些：

第五回是紅樓的經(jīng)典段子，天籟之音。是無(wú)相之畫(huà)，無(wú)弦之韻，無(wú)哭訴之悲慟，無(wú)歌之詠嘆。

寶玉睡夢(mèng)里忽聽(tīng)山后有人作歌曰：春夢(mèng)隨云散，飛花逐水流。寄言眾兒女，何必覓閑愁！”

     音樂(lè)隨起。
     湖旁岸柳，村邊桃研。仙姑影出，鳥(niǎo)驚庭樹(shù)。
     纖腰之楚楚，回風(fēng)舞雪。
     出沒(méi)花間，宜闐宜喜。
     徘徊池上，若飛若揚(yáng)。
     其素若何？春梅綻雪。
     其潔若何？秋菊披霜。
     其靜若何？松生空谷。
     。。。。。
     其文若何？龍游曲澤
     。。。。。
     等等，這些完全有可能轉(zhuǎn)化成電視畫(huà)面的藝術(shù)韻律。

設(shè)想紅樓十二曲，借用歌曲聯(lián)唱和音樂(lè)劇的表現(xiàn)，通過(guò)歌畫(huà)結(jié)合，拍成一場(chǎng)接近原著的音、歌、畫(huà)、詩(shī)、舞為一體的全新電視藝術(shù)，拍成一場(chǎng)完完全全的歌舞晚會(huì)。不要人為設(shè)計(jì)拍成幾集，只要能完整表達(dá)原著，哪怕成三集五集，也絕不嫌長(zhǎng)。這樣，既能較好的保留原著精華，也能創(chuàng)造出一種新的藝術(shù)樣式，給人以強(qiáng)烈的視聽(tīng)沖擊，才能真正顯示導(dǎo)演的大師靈感，王者氣派。

中國(guó)有這種人嗎？