|
需減停激素類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者應(yīng)如何選擇治療藥物? 01 臨床仍存在長期中高劑量應(yīng)用激素的情況 在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療中,糖皮質(zhì)激素(以下簡稱“激素”)在治療初期總會(huì)讓患者“愛不釋手”,分分鐘減少關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬等癥狀。 此時(shí),臨床醫(yī)生總會(huì)站出來給患者“潑冷水”,告知患者激素是一把“雙刃劍”,用得好可治療疾病且能盡可能減少或避免不良反應(yīng)的發(fā)生,用不好則會(huì)引發(fā)全身多個(gè)器官和組織產(chǎn)生不良反應(yīng),那罪可要受更多了。 道理大家都懂,可實(shí)踐起來就是另一回事了。 一項(xiàng)回顧性調(diào)查顯示[1],我國21家醫(yī)院風(fēng)濕科門診或住院治療的RA患者的激素使用情況:1095例患者中,38.1%(417例)的患者接受過激素治療。在359例可追溯劑量的患者中,61%的患者小劑量使用激素;33.1%的患者中等劑量使用激素;5.9%的患者較大劑量使用激素。在353例可追溯療程的患者中,69.7%的患者使用激素的時(shí)間大于6個(gè)月。 這樣一看,我國RA治療中仍是存在激素長期中高劑量的用藥情況。一些臨床醫(yī)生還是對激素應(yīng)用劑量、療程缺乏正確的認(rèn)識(shí)。 02 那么長期中高劑量應(yīng)用激素,到底會(huì)給患者帶來什么后果呢? ★1.使RA患者的代謝出現(xiàn)異常,造成體貌改變 長期使用大劑量激素,可以引起代謝紊亂,表現(xiàn)為:大量脂肪堆積于面、頸、背部,四肢肌肉萎縮,形成向心型肥胖、滿月面容,并有皮膚及皮下組織變薄、骨質(zhì)疏松、多毛、無力、低血鉀、水腫、高血壓、高血糖等現(xiàn)象[2]。典型的病癥就是我們熟知的庫欣氏綜合征了。 庫欣氏綜合征的臨床表現(xiàn) ★2.增加RA患者糖尿病、高血壓、高血脂風(fēng)險(xiǎn) 一項(xiàng)研究對226例使用來氟米特和甲氨蝶呤聯(lián)合激素治療RA患者的臨床資料進(jìn)行分析[3],結(jié)果顯示,在治療12周時(shí),中等劑量激素已經(jīng)使高血脂發(fā)生率呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著增加;治療12-24周,中等劑量糖皮質(zhì)激素顯著增加糖尿病、高血脂、高血壓發(fā)率。 ★3. 增加RA患者骨質(zhì)疏松及相關(guān)骨折風(fēng)險(xiǎn) 一項(xiàng)納入644例RA患者的對照研究[4],對發(fā)生脊柱骨質(zhì)疏松性骨折的相關(guān)因素進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,相比無脊柱骨質(zhì)疏松性骨折的RA患者,有脊柱骨質(zhì)疏松性骨折的RA患者激素使用時(shí)間更長、激素使用累積量更高。 03 如何避免激素長期中高劑量使用風(fēng)險(xiǎn)呢? 激素治療應(yīng)“盡快減?!?! 2016歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟(EULAR)指南對激素應(yīng)用有如下推薦:激素應(yīng)該逐漸減量并且最終停用。通常應(yīng)該在3個(gè)月內(nèi)完成減停,特殊情況也不應(yīng)超過6個(gè)月。具體到每個(gè)患者,減量和停藥的方法會(huì)有所不同,這便需要醫(yī)生進(jìn)行正確的指導(dǎo)。綜合中外指南對于激素規(guī)范使用的意見,指導(dǎo)建議如下: 1.對于小劑量(≤10 mg/d潑尼松等效劑量)[3、5]使用激素的患者,盡量在3個(gè)月,最晚6個(gè)月逐漸減停[6]。 2. 對于中等劑量(>10 mg/d且≤30 mg/d潑尼松等效劑量)[3]使用激素的患者,在3個(gè)月時(shí)應(yīng)積極減量,6個(gè)月時(shí)應(yīng)逐漸減停[6]。 3. 應(yīng)避免應(yīng)用中高劑量(>30 mg/d潑尼松等效劑量)激素或者超過6個(gè)月仍不減停[6]。 04 那怎樣才能真正實(shí)現(xiàn)減停激素呢? 我們知道RA患者一經(jīng)確診,應(yīng)盡早開始傳統(tǒng)改善病情抗風(fēng)濕藥物(csDMARDs)治療。推薦首選甲氨蝶呤單用,如果存在甲氨蝶呤禁忌時(shí),考慮單用來氟米特或柳氮磺吡啶,對于中/高疾病活動(dòng)度患者建議聯(lián)用小劑量短療程激素和/或非甾體類抗炎藥。 csDMARDs替代了激素對免疫細(xì)胞的抑制作用,需通過對免疫細(xì)胞的抑制,間接控制關(guān)節(jié)等組織炎癥,臨床顯效一般需1-3個(gè)月,在其起效之前的炎癥控制也是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。激素聯(lián)合csDMARDs治療,主要為了等待csDMARDs作用最大化,待csDMARDs效果顯現(xiàn)后,方能實(shí)現(xiàn)逐漸減停激素,從而避免激素長期副作用的出現(xiàn),起到一個(gè)“橋梁”作用。 但激素如果不能在限定時(shí)間內(nèi)(3個(gè)月內(nèi)RA疾病活動(dòng)度無顯著改善或6個(gè)月內(nèi)未達(dá)到治療目標(biāo))停藥,應(yīng)視為該csDMARDs治療方案失敗,則應(yīng)換用其他的治療方案[5]。 根據(jù)2018年中國RA指南推薦[5]:經(jīng)csDMARDs治療未達(dá)標(biāo)的RA患者,建議一種csDMARDs聯(lián)合一種生物制劑DMARDs,或一種csDMARDs聯(lián)合一種靶向合成DMARD(托法替布)進(jìn)行治療。 2018中國RA指南診療流程 靶向合成DMARDs是一類具有新作用機(jī)制的抗風(fēng)濕藥,目前僅指JAK抑制劑。托法替布便是第一個(gè)被批準(zhǔn)用于治療RA患者的新型口服小分子靶向JAK激酶抑制劑。 相比于只對單一的致炎因子起作用的生物制劑而言,托法替布通過抑制細(xì)胞內(nèi)JAK-STAT信號(hào)通路,直接或間接抑制了包括白細(xì)胞介素-2(IL-2),IL-7,IL-6、IL-9,IL-15,IL-21、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、IL-17 等多種細(xì)胞因子的產(chǎn)生和生物學(xué)效應(yīng)的發(fā)揮,憑借其獨(dú)特的創(chuàng)新機(jī)制,發(fā)揮了非常強(qiáng)效的抗炎作用。 JAK抑制劑高效控RA炎癥機(jī)制圖 *RF:類風(fēng)濕因子;IFN:干擾素 根據(jù)2016EULAR指南的推薦,對于第一階段治療失敗的RA患者,應(yīng)讓他們進(jìn)入第二階段的治療。如果這些患者具有一個(gè)預(yù)后不良的因素,臨床上將會(huì)選擇增加一個(gè)生物制劑或JAK激酶抑制劑,而這兩者的地位是相當(dāng)?shù)摹?018年中國RA指南推薦的RA診療流程與EULAR的推薦亦是相同的[5]。 通過對ORAL Scan、Step、Sync 、 Standard四個(gè)研究中激素使用數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析[7],結(jié)果發(fā)現(xiàn),無論是否聯(lián)用激素,托法替布治療RA的ACR20/50/70(美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)定義的20%/50%/70%關(guān)節(jié)炎改善)的應(yīng)答率都是相似的。也就是說,托法替布聯(lián)合治療方案的療效并不受激素影響,這就意味著托法替布無需聯(lián)合激素治療RA。托法替布有望使RA治療規(guī)避激素風(fēng)險(xiǎn),最終實(shí)現(xiàn)RA患者治療達(dá)標(biāo)。 3個(gè)月時(shí)ACR20為ORAL Step研究的協(xié)同主要終點(diǎn),3個(gè)月時(shí)ACR50/70為ORAL Step的次要終點(diǎn),3個(gè)月時(shí)ACR20/50/70為ORAL Scan、 Sync 、Standard的次要終點(diǎn)。 參考文獻(xiàn): [1]劉娜,王曉元,王秀茹.《中國醫(yī)藥》.2016,11(8):1216-1221. [2]Klein J, Vuguin P,Hyman S.Cushing syndrome.Pediatr Rev.2014,35(9):405-7. [3]丁從珠,汪悅,王紅,等.來氟米特和甲氨蝶呤聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎不良反應(yīng)的臨床分析.中華風(fēng)濕病學(xué)雜志.2010,14(4):252-255. [4]劉文,徐勝前,馬喜喜,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者脊柱骨質(zhì)疏松性骨折臨床危險(xiǎn)因素分析.中華內(nèi)科雜志.2014,53(11):852-857. [5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì).2018中國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診療指南.中華內(nèi)科雜志.2018,57(4):242-251. [6]Smolen JS, et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2016 update. Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):960-977. [7]Fleischmann R,et al. Arthritis Rheumatol. 2015;67(suppl 10).
|
|
|