財(cái)務(wù)造假的上市公司畢竟還是少數(shù)，大多數(shù)上市公司對外披露的財(cái)務(wù)報(bào)告還是經(jīng)得起推敲的，審計(jì)意見以無保留意見為主。當(dāng)參與審計(jì)的注冊會計(jì)師對上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告出具無保留意見時(shí)，說明該上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面公允地反映了其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。在這樣的大前提下，我們對財(cái)務(wù)報(bào)表的理解和分析才客觀有效。

北京金隅股份有限公司2011年的財(cái)務(wù)報(bào)告經(jīng)由北京興華會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司注冊會計(jì)師孫建、呂曼審計(jì)，并出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告中稱“金隅股份財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了金隅股份2011年12月31日的合并財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)狀況、2011年度的合并經(jīng)營成果和經(jīng)營成果以及合并現(xiàn)金流量和現(xiàn)金流量”。在這樣的審計(jì)意見支持下，我們認(rèn)為該上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表提供的數(shù)據(jù)是真實(shí)可信的，以此為依據(jù)所做出的分析判斷有前瞻性，有事實(shí)基礎(chǔ)。

如果上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告在所有重大方面公允地反映了其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，但存在需要說明的事項(xiàng)，如對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等，注冊會計(jì)師會出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見。

據(jù)中注協(xié)發(fā)布上市公司2011年年報(bào)審計(jì)情況快報(bào)（第十六期）的報(bào)道稱，ST當(dāng)代2011年的年報(bào)被出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見審計(jì)報(bào)告。ST當(dāng)代2011年度發(fā)生虧損計(jì)2397.01萬元，至2011年年末累計(jì)虧損達(dá)26014.72萬元，流動負(fù)債總額高于流動資產(chǎn)總額6953.27萬元。應(yīng)國家環(huán)保要求，從2008年8月1日起ST當(dāng)代全面停產(chǎn)，2011年3月29日進(jìn)行了經(jīng)營范圍變更c(diǎn)截至審計(jì)報(bào)告日，其主業(yè)正在轉(zhuǎn)型中。這些情況表明，ST當(dāng)代的持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性。注冊會計(jì)師出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告是對該上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的肯定，但客觀存在的問題導(dǎo)致該上市公司未來發(fā)展情況的不確定性，有必要在此說明。