1949-2000年，我國排印、影印古籍11700余種，對弘揚(yáng)祖國文化遺產(chǎn)、保存古代典籍為功尤巨。改革開放以來，古籍出版事業(yè)走向繁榮，但也出現(xiàn)了出版社爭吃“祖宗飯”的現(xiàn)象。80年代后期到90年代中期，因“古籍無版權(quán)”，專業(yè)古籍社和非專業(yè)出版社群集古籍出版領(lǐng)域，形成一股古籍出版熱，重復(fù)出版也達(dá)到了令人吃驚的地步。

古籍出版涉及各個門類，文學(xué)類出版品種最多，重復(fù)出版現(xiàn)象最為嚴(yán)重，尤其是古典小說名著、通俗與艷情小說、古典詩詞戲曲、著名作家文集隨筆，表現(xiàn)更為突出。歷史類的正史編年史、雜史，哲學(xué)類的先秦諸子和易類，醫(yī)學(xué)類的經(jīng)典名著如《黃帝內(nèi)經(jīng)》《金匱要略》《神農(nóng)本草經(jīng)》《傷寒論》《千金翼方》《壽世保元》等，都曾大批量地被重復(fù)炮制。這里以四大古典文學(xué)名著為例分析古籍重復(fù)出版的基本特征。

粗略統(tǒng)計，自1950年至2005年底（除去少年版、彩繪本、改寫本、簡寫本、縮編本、改編本、注音本、白話本、漢英對照本等），《紅樓夢》版本共有230多個，《三國演義》210多個版本，《水滸傳》《西游記》也都超過190個，版本數(shù)量驚人。從時間段看，《紅樓夢》版本，1949-1977年13個，1978-1993年25個，1994-1996年36個，1997-2005年160多個，其余三部與此類似，可以看出1994年以來是重復(fù)出版的高峰期。

55年來，出版《紅樓夢》的出版社130多家，出過其余三部的出版社也都在120家以上。其中專業(yè)古籍社僅20家。1985年以前，四大名著的標(biāo)點排印基本上是由人民文學(xué)社承擔(dān)。此后，少數(shù)專業(yè)古籍社如中華書局、岳麓書社、上海古籍、黃山書社等參與，也都力求做出自己的版本特色。1992年，國家對古典小說出版的選題管理作出調(diào)整，下放了部分古典小說出書的審批權(quán)，除古籍社以外，從中央到地方的各類出版社都來切分這塊蛋糕，四大名著印數(shù)劇增。

古典名著除重復(fù)制作的單行本大量出現(xiàn)外，收入各種叢書的屢見不鮮。1997年后，收入?yún)矔商淄瞥龅乃拇竺_(dá)110多套，常用的叢書名如《中國古典長篇小說四大名著》《中國古典文學(xué)四大名著》《中國古代文學(xué)名著點評叢書》《中國古典文學(xué)名著叢書》《中國古典小說名著叢書》《中國古典名著系列》《中國古典文學(xué)名著精選》《中國古典文學(xué)普及讀本》等等，大同小異。重復(fù)出版還表現(xiàn)在同一出版社所出的叢書，如某出版社2004年將四大名著分別收入其《古典名著文庫：迎奧運(yùn)紀(jì)念版》（2版）、《金榜之路系列叢書》、《中國古典文學(xué)普及讀本》三套叢書，2005年2版《語文新課標(biāo)必讀叢書》又重復(fù)收錄。又如，某出版社2002年版《中國古典四大名著》、2003年版《古典名著文庫》《青少年素質(zhì)教育必讀·春蕾卷》、2005年版《足本珍藏版》四套叢書亦皆收入四大名著。

由以上數(shù)字和分析可見四大名著重版率之高、重版現(xiàn)象之驚人，這在其他古籍新印本中也有體現(xiàn)。究其原因，最主要的一條是：古典名著市場需求巨大，有現(xiàn)成的底本，而且不必支付稿酬，對眾多策劃創(chuàng)意能力不足、缺少出版資源的出版社來說，這是一條賺錢的捷徑。上世紀(jì)80年代以來，古籍出版物按時間序列，出現(xiàn)“鑒賞熱”、“白譯熱”、“翻印熱”、“黃金版、收藏版”熱等“熱峰”，許多名著或大部頭著作的全譯本、選譯本、精華本、故事本等紛然問世。如《資治通鑒》《論語》《莊子》《史記》《左傳》等均被“白話”。金克木先生曾指出，各出版社重復(fù)出版，特別是將幾百萬幾千萬字的古籍重復(fù)翻成白話，是一種很大的浪費(fèi)。隨著同類圖書的充斥，這塊市場已近飽和，不但造成編輯、印刷資源的巨大浪費(fèi)，也使古籍圖書質(zhì)量大打折扣，損害了讀者的利益。

另外，一些出版單位在出版古籍時，為方便省事，采用影印手段出版古籍，也造成了大量的重復(fù)出版。不僅如此，還有一些出版社違背影印常規(guī)，既不認(rèn)真選擇底本，也不加些微?？?，即行影印。如學(xué)術(shù)界已公認(rèn)中華書局點校本《二十四史》是質(zhì)量最好的新版本，而此本之后，一些出版社卻大量影印錯誤較多、沒有整理的清乾隆武英殿刊本，實在令人費(fèi)解。

從管理上來看，古籍出版存在各自為政、缺乏統(tǒng)籌之失，也是造成古籍重復(fù)出版的一個重要原因。各種版本大同小異，相互因襲，甚至后出的還達(dá)不到早出的版本的水平。對此，中國出版集團(tuán)總裁楊牧之曾建議成立一個評議審定小組，請專家學(xué)者對已經(jīng)出版的古籍進(jìn)行評議，確定“善本”，最終形成古籍整理圖書“善本”目錄，以古籍領(lǐng)導(dǎo)小組的名義公布，以此引導(dǎo)規(guī)范古籍出版，不失為一條良策。