在CPU領(lǐng)域一直爭斗不斷，各路架構(gòu)頻出。贏家通吃是這個領(lǐng)域的常態(tài)。

處理器是一種用于實現(xiàn)運算和控制功能的集成電路。最常見的處理器是中央處理器（CPU），可用于翻譯和執(zhí)行計算機指令，進行數(shù)據(jù)計算和外圍設(shè)備控制?；诓煌挠嬎銠C指令，就產(chǎn)生了不同的CPU架構(gòu)。

根據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域不同，可以將CPU架構(gòu)分為超級計算機、服務(wù)器、桌面計算機、移動終端和嵌入式系統(tǒng)五大類。本文重點分析，服務(wù)器CPU中兩大架構(gòu)Power架構(gòu)和X86架構(gòu)，孰優(yōu)孰劣，探討勝負(fù)背后的原因。

相比X86，Power架構(gòu)性能更勝一籌

1980年，IBM就推出了基于Power架構(gòu)的原型機。Power架構(gòu)采用的是精簡指令集（RISC）。相比X86，Power架構(gòu)在硬件上的最大特點是采用對稱多處理器技術(shù)（Symmetric Multiprocessing，SMP），可以保障內(nèi)存訪問任何一個CPU時速度都是一樣的。但是英特爾的X86架構(gòu)做不到，它對于一個CPU訪問自己部分的內(nèi)存速度很快，但是在訪問其他CPU的內(nèi)存時速度明顯變慢。這樣的性能差距在高端應(yīng)用中，特別是核數(shù)越多的處理器性能差距就越大。因此IBM的Power架構(gòu)主要應(yīng)用于高端服務(wù)器市場。最近最新的Power架構(gòu)處理器是Power9。

另外在軟件的穩(wěn)定性和可維護性以及系統(tǒng)集成度方面，Power架構(gòu)因為采用相對封閉的AIX系統(tǒng)反而占據(jù)優(yōu)勢。而X86更多采用的是較為開放的Linux系統(tǒng)，在穩(wěn)定性和可維護性略顯不足。

Power架構(gòu)市場競爭力卻不敵X86

但是性能較弱的x86架構(gòu)卻占據(jù)了超過90%的服務(wù)器市場份額。

主要原因有三個：1、Power架構(gòu)性能更強，但價格高昂。2、分布式計算系統(tǒng)崛起，谷歌推出的云計算模式深得市場認(rèn)可，廠商減少了對于小型機的穩(wěn)定計算能力的依賴，而采用集群計算模式，通過分布式提升性能。3、IBM自身系統(tǒng)制造商，和其他廠商具有直接競爭關(guān)系，而英特爾則是芯片供應(yīng)商，因此其他廠商更傾向于和英特爾合作。同時英特爾一直嚴(yán)格遵循摩爾定律，不斷迭代發(fā)展，而且通過規(guī)?；a(chǎn)，英特爾進一步降低了成本，進一步提升了競爭力。

結(jié)語

CPU架構(gòu)之爭并非簡單的CPU性能之爭，是產(chǎn)品之爭，更是生態(tài)之爭。面對X86強勢壟斷地位，IBM學(xué)會了開放。IBM于2013年聯(lián)合了谷歌、NVIDIA等企業(yè)成立了OperPOWER基金會，并向開發(fā)者公開了部分POWER芯片代碼。中國也于2015年通過該基金會，推出了首款POWER架構(gòu)的服務(wù)器芯片。然而市場表現(xiàn)一般。

羅馬不是一天建成的。POWER架構(gòu)的生態(tài)建設(shè)之路還很漫長。

喜歡的可以關(guān)注我~

認(rèn)為內(nèi)容有價值的，可以幫忙轉(zhuǎn)發(fā)點贊評論，感謝支持~