2015年10月27日最高人民法院做出虛假訴訟民事認(rèn)定第一案。并對虛假訴訟的當(dāng)事人給予50萬元罰款處罰。該虛假訴訟案件是上海歐寶生物科技有限公司起訴遼寧特萊維置業(yè)發(fā)展有限公司企業(yè)借貸案（訴訟標(biāo)的8650萬元人民幣）。

案件簡述：2010年上海歐寶起訴遼寧特萊維企業(yè)借貸糾紛案，稱2007年以來，上海歐寶分九次借給遼寧特萊維8650萬元。遼寧高院審理做出（2010）遼民二初字第15號民事判決書，判決特萊維償還上海歐寶8650萬元及利息。

判決生效后，2012年案外人謝濤對該案提起申訴，稱特萊維與上海歐寶惡意串通，虛構(gòu)債務(wù)，侵害自身權(quán)益。遼寧高院經(jīng)過審理，做出（2012）遼審二民再字第13號民事判決書，撤銷本院上述判決，駁回上海歐寶訴訟請求。

上海歐寶公司不服，向最高人民法院提起上訴，最高人民法院做出（2015）民二終字第324號民事判決書，駁回上訴，維持原判。同日做出罰款決定書，認(rèn)定上海歐寶與特萊維公司惡意串通，虛構(gòu)雙方之間的借貸關(guān)系并向法院提起訴訟，數(shù)額特別巨大，情節(jié)惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了其他債權(quán)人的合法利益，妨礙了民事訴訟的正常秩序，對上海歐寶罰款50萬元。

（本律吐槽：最高院都認(rèn)定了兩個公司惡意串通，虛構(gòu)債務(wù)損害他人利益，只處罰了原告上海歐寶公司，未處罰串通的被告，也是不適當(dāng)?shù)摹Ｌ摷僭V訟基于雙方惡意串通，才會順利利用司法得到判決，啟動的一方是虛假訴訟的發(fā)起者，但是沒有配合的被告，也是難以成功。因此被告惡意串通，也應(yīng)給予相應(yīng)的處罰。）

2018年10月1日實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確界定了虛假訴訟的有關(guān)問題。但是2018年10月1日之前的虛假訴訟如何追訴？經(jīng)查2015年11月1日起施行的《刑法修正案九》，其中第三十五、在刑法第三百零七條后增加一條，作為第三百零七條之一：“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

“有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

“司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰?！?/span>

由此2015年11月至2018年10月之間的虛假訴訟涉嫌刑事犯罪可以依照《刑法修正案九》追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

按照刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由犯罪行為地或結(jié)果地的公安機(jī)關(guān)偵查，由檢察院審查起訴，由法院裁決。