【審判規(guī)則】  

當(dāng)事人因建設(shè)施工合同中工程款與稅款等事項(xiàng)的糾紛提起訴訟，經(jīng)過(guò)一審、再審以及上訴、發(fā)回重審直至作出二審判決，當(dāng)事人提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷一審部分判決，人民法院應(yīng)不予審查。在我國(guó)二審終審的審判制度下，當(dāng)事人對(duì)一審判決不服，具有提起上訴的權(quán)利，未在法定期間提起上訴，即可認(rèn)定為當(dāng)事人對(duì)一審判決無(wú)異議，因而再審中提出撤銷一審判決的申請(qǐng)且無(wú)正當(dāng)理由的，再審法院不予審查?！?/span>

【關(guān) 鍵 詞】

民事　合同　建設(shè)工程合同　民事訴訟處分權(quán)　兩審終審　

【基本案情】

王X昌與XX公司（盤錦XX安裝工程總公司）、盤錦XX路橋工程有限公司因建設(shè)施工合同的工程款與稅款糾紛提起訴訟。一審判決生效后，XX公司不服一審判決，向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛摪副恢噶钣梢粚彿ㄔ涸賹?。案件?jīng)再審后，判決王X昌的施工工程總造價(jià)為4 060 069.50元，應(yīng)納稅款為221 619.00元，退貨的16 656.00元計(jì)入XX公司為王X昌提供的材料款中扣除。王X昌與XX公司均不服再審判決，向上級(jí)法院提出上訴。上級(jí)法院裁定將案件發(fā)回原審法院重審，XX公司對(duì)該次重審仍不服，提起上訴，上級(jí)法院作出駁回上訴，維持原判的判決。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

當(dāng)事人因建設(shè)工程施工合同的工程款與稅款發(fā)生糾紛，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸蜂N原審判決，但未在上訴期間提出，在此情況下，法院應(yīng)否予以審查。

【審判結(jié)果】

一審法院判決：原告王X昌的施工工程總造價(jià)為406萬(wàn)元；應(yīng)納稅款為22萬(wàn)元；退貨的1.7萬(wàn)元計(jì)入被告XX公司為原告王X昌提供的材料款中扣除。

被告XX公司不服一審生效判決，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>

再審申請(qǐng)人XX公司與被再審申請(qǐng)人王X昌對(duì)再審判決均不服，提起上訴。

二審法院發(fā)回一審法院重新審理。

上訴人XX公司對(duì)原審法院重審判決不服，提出上訴。

二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

被上訴人王X昌提出再審申請(qǐng)稱：請(qǐng)求撤銷二審法院涉及本人應(yīng)繳稅款部分民事判決；上訴人XX公司返還多扣稅款89萬(wàn)元；退貨款1.7萬(wàn)元應(yīng)從被上訴人XX公司應(yīng)付工程款中調(diào)增；從工程交付之日計(jì)付資金占用利息九萬(wàn)元。

再審法院裁定：駁回再審申請(qǐng)。

【審判規(guī)則評(píng)析】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。由此可知，我國(guó)的案件審理程序系兩審終審制，當(dāng)事人不服一審判決或裁定，可以向上一級(jí)人民法院提起上訴。又根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。從上述規(guī)定可知，第二審人民法院在審理上訴案件時(shí)，對(duì)當(dāng)事人上訴請(qǐng)求涉及的有關(guān)事實(shí)，主要包括對(duì)上訴人提出的原判決、裁定內(nèi)容中要求變更的或者撤銷原判的請(qǐng)求，同時(shí)審查上訴人提出的主張有無(wú)事實(shí)根據(jù)。第二審法院審理的范圍只能是上訴人的上訴請(qǐng)求，在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)其民事權(quán)利具有處分權(quán)，為了尊重和保護(hù)當(dāng)事人的處分權(quán)，二審法院的審查范圍為上訴人的上訴請(qǐng)求。當(dāng)事人未提出上訴，說(shuō)明對(duì)判決無(wú)異議。因此，當(dāng)事人在再審申請(qǐng)中提出撤銷一審判決的請(qǐng)求，在無(wú)正當(dāng)理由的情況下，再審法院不應(yīng)審查。

本案中，當(dāng)事人之間因工程款與稅款糾紛經(jīng)過(guò)一審，再審，提起上訴，發(fā)回重審，再次提起上訴，判決生效后申請(qǐng)?jiān)賹彽瘸绦蚝?，由于?dāng)事人在一審判決后未提出上訴，而判決生效后主張撤銷一審判決，由于我國(guó)的訴訟程序?yàn)槎徑K審制，當(dāng)事人對(duì)其民事權(quán)利具有處分權(quán)，對(duì)一審判決不服，應(yīng)在法定期限內(nèi)提出二審，未提出二審，即認(rèn)定為當(dāng)事人對(duì)原審判決無(wú)異議，在再審申請(qǐng)中提出撤銷一審判決且無(wú)正當(dāng)理由，再審法院不應(yīng)予以審查。

【適用法律】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。  

第一百六十八條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。

第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；

（八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；

（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某?。最高人民法院、高?jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。  

【法律文書(shū)】

民事起訴狀 民事答辯狀 民事上訴狀 民事上訴答辯狀 民事申訴狀 律師代理意見(jiàn)書(shū) 民事一審判決書(shū)民事二審判決書(shū) 民事再審判決書(shū)

【效力與沖突規(guī)避】

參考性案例　有效　參考適用

王X昌訴盤錦XX安裝工程總公司、盤錦XX路橋工程有限公司建設(shè)施工合同糾紛案

【案例信息】

【中 法 碼】民事訴訟法·審理程序·審理·裁判·駁回上訴 (C080205062)

【案    號(hào)】 (2013)民申字第2411號(hào)

【案    由】 建設(shè)工程施工合同糾紛

【判決日期】 2014年02月27日

【權(quán)威公布】 被最高人民法院立案庭《立案工作指導(dǎo)》2014年第1輯(總第40輯)收錄

【檢 索 碼】 B0304100+3++++++0514C

【審理法院】 最高人民法院

【審級(jí)程序】 再審程序

【審理法官】 梁曙明 肖寶英 武建華

【申請(qǐng)?jiān)賹徣恕?/span> 王X昌（原審原告、二審被上訴人、原被申請(qǐng)人）

【被申請(qǐng)?jiān)賹徣恕?/span> 盤錦XX路橋工程有限公司（原審被告、二審被上訴人、原被申請(qǐng)人）

【裁判文書(shū)原文】  (如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書(shū)原件內(nèi)容)

《民事判決書(shū)》

再審申請(qǐng)人（原審原告、二審被上訴人，原被申請(qǐng)人）：王X昌。

被申請(qǐng)人（原審被告、二審上訴人，原再審申請(qǐng)人）：盤錦XX安裝工程總公司。

法定代表人：楊香友，該公司經(jīng)理。

被申請(qǐng)人（原審被告、二審被上訴人，原被申請(qǐng)人）：盤錦XX路橋工程有限公司。

法定代表人：李秀春，該公司董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)人王X昌因與被申請(qǐng)人盤錦XX安裝工程總公司（以下簡(jiǎn)稱XX公司）、盤錦XX路橋工程有限公司建設(shè)施工合同糾紛一案，不服遼寧省高級(jí)人民法院(2013)遼審二民再終字第3號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

王X昌申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：（一）一、二審法院以XX公司單方測(cè)算的《王X昌稅款》作為應(yīng)納稅計(jì)算依據(jù)，認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。王X昌的施工工程總造價(jià)為4 060 069.50元，以此為基數(shù)計(jì)算應(yīng)納稅款，無(wú)異議。但XX公司提交的《王X昌稅款》是在未繳稅款情況下做出的測(cè)算，測(cè)算繳納的稅種、稅率、應(yīng)納稅額都與實(shí)際不相符。根據(jù)2009年11月11日盤山縣地方稅務(wù)局出具的中華人民共和國(guó)稅收通用完稅證，納稅額為10 489 787.00，所繳稅款為343 016.04元，折合各種稅費(fèi)稅率為3.27%。（二）一、二審法院遺漏了對(duì)稅款部分的調(diào)整，導(dǎo)致王X昌多承擔(dān)稅款88 854.73元。按施工價(jià)款4 060 069.50元×3.27%（實(shí)際繳納稅率）計(jì)算，王X昌應(yīng)承擔(dān)132 764.27元，因此，生效判決多扣了88 854.73元（221 619.00元-132 764.27元）稅款。（三）退貨16 656.00元不應(yīng)計(jì)入XX公司為王X昌提供材料款中扣減，故應(yīng)調(diào)增XX公司應(yīng)付工程款數(shù)額。根據(jù)XX公司管理人員出具的收條，收回以下物品：（1）36V變壓器兩臺(tái)2×5000元=10 000元；（2）蹲便4套包括水箱配件4×137.98元=551.92元；（3）墻面磚60箱60×56.57元=3 394.20元；（4）木制門四扇及門框4×450元=1 800元；（5）排風(fēng)扇10臺(tái)10×60元=600元；（6）暖氣片1組5×62元=310元，合計(jì)16 656.00元。王X昌依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第十一項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>

本院經(jīng)調(diào)卷審查查明：本案原由王X昌以XX公司、盤錦XX路橋工程有限公司為被告訴至一審法院盤錦市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱盤錦中院）。該院作出（2008）盤中民一合初字第13號(hào)民事判決生效后，XX公司向遼寧省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱遼寧高院）申請(qǐng)?jiān)賹?。遼寧高院作出（2010）遼立三民申字第116號(hào)民事裁定，指令盤錦中院再審。該院隨后作出（2010）盤中民再初字第16號(hào)民事判決，王X昌、XX公司均不服，向遼寧高院提出上訴。遼寧高院又以（2011）遼審二民再終字第2號(hào)民事裁定發(fā)回盤錦中院重新審理。之后，盤錦中院作出（2012）盤中民再初字第3號(hào)民事判決。XX公司仍不服，向遼寧高院提起上訴。王X昌針對(duì)XX公司的上訴請(qǐng)求，在答辯書(shū)中提出六點(diǎn)意見(jiàn)。遼寧高院經(jīng)開(kāi)庭審理遂作出本案二審判決。判決：駁回上訴，維持原判。

本院認(rèn)為，我國(guó)實(shí)行兩審終審的訴訟程序?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條第一款規(guī)定“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴”。第一百六十八條規(guī)定“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查”。由上述程序性法律規(guī)范可知，當(dāng)事人認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提起上訴，通過(guò)二審程序予以糾正。二審法院應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人上訴請(qǐng)求中提及的相關(guān)事實(shí)與法律問(wèn)題，而不應(yīng)超出當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的范圍。本案遼寧高院發(fā)回盤錦中院重審，盤錦中院作出一審判決后，王X昌并未提出上訴。此種情形下，遼寧高院二審僅審查上訴人XX公司的上訴請(qǐng)求，并作出相關(guān)判決，符合法定程序。現(xiàn)王X昌申請(qǐng)?jiān)賹徧岢龅?/span>“1．撤銷遼寧高院(2013)遼審二民再終字第3號(hào)涉及王X昌應(yīng)繳稅款部分民事判決；2．改判XX公司返還多扣稅款88 854.73元；3．退貨款16 656.00元應(yīng)從XX公司應(yīng)付工程款中調(diào)增；4．對(duì)2、3項(xiàng)訴求合計(jì)90 510.73元款項(xiàng)從工程交付之日計(jì)付資金占用利息”等再審請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)在本案二審上訴期間提出，王X昌并未提出且無(wú)正當(dāng)理由，因此，本院對(duì)其申請(qǐng)?jiān)賹徖碛梢婪ú粦?yīng)予以審查認(rèn)定。

綜上，王X昌的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第十一項(xiàng)規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回王X昌的再審申請(qǐng)。