因為三星堆表明中國文化可能是來源于西亞文化的。中國文化不是起源性文化，是外來的！

位于四川省廣漢市西北的三星堆古遺址，占地面積達到了12平方千米。據(jù)專家調(diào)查研究到距今將近有5000到3000年的歷史，是現(xiàn)代中國發(fā)現(xiàn)在西南地區(qū)范圍最大、面積最廣、時間最長、而且文化內(nèi)涵最深的文明遺址。

現(xiàn)在去三星堆古遺址，還可以看到有保存得非常完整的東西南三面的圍墻和月亮灣內(nèi)城墻。

被譽為20世紀人類最偉大考古發(fā)現(xiàn)之一的三星堆遺址和我們長江流域、黃河流域的文明一樣，屬于中華人民文明的母體文化，是中國人最根本的來源。其中出土的文物也不僅是中國文化的遺產(chǎn)，也是整個人類文化的遺產(chǎn)。

可是就在考古行動不斷進行當中，不斷有大量的文物出土之時，中國歷史學家卻封鎖了三星堆研究歷史成果。并對世界宣布，三星堆文化遺址暫時封閉。這到底是什么原因呢？

在三星堆遺址中出土了許多的文物，有像2.62米高的青銅大立人和那些青銅面具，還有黃金面具，一些以金子做成的金器和玉石器，都是非常罕見的文化藝術作品。

看過這些文物的觀眾，都會被這些文物的絢麗和做工的精巧，感到深深的震撼。但是仔細觀察這些人物面部的特征，我們會驚訝地發(fā)現(xiàn)他們根本就不像我們?nèi)A夏族，而更像是外來的人種。

不僅如此，在三星堆還出土了大量的象牙，而通過現(xiàn)代技術勘測，這些象牙的長度并非一直生活在亞洲的亞洲象，而像是生活在西亞和非洲的非洲象。當然這有可能是由于當時文明交流帶入的，但是在那個時代文明交流卻不見得有多么頻繁。

更讓人無法想象的是這個所謂的三星堆文明，在中國的古籍當中根本就沒有記載。而中國古籍所記載的文明只不過到商周。

那就說明了三星堆文明比商周文明更早，這就恰恰可能證明了三星堆文明是文明的起源者，而不是傳承者。

如果繼續(xù)研究下去，就涉及到了中國文明，到底是來源于兩河流域還是起源于西亞等外來文明的問題。

文化起源問題非常之敏感，我們中國人都是以中華文化博大精深，歷史上下五千年為榮?，F(xiàn)在你告訴我，我們的文明可能起源于西亞，這個點的發(fā)現(xiàn)就會相當?shù)拇潭?/p>

甚至有可能引起全國人民的不滿，帶來非常大的輿論效應，甚至有可能導致三星堆文物被破壞。因此為了防止有動亂事情的發(fā)生，三星堆文明的研究就此停止了。

那么我們再來看一看，中國除了三星堆文明，其他的一些文明起源。

仰韶、河姆渡、紅山、良渚這是中國目前起源最早的幾個文明。在這些文明當中，最為古老的應該是仰韶的半坡文化。

半坡文明，距今將近有6000多年。在半坡文明的遺址當中，除了有一些粗糧和陶器就再也找不到任何能夠證明文明存在的文物了。

還有像河姆渡文明距今將近有5500年左右。紅山文化距今5000年，良渚文化距今4000到4500年前，有精美的玉器。文化也較為先進，但是這些文化與距今6000年以上的三星堆文化來比，明顯相形見絀。

西方各國其實是不承認中國周朝存在的，他們只承認中國到商周文明。而且西方學界為了沖擊我們的文化根基，很早提出來說中國的陰陽概念、農(nóng)歷、青銅制造的技術，早在西亞地區(qū)就已經(jīng)有了。

他們甚至提出一個概念說世界文明都是一個來源。他們認為中國文明只是西亞人遷過去的，顯然這樣的觀點是不可能得到國人的支持了。

但是說到底，不論中國文化是來源于哪里，中國文化的特色與博大精深是世界哪個文化都無法代替與比擬的。