現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有一股反5G的潮流，其中最大的依據(jù)就是任正非對(duì)5G的負(fù)面評(píng)價(jià)。

首先回顧下歷史，在2G邁入3G時(shí)代和3G邁入4G時(shí)代的關(guān)口，都有很多通信專家提出過反對(duì)意見?；仡櫄v史，他們當(dāng)初的看法是極端錯(cuò)誤甚至是滑稽的。

他們的觀點(diǎn)無非就是說，在當(dāng)下的環(huán)境下帶寬速率等都?jí)蛴昧?，更高的通信能力沒有市場(chǎng)需求，根本沒有必要。

這種故步自封的思維模式并不罕見，當(dāng)初在建高速公路的時(shí)候，很多人也提出六車道的高速公路有什么用？現(xiàn)在看來六車道建少了，某些高速公路簡(jiǎn)直就成了停車場(chǎng)。

20年前我讀研究生的時(shí)候，覺得WindowsMe操作系統(tǒng)非常完善，覺得這一輩子就會(huì)用它到底了，現(xiàn)在看來非?；?。

當(dāng)初高鐵建設(shè)的時(shí)候，不少人覺著這么高的速度和運(yùn)力沒有必要，現(xiàn)在高鐵人滿為患，訂票很不容易。

我跟華為的中層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過溝通，討論為什么任正非對(duì)5G有負(fù)面的評(píng)價(jià)，我承諾不公開該領(lǐng)導(dǎo)的身份，但我們討論的觀點(diǎn)可以說出來。

任正非極端重視5G的研發(fā)，認(rèn)定這是華為在新時(shí)代搶占世界電信設(shè)備商先機(jī)的核心機(jī)會(huì)，因此研發(fā)上投入了百億美元，在PCT和國(guó)際必要專利中世界領(lǐng)先，取得了5G的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

但是，由于超越愛立信和諾基亞過多，客觀上形成了國(guó)際市場(chǎng)對(duì)華為壟斷5G的擔(dān)憂，為了消除這種情緒，任正非采用了低調(diào)的做法，等一等愛立信和諾基亞，以形成大體均衡的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。

這種刻意的低調(diào)謙虛，卻被國(guó)內(nèi)一些二貨們當(dāng)了真，認(rèn)為任正非真的認(rèn)為5G沒有必要，這種誤會(huì)非常愚蠢。