韓信攻趙，陳馀帥兵于井陘一帶布防。當(dāng)時(shí)韓信軍數(shù)量上少于對(duì)方數(shù)倍，地勢(shì)上處于劣勢(shì)，

而且屬于客軍，唯一可以仰仗的就是韓信的才能。兵法上說(shuō)，千里奔襲必撅上將軍，而且韓信背水扎營(yíng)，是居于死地。從常規(guī)看來(lái)，必定是失敗了，但是韓信以超常人的智慧贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。慶功宴上，諸將疑惑，韓信解釋說(shuō)：帶領(lǐng)一幫新兵蛋子，必須置之死地而后生；如果有士兵有可逃生的路就都跑了，那還有毛用。諸將都佩服的不要不要的。

我就說(shuō)一點(diǎn)，剩下的自己悟。

其實(shí)韓信只是說(shuō)出一個(gè)方面，而更重要的幾個(gè)方面他并沒(méi)有說(shuō)。咱們一一道來(lái)。

提前掌握情報(bào)

韓信攻打趙之前，已經(jīng)通過(guò)張耳在趙國(guó)安插間諜。史記上記載，趙國(guó)聽(tīng)到韓信想從井陘進(jìn)攻趙國(guó)的時(shí)候，趙國(guó)有個(gè)將軍李左車，曾經(jīng)建議陳馀正面采取守勢(shì)，派出奇兵從小路抄韓信的后方，但是這個(gè)建議被陳馀拒絕。韓信聽(tīng)說(shuō)了李左車的計(jì)策不被采用，這才出兵井陘。

另外，由于張耳曾經(jīng)是趙國(guó)臣子，對(duì)趙國(guó)很熟悉，李左車所說(shuō)的小路，卻被韓信利用，晚上從小道帶人上山查看趙軍虛實(shí)，找到致勝的辦法。

暗留殺招

韓信看好地形，留下2000精兵，并安排：見(jiàn)趙軍傾巢而出之后，拿下趙營(yíng)，更換旗幟，等趙軍回營(yíng)時(shí)，夾擊趙軍。

大佬很雞賊。

反客為主

韓信雖然新滅魏代兩國(guó)，但是兩國(guó)實(shí)力確實(shí)很小，韓信呢，以前不怎么有名。陳馀本來(lái)就有輕視之心。韓信，又不按常理出牌，直接派遣一萬(wàn)人馬背水下寨。果然，‘趙軍望見(jiàn)而大笑’。

韓信以自己為誘餌引誘趙軍。韓信和張耳親自大張旗鼓，帥兵到趙營(yíng)前挑戰(zhàn)，與趙軍大戰(zhàn)良久。而后，佯裝戰(zhàn)敗，撇下旗鼓，后撤。陳馀本來(lái)與張耳那是仇人見(jiàn)面分外眼紅，見(jiàn)韓信和張耳失敗，令軍隊(duì)出營(yíng)擒拿二人。趙軍一見(jiàn)立功的機(jī)會(huì)到了，傾巢而出，都去搶?xiě)?zhàn)利品。等追到韓信軍營(yíng)，韓信回撤的軍隊(duì)已經(jīng)重新布好防守。趙軍久攻不下。

關(guān)門。

趙軍為啥久攻不下，一是韓信早有準(zhǔn)備，而很多趙軍純粹為了搶?xiě)?zhàn)利品，估計(jì)跑的兵器都扔了，第二個(gè)原因，就是井陘道，實(shí)在是太窄，歷史記載‘車不得方軌，騎不得成列’。趙軍根本就展不開(kāi)，無(wú)法發(fā)揮人數(shù)的優(yōu)勢(shì)，前軍在戰(zhàn)斗，后軍只能干瞪眼看著，反而容易被人設(shè)伏從中切斷。趙軍與韓信軍的地勢(shì)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在顛倒了，成了趙軍不利。韓信，所處的根本就不是死地，而是贏得了地理優(yōu)勢(shì)。陳馀必定是久經(jīng)戰(zhàn)場(chǎng)，一看不對(duì)，后隊(duì)變前隊(duì)，要撤。而韓信的陣營(yíng)與趙營(yíng)有近三十里的距離，如果算上趙國(guó)前后軍的長(zhǎng)度，怎么說(shuō)有二十里路吧，又激戰(zhàn)了這么久。等趙軍到自己營(yíng)下的時(shí)候，一看營(yíng)門緊閉，旗幟已經(jīng)是韓信的漢軍紅旗。這一下，首先就是跑了半天累了想修整，看見(jiàn)老窩丟了就心慌了，失了軍心，再一個(gè)，地勢(shì)又是不利于趙軍。

怎么打？

趙軍立馬就亂了，跑的跑逃的逃，‘趙將雖斬之，不能禁也’。于是漢軍夾擊，快速解決戰(zhàn)斗，趙軍大敗，陳馀戰(zhàn)死。

熟知對(duì)手才能中庸

我們說(shuō)過(guò)韓信是和張耳一起攻打趙國(guó)的。張耳和陳馀原來(lái)是很好的朋友，二人知根知底。陳馀在韓信面前就是裸體暴露。

陳馀這個(gè)人呢，史書(shū)記載‘常稱義兵不用詐謀奇計(jì)’。在他們那個(gè)層面的圈子里算是政治上昏聵，有個(gè)能人李左車，他不用。陳馀的治軍才能也非常一般，韓信佯敗的時(shí)候，士兵傾巢而出，爭(zhēng)搶?xiě)?zhàn)利品，韓信的2000騎兵是怎么進(jìn)趙營(yíng)的呢，‘馳入趙壁’，也就是幾乎沒(méi)啥抵抗。后來(lái)，局勢(shì)一不利，又爭(zhēng)相逃跑。無(wú)論勝敗都不能節(jié)制士兵，做合理的安排，導(dǎo)致士兵無(wú)組織無(wú)紀(jì)律。

義兵不用奇謀詭計(jì)

伏兵制敵

史書(shū)上沒(méi)有記載韓信伏擊趙軍，但是我猜想有兩點(diǎn)依據(jù)，一是從兵力上分析，‘信與張耳以兵數(shù)萬(wàn)，欲東下井陘擊趙’，背水營(yíng)中一萬(wàn)，奪旗騎兵2000，剩余人馬不能閑著。二是夾擊趙軍快速取勝，我們說(shuō)過(guò)，井陘道窄，說(shuō)是夾擊，雙方都展不開(kāi)兵力，容易形成對(duì)峙。趙兵那么快潰散，我猜測(cè)韓信沿路很可能有伏兵，在趙兵稍微慌亂的時(shí)候達(dá)到迅速出擊的效果。

我們看到，這個(gè)謀劃，超出常規(guī)，又在情理之內(nèi)，非常有想象力，也非?？b密，環(huán)環(huán)相扣，不得走錯(cuò)半步。所以，歷史上學(xué)背水一戰(zhàn)的基本都失敗了，實(shí)在應(yīng)為這個(gè)戰(zhàn)例影響因素太多，不容易復(fù)現(xiàn)。

史記關(guān)于背水一戰(zhàn)的記載如下，有興趣的可以看看。

信與張耳以兵數(shù)萬(wàn)，欲東下井陘擊趙。趙王、成安君陳馀聞漢且襲之也，聚兵井陘口，號(hào)稱二十萬(wàn)。廣武君李左車說(shuō)成安君曰：“聞漢將韓信涉西河，虜魏王，禽夏說(shuō)，新喋血閼與，今乃輔以張耳，議欲下趙，此乘勝而去國(guó)遠(yuǎn)斗，其鋒不可當(dāng)。臣聞千里饋糧，士有饑色，樵蘇后爨，師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，行數(shù)百里，其勢(shì)糧食必在其后。原足下假臣奇兵三萬(wàn)人，從間道絕其輜重；足下深溝高壘，堅(jiān)營(yíng)勿與戰(zhàn)。彼前不得斗，退不得還，吾奇兵絕其后，使野無(wú)所掠，不至十日，而兩將之頭可致于戲下。原君留意臣之計(jì)。否，必為二子所禽矣?！背砂簿?，儒者也，常稱義兵不用詐謀奇計(jì)，曰：“吾聞兵法十則圍之，倍則戰(zhàn)。今韓信兵號(hào)數(shù)萬(wàn)，其實(shí)不過(guò)數(shù)千。能千里而襲我，亦已罷極。今如此避而不擊，后有大者，何以加之！則諸侯謂吾怯，而輕來(lái)伐我?！辈宦?tīng)廣武君策，廣武君策不用。韓信使人間視，知其不用，還報(bào)，則大喜，乃敢引兵遂下。未至井陘口三十里，止舍。夜半傳發(fā)，選輕騎二千人，人持一赤幟，從間道萆山而望趙軍，誡曰： “趙見(jiàn)我走，必空壁逐我，若疾入趙壁，拔趙幟，立漢赤幟?！绷钇漶詫麾?，曰：“今日破趙會(huì)食！” [2] 諸將皆莫信，詳應(yīng)曰：“諾?！敝^軍吏曰：“趙已先據(jù)便地為壁，且彼未見(jiàn)吾大將旗鼓，未肯擊前行，恐吾至阻險(xiǎn)而還。”信乃使萬(wàn)人先行，出，背水陳。趙軍望見(jiàn)而大笑。平旦，信建大將之旗鼓，鼓行出井陘口，趙開(kāi)壁擊之，大戰(zhàn)良久。于是信、張耳佯棄鼓旗，走水上軍。水上軍開(kāi)入之，復(fù)疾戰(zhàn)。趙果空壁爭(zhēng)漢鼓旗，逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍，軍皆殊死戰(zhàn)，不可敗。信所出奇兵二千騎，共候趙空壁逐利，則馳入趙壁，皆拔趙旗，立漢赤幟二千。趙軍已不勝，不能得信等，欲還歸壁，壁皆漢赤幟，而大驚，以為漢皆已得趙王將矣，兵遂亂，遁走，趙將雖斬之，不能禁也。于是漢兵夾擊，大破虜趙軍，斬成安君泜水上，禽趙王歇。信乃令軍中毋殺廣武君，有能生得者購(gòu)千金。于是有縛廣武君而致戲下者，信乃解其縛，東鄉(xiāng)坐，西鄉(xiāng)對(duì)，師事之。諸將效首虜，休，畢賀，因問(wèn)信曰：“兵法右倍山陵，前左水澤，今者將軍令臣等反背水陳，曰破趙會(huì)食，臣等不服。然竟以勝，此何術(shù)也？”信曰：“此在兵法，顧諸君不察耳。兵法不曰‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’？且信非得素拊循士大夫也，此所謂‘驅(qū)市人而戰(zhàn)之’，其勢(shì)非置之死地，使人人自為戰(zhàn)；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎！”諸將皆服曰：“善。非臣所及也?！?/p>