有人說(shuō)：站在風(fēng)口，豬都能飛起來(lái)。

在《雍正王朝》里面，諾敏，一個(gè)在家過(guò)得好好的清官，被隆科多推到了風(fēng)口，結(jié)果，把自己的腦袋吹掉了。

所以，不是所有人站在風(fēng)口，都能吹起來(lái)。

為什么偏偏諾敏站在風(fēng)口，就沒(méi)有吹起來(lái)？是風(fēng)太小還是風(fēng)太大？

如果說(shuō)是風(fēng)太小，那是欺負(fù)人。是因?yàn)轱L(fēng)太大，大到幾乎無(wú)法掌控。

到底是是誰(shuí)害死了清官諾敏？

首先，我們來(lái)看刮風(fēng)的人。

第一個(gè)，當(dāng)然是剛剛繼位的雍正皇帝。藩庫(kù)虧空，在康熙末年已經(jīng)成為一種常態(tài)，這直接導(dǎo)致整個(gè)大清的國(guó)庫(kù)異?？仗?，這在雍正在當(dāng)王爺?shù)臅r(shí)候就知道了。所以，雍正上臺(tái)后的第一件事就是徹查藩庫(kù)虧空的問(wèn)題。讓誰(shuí)第一個(gè)去干這件事，隆科多蹦出來(lái)了，他舉薦了清正廉明的諾敏。為什么說(shuō)雍正是刮風(fēng)的人，因?yàn)檫@是他繼位后辦的第一件事，容不得失敗，一旦失敗，丟的是朝廷和雍正的臉面，更重要的是，以后全國(guó)的虧空問(wèn)題將因此而被終結(jié)，國(guó)庫(kù)將常虧不起，國(guó)力將因此衰退。所以，他必須刮起這陣風(fēng)，并且將風(fēng)刮得最高最大。

第二個(gè)，是一直以雍正為對(duì)頭的八爺黨。八爺黨會(huì)刮什么風(fēng)，凡是理解中國(guó)歷史的人都會(huì)明白，你雍正想刮起一陣風(fēng)，解決這個(gè)問(wèn)題，我就想辦法讓這陣風(fēng)出怪。八爺黨明白，雍正刮風(fēng)是不會(huì)停的，所以，阻止是不行的，怎么搞，當(dāng)然也要刮風(fēng)，不過(guò)不是刮正風(fēng)，要刮一刮妖風(fēng)。

第三個(gè)，是諾敏的舉薦人隆科多。這人雖然有為雍正繼位保駕護(hù)航的不世之功，但是光這件功勞似乎還不夠吃，兒子又?jǐn)〖遥?，想在雍正面前再表現(xiàn)表現(xiàn)，爭(zhēng)取鞏固自己的地位。所以，他既是推諾敏進(jìn)風(fēng)口的人，同時(shí)也是要刮風(fēng)的人，他試圖通過(guò)諾敏，刮起一陣有利于自己的大風(fēng)。

也許，大清朝的朝廷里面還有一些風(fēng)，但是都與這三股風(fēng)緊密聯(lián)系在一起的，所以姑且不計(jì)。這三股風(fēng)交織在一起，會(huì)變成什么樣的風(fēng)，實(shí)在難以名狀。

但是很快，這股大風(fēng)就發(fā)生了變化。

諾敏因?yàn)榉獛?kù)造假被人舉報(bào)了。于是，大風(fēng)的始作俑者雍正于是派出幾路欽差查證諾敏案。

到底是誰(shuí)舉報(bào)了諾敏？劇中沒(méi)有說(shuō)，這恰恰是一個(gè)很關(guān)鍵性的問(wèn)題，因?yàn)?，如果諾敏不出事，被掩蓋過(guò)去了，那么，諾敏就真的被風(fēng)吹起來(lái)了，就沒(méi)有以后掉腦袋什么事兒了。

肯定不會(huì)是隆科多，這點(diǎn)毋庸置疑，他沒(méi)有必要自己扇自己的嘴巴。

有人判斷最大的可能是八爺黨，因?yàn)榘藸旤h刮妖風(fēng)，就是要讓這件造假案擺出來(lái)，以此看雍正元年，怎么出這個(gè)天大的丑，攪得你雍正既丟臉又丟人。

但也有人認(rèn)為雍正才是幕后的策劃者。原因有：一，雍正不是不知道地方藩庫(kù)虧空的狀況，從他當(dāng)王爺?shù)臅r(shí)候就調(diào)查得很清楚了，諾敏半年就收回三百萬(wàn)，那簡(jiǎn)直就是不可能的。只是當(dāng)時(shí)雍正沒(méi)有證據(jù)。二，李衛(wèi)和田文鏡鄔思道三人會(huì)面共商諾敏造假案的情形為什么此時(shí)出現(xiàn)了，管他們?nèi)耸裁词拢遣皇嵌喙荛e事了？肯定是雍正有所差指。三，讓粘桿處的圖里琛再出一路人馬前去，那不是要諾敏的老命嗎？

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“鄔思道 ”的厲害，一個(gè)諾敏案，派出這樣一個(gè)“鄔思道 ”組合出手，也只有雍正才有這樣的手段和決心。

相反，那位八賢王，素來(lái)以賢聞名，隆科多是他們的舅老爺，怎么會(huì)輕易去得罪他老人家呢？老八希望諾敏出事，但是也許不是這樣出，在他還沒(méi)有想好的時(shí)候，結(jié)果諾敏就已經(jīng)出事了。

這么來(lái)看，雍正也許真的就是諾敏案的始作俑者。為什么雍正要這么做？因?yàn)橛赫簧?，他知道自己的繼位和別人不同，除了個(gè)十三爺，他算是孤王出身，作為皇帝，他想干事，干成事，干好事。但是有隆科多，八爺黨這些人的存在，他的想法就很難實(shí)現(xiàn)。

于是，他想以此為契機(jī)，一來(lái)試探試探他們的水深，二來(lái)敲山震虎，打擊打擊他們的氣焰，三來(lái)自己也有些急功近利，想干點(diǎn)事讓他們看看。

于是，可能在某個(gè)漆黑的夜晚，雍正指使某人舉報(bào)了諾敏。

諾敏開(kāi)始遭殃了。

諾敏本不必遭殃，但是這位仁兄不知道腦子進(jìn)水了還是政治敏銳性有點(diǎn)差，居然為了寸功，造起假來(lái)。

明明自己站在風(fēng)口，明明這風(fēng)風(fēng)向和風(fēng)力都不同，明明半年時(shí)間根本無(wú)法完成填補(bǔ)藩庫(kù)虧空，偏偏他諾敏置之不理。

諾敏本是一個(gè)清官，清得自己種菜吃飯，他未曾貪得藩庫(kù)一兩銀子我信，但是卻為了頭頂?shù)臑跫喢变b而走險(xiǎn)，是官癮太大還是有恃無(wú)恐？

我們來(lái)分析一下諾敏的心理：本人是龍中堂舉薦的人，后臺(tái)還是很硬的；本人很清廉，山西的同僚都看見(jiàn)我自己種菜吃飯，沒(méi)有貪墨，皇帝也不會(huì)拿我怎么樣；各地的藩庫(kù)虧空不比我少，正所謂法不責(zé)眾，不要緊吧；皇帝估計(jì)也就是要樹(shù)立我個(gè)典型，好在他繼位元年給自己臉上貼點(diǎn)金，司空見(jiàn)慣了，很正常。等等。

大概正是這些心理因素，導(dǎo)致諾敏只看見(jiàn)“天下第一巡撫”，而看不見(jiàn)雍正清查虧空的實(shí)質(zhì)與力度，正所謂一葉障目，不見(jiàn)森林。

紙終究包不住火。諾敏果然在風(fēng)里原形畢露。隆科多整天垂頭喪氣，他知道這件事自己有失察之責(zé)，不得不向雍正低頭。

八爺黨則通過(guò)聯(lián)名保諾敏，來(lái)攪亂雍正繼位后的計(jì)劃和打算，并希望讓這丑聞保持住，讓雍正難以翻身。

有人說(shuō)，既然雍正是這件事的始作俑者，為什么還要賜予諾敏“天下第一巡撫”的匾額？發(fā)一道獎(jiǎng)勵(lì)口諭不就行了嗎？干嘛要自己打自己的臉。

雍正心里說(shuō)：我是皇帝，既能給予你天大的恩惠，也能隨時(shí)拿回來(lái)，這就是浩浩皇威。所以，這個(gè)“天下第一巡撫”的匾額，只不過(guò)是雍正樹(shù)威的道具而已。

諾敏究竟該不該殺？該殺也不該殺。

該殺，是因?yàn)樗床磺鍟r(shí)勢(shì)，僥幸心里作祟，做出了欺瞞皇帝，期滿(mǎn)天下的大事。

不該殺，是因?yàn)樗硖庯L(fēng)口之中，不僅僅是他一人的責(zé)任，他是被利用之人，是被出賣(mài)之人。

如果要?jiǎng)澢遑?zé)任，雍正本人也難逃其咎，急功近利就是雍正的頭號(hào)責(zé)任，他該為此負(fù)總責(zé)。

總之，諾敏就這樣死掉了。

要說(shuō)諾敏不該死，是因?yàn)樗鋵?shí)有化解之法，我們以后再探討。

我是青燈問(wèn)史，歡迎互動(dòng)。